随着《黑神话：悟空》的预告发布，如何看待游戏的开发引擎是UE4而不是Unity，优势在哪？

白云追月素 · 发表于 2020-12-27 12:45

就放荡不羁就h · 发表于 2020-12-27 12:46

关注了这个问题一段时间，技术部分的优势，各位其实都已经说的差不多了，我来补充一些我所感觉的不那么明显的优势和趋势吧，仅代表个人观点。
一，其实两个引擎已经在不同的赛道上了。
要论证的话，数据我可以列举出很多，什么Xbox,PS发布会多少款是UE，Steam上游戏UE比重比Unity还高许多，腾讯手游发布会UE游戏和Unity游戏的不同风格等等，我甚至私下里交流的话还可以跟你分享一些Epic总部分享给我们的全球3A游戏UE比重，你会知道二者的悬殊。
在游戏方面，你是不是跟我有一样的感觉？
UE4：偏3A游戏+大型重度手游（目前典型代表祖龙+腾讯，其他各厂Unity转UE已立项的项目，现在我不能说，过两年大家就都能看到了）
Unity：大厂之前的老牌氪金手游，成熟商业模式，二次元等，小厂的偏独立偏2D的游戏。
微观来说，二者都有一些异军突起的佳作。但从宏观来说，二者的疆域其实已经不同了。从我个人自觉客观给朋友推荐的话，如果是做2D游戏，或者不是很比拼效果且已经熟悉Unity的，或者想要轻量化，我会推荐他继续用Unity，这个领域Unity确实做的比UE好。其他如果你想要好效果，那还是UE吧，现在不转早晚也要转，早转早积累技术经验。
我技术比不上各位大牛，但我目前这份工作有一个优势，就是能接触到很多不同的公司团队。已经有公司在用UE4做SLG了，也已经有用UE4做卡牌的了，甚至还有做挂机塔防的。为啥？都是想要有更好的效果而已。这些品类以往其实都是Unity的基本牌，但历史是发展的，没有什么是一成不变的。
说回正题，悟空使用UE4，因为悟空本身就是偏3A这个品类，可以利用得上现在UE4的各种工具流，还可以吃上明年UE5的大饼。假如他们用Unity来做，可能大家更会为他们捏一把汗吧？
我一个朋友，不透露名字了，不得已在用Unity做一款偏3A游戏，每夜都得在群里吐槽一番Unity在大世界项目支持上的各种坑然后去睡觉。Unity做大型项目的吐槽，懂的都懂，我确实也不方便说太多……
二，引擎提供 VS 灵活定制
对比两个引擎的时候，大家总会争什么框架灵活，什么UE加ShaderModel麻烦，什么Unity如果像UE一样默认提高效果会怎么样，种种类似问题。
但是大家往往忘了游戏引擎的初心：

游戏引擎是帮助你开发游戏的工具！

你是游戏开发商，你在游戏引擎上最应该释放的是你的创造力，然后才是技术力！

游戏引擎目的就是为了让你不写或少写代码的！

纵观二者发展，UE4从2014年开始的时候，其实还处在拼命追赶Unity的状态，当时手游哪有用UE4的，甚至PC游戏都很多都是Unity。但经过这6年的迭代，UE4完善了一个又一个工具，实现了一个又一个模块Feature，引擎自身变得越来越强大，用户越来越可以傻瓜化的做出像模像样的效果。而Unity这6年出了一个又一个框架……所以现在你回想起来，懂UE4的人，你扪心自问，2020年的UE4的框架相比2014年的UE4变化大吗？其实核心框架那个时候定的，到现在也变化不大，只是一直在升级优化完善而已。而隔壁呢？
所以那一些些技术上的麻烦，什么定制难，什么C++编译慢，它是问题，但它真的不是核心问题。每个引擎在用的时候，都会有一堆可吐槽到死的问题，但关键的问题从来只有一个，它能否尽量给我提供做好的我想要的功能？
现实做不到那么理想，所以我们要权衡，所以要架构，所以要接口友好让开发者容易二次开发和定制。游戏开发者写代码写嗨了就算了，但作为游戏引擎开发商还陪着一起嗨那就是路线错误了。真的要时刻记得，开发者选择一款引擎，是因为你引擎已经提供了一系列强大工具，而不是更容易让我噼里啪啦写代码。
我上班是为了不上班，我写代码是为了不写代码。
三，选择正确的工具掌握竞争优势。
老有人说牛逼的人用什么工具都牛逼，哪个引擎熟悉用哪个。据我所知，悟空团队之前还更熟悉Cocos和Unity呢。鲁迅说过，从来如此，便对吗？抛开剂量谈毒性是耍流氓，抛开成本谈开发也是耍流氓。
悟空这种游戏，偏3A，本来开发周期就长，成本就大，品质要求就高。他们的团队也肯定可以说得上是游戏业界的牛人大佬了，然后开发游戏的时候用Unity先吭哧哼哧开发一堆系统工具？地主家也没有余粮啊。
真的，你是在做游戏，理论上理想情况你应该只写游戏相关的代码，而不是去干引擎本该干的活。如今内卷这个词很火，游戏行业竞争其实也很激烈。一家公司比另一家公司少需要干点活，就可以多裁一些人了，嗯，好像哪里不对？！
反过来，在Unity擅长的领域，我也强烈推荐你去用Unity，成年人了都应该有成本思维。

四，信心和爱
有很多人谏言Unity自己也去开发一款游戏，像Epic的堡垒之夜一样，这样Unity你就能更懂我们的那些痛。但不知道为何他们就是不做，哪怕从中小游戏开始做起也行啊，不赚钱也行啊，慢慢来嘛，做技术的哪里不够好就改善哪里就行了啊。真就靠着Ad业务成为移动广告公司啊，而Epic却还一直守着老本行，依然是个游戏开发公司。游戏引擎厂商自己做游戏的好处，难道Unity看不到吗？
所以我说这一点，就是游戏开发者对游戏引擎的信心问题。人心若是散了，队伍就不好带了。
Epic敢拿自家最赚钱的堡垒先上UE5，说白了其实就是想让大家安心。什么是生态，就是大家都有选择你的心，心最重要。而隔壁的，算了不说了。
再说爱，游戏引擎厂商要对开发者要有爱。Epic的UE对自家开发者很良心吧，收购就免费，送资源送素材送资助送游戏，怕你不会，怕你没钱。而Unity呢，那些事儿我不多说了，就说一个我忍了很久的，Unity黑色皮肤终于免费开放给个人用户了。可喜可贺！但多少年了？论坛，群，油管，那么多人评论吐槽，统统看不见。这是爱吗？这是生意！我不用Unity，这不关我事，但我看不惯！我相信Epic的Tim Sweeney是断然不会做出这种事的。
Epic的We succeed when you succeed，还真不只是嘴上喊喊。我入Epic一年多以来，每次和同事去对接潜在UE客户，首先想的也都不是去收多少钱，而是有什么我们能帮你的，能帮则帮。你有钱了有需要了可以再付费授权，大家达成一个良好的合作。
对于悟空，我们第一时间也联系上了游科团队，从老板到我们每个人，都是很高兴，牛逼啊，长面子啊，大力支持啊。
引擎和开发者之间的关系，真的是需要有一点信心和爱的。悟空选了UE，有信心UE足够强大支撑开发需求，相信自己能在UE上Hold住长久的开发进程迭代，也相信引擎官方能够给予足够的技术支持，看好相信引擎的未来。而UE官方也乐意去支持他们，乐意给他们打通障碍，乐意给他们资源。这才是健康的模式。

五，保命结尾
说的有点多，我对Unity感情是复杂的，一方面以前它是UE的竞争对手，另一方面Unity也曾经在业界做过伟大的事，它的有些东西是极好的，有些东西在我看来做的确实不咋地。但我并不希望Unity沉沦，而是希望它也能做出更多令人兴奋的breaking changes，这样我们的游戏业界才足够精彩。
我爱UE。

海田1 · 发表于 2020-12-27 12:52

只补充一个点：对于主机，特别是PS，UE的支持（优化程度）要好太多。
Unity对于主机（至少PS）的支持很敷衍，基本上就是能跑了，收工。
当然最近出了可定制化管线（HDRP）之后，有改善。但是还很不稳定，真正用它来做商业项目的目前没怎么看到。甚至官方文档当中最近都有各种“委婉的”不推荐。
CPU核心使用率问题相对于版本5时代已经有不少改善，但是架构上的单线程，不大规模重构，很难改变。
基于这些，用Unity可以做主机（特别是PS）项目，PS商店里也有大量这样的游戏，中国之星当中也有Unity作品。但是天花板比UE低很多。既然是瞄准顶级，两者当中目前是UE好。
真心希望Unity在移动市场赚得盆满钵满的同时，稍微再多往主机这里给点儿力。
当然，工具只决定上限，下限是由用工具的人来决定的。

123456865 · 发表于 2020-12-27 12:58

UE默认就有比较完善的Landscape，包括Sculpt，Paint，LayerEdit，SplineRoad。以及一些各种内置渲染特性和美术资源优化方案如DFAO SSGi，HLOD。这些东西加起来只要不是做星球基本上前期直接专注在游戏设定 Gameplay玩法上，而不是追求着先吧各种大地形系统光照系统动画系统物理什么的自己实现一遍牛逼哄哄最后可能也就看个2分钟，然后就去见吸血鬼了。

Jacqueline季 · 发表于 2020-12-27 13:07

都在喷Unity，我不服。
就拿扩展性举例，我只花了半天就让Untiy完美支持了IES格式的灯光数据资产。如果要用UE写，请你们扪心自问要花多久。(不用花，因为本来就支持)
玩笑归玩笑，想表达的意思就是，如果是在UE已经提供的内容里进行开发，那的确是非常愉快的，而且UE现有的功能已经非常的完善，哪怕不提供的也会以行业领先的速度在未来支持。但是一旦要搞全面的自定义开发，那就麻烦了。(等你忙活半天写出来，官方早就更新，并且吊打你写的了)
说白了，这俩引擎的哲学不一样，一个是众包引擎，一个是放着我来。

尘埃416 · 发表于 2020-12-27 13:12

说点个人角度理解。
其实对于有研发能力的团队来说。 Unity 和UE4 最终能呈现的画面质量，区别可能没那么大。而且技术上来说，这两个引擎大家都会用，甚至按照国内之前的发展轨迹来看，还是Unity玩的更熟一点。Unity里写代码体验也好很多。。
UE4为大世界开发做了完备的基础工具，用起来很舒服。参考 @CGBull 的答案。
距离场那套系统，对灯光材质都有全方位的提升。对于自己做一些定制化的效果，也可以很简单又快速地实现。（这套东西自己重新开发，感觉工作量会爆炸）
戴巍：[UE4]动态液体材质浅谈材质系统已经偷偷修改了我的大脑逻辑，体验也是连连看软件top3。
niagara好用。
有一些朋友提Quixel好用。对于小中型项目是还可以。关卡比较大，又很定制化的时候，捉襟见肘。最终还是看美术和程序能力。扫描局限性非常大。程序化生成虽然成本非常高，但是回报率也极高。对于长远发展来说，意义远远大于扫描资产。却好像没见其他人提起，很纳闷。
有源码至少可以自己改。

然而，这种话题，半年前还有讨论价值。UE5消息放出以后，对于做大型游戏项目来说，两个引擎的未来已不可同日而语。再过半年，这种问题就是明着钓鱼了。
幸好选了UE。

Gordon520 · 发表于 2020-12-27 13:15

公司项目用ue，由于我是ta并不折腾底层代码，体验还ok（当然，对于热爱代码者有机会折腾底层一定也是极爽的），等待时间长就看看gdc或者游戏解说，后者使我长了不少知识。
然后晚上到家，unity走起，画图、动画都编辑器内直接搞定，脚本秒编译
如果在公司做不出3a，就在家做传说之下。
传说之下引擎用的是gamemaker。

执着等待等wc · 发表于 2020-12-27 13:16

说结论，小团队做手游无脑Unity，除非团队成员精通UE4。大团队大制作无脑UE4。
市面上看到的主流手机游戏都比较简单，不需要魔改引擎就能够做出游戏来，对于小团队而言，能够用好Unity，不犯错误就已经难能可贵了。至于为什么小团队做手游不需要考虑UE4，主要是因为人贵，小团队做游戏应该胜在玩法，而不是胜在引擎。更何况从开发效率而言，Unity还挺高的。
Unity可以做出使命召唤手游或者原神这样的高品质手游，但是那需要团队有更强的技术实力才行。做开放世界？改引擎。草地渲染（HISM）？改引擎。载具？改引擎。Unity提供的很多东西，包括开源的或者插件的，用倒是能用，但是功能有限或者性能太差，只属于Demo级别。不要以为看个DOTS的大场景演示Demo，就知道怎么做开放世界了，差的太远了。
还有就是Bug、崩溃、或者性能优化，没有源代码的话就只能忍了。对于大制作而言，这个影响还是比较大的。
所以没有源代码，没有靠谱的引擎开发人员，还是不要用Unity做大作了，风险太大。
UE4也不是完美无缺的，用UE4做卡牌游戏，有点杀鸡用牛刀了。而且UE4的主要精力是在3A游戏或者影视方向，在移动平台投入的精力相对较小，很多东西也属于能用就行。用UE4做手游也需要做好魔改引擎的准备。不过反正是大制作游戏，投入几个引擎大佬坐镇也是合情合理。
所以为啥做主机游戏要用UE4，不是画面差多少，而是做3A游戏用到的很多基础设施，Unity都没有或者非常简陋。用UE4反而更加方便高效。主要可能体现在场景管理（大世界），动画系统（UE4功能强大太多），材质编辑器（美术用起来非常方便），Timeline（专业做影视的），物理系统（载具和场景破坏），GamePlay（Unity几乎没有，UE4提供了对象管理、技能系统等等），网络同步（Unity就当他没做过网络同步库，UE4的同步系统是可以直接线上项目使用的）。
做个Demo，两个引擎没啥差别，但是真正涉及到游戏开发，就能够体现出UE4的强大了。这也是为什么有很多人说UE4开发效率高，用起来很方便的原因。因为UE4引擎的各项功能很好的满足了他们的实际项目需求。

123456823 · 发表于 2020-12-27 13:18

因为悟空是story driven的游戏，在这方面UE4比Unity强多了。UE4有影视级别的摄像机（光圈焦距等参数），sequencer的分镜和影视工程管理非常完善。更重要的是，UE4有免费的素材库，还有两个强大的数字人解决方案（欧美很多3A游戏都使用过，比如战神4和地平线）。现在好莱坞都开始使用UE4来做影视了（LED背景环幕和实时扣绿幕）。相关的介绍视频在b站的UE4官方培训视频里能看到。
结合以上，story driven的悟空肯定首选UE4了。

我爱萨其马虞co · 发表于 2020-12-27 13:22

ue4做pc 主机多一些，unity主要是手游和pc
平台用的多，填坑多
ue渲染管线基本是为pc，高性能平台设计的，默认就是开了花里胡哨
unity主推手机渲染，pc上基本都是做做电影啥的
渲染管线成熟度就不一样
你想一上来pc平台，就有不错性能，和可接受画质，当然使用ue4，省心不少，早出demo
如果主推手机，自然是unity了
主要还是不同平台成熟度的问题

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

随着《黑神话：悟空》的预告发布，如何看待游戏的开发引擎是UE4而不是Unity，优势在哪？

本帖子中包含更多资源