两孩子玩游戏充值花掉父亲 22 万死亡赔偿金，系用奶奶信息绑定游戏并人脸识别，反映了哪些问题？

Baste · 发表于 2021-10-19 19:03

我看了b站上的视频，感觉真是牛逼，我现在充个30的月卡都要思前想后，说服自己这是在支持中国的文化输出，做足了心理工作，而小学生648竟然能不痛不痒地冲下去，而且还是老爹的死亡赔偿，买号几千的不要，起码要五万顶配的，说话像个家里有金矿的老土豪，这真是穷人家孩子的派头吗？像我这样的穷鬼鼠人出身，从有记忆起就知道来钱的不易，从小每毛钱都要精打细算，都要克制节约，能不花就不花，时常要面对类似”今天买了可乐，明天早饭就没了”的选择，完全不敢想几千几万往游戏里砸。
这两个小鬼行为和思维上看上去完全不像这种窘困家庭出来的，更看不出对死去父亲有任何的尊重和对长辈有丝毫的同理心，不知道家里人是怎么带的。

KaaPexei · 发表于 2021-10-19 19:06

防沉迷根本没用，有些熊孩子不打学不好。说个暴论，比较管用的是“未成年人非胁迫情况下的网络游戏、直播打赏消费不退款。”真知道疼了，怕了，才会管。不然永远是放纵溺爱孩子，孩子闯了大祸也不怕，因为未成年人消费都可以退款。
同时也要有人道主义救济和心理辅导，关键在于从小培养正确的价值观，要知道挣钱不容易。
对于，恶意充值消费，妄图“白嫖”的，坚决不能退款。

每次出现了儿童闯祸、儿童意外受伤或遇害事件，马前卒的粉丝们又跳出来宣传“马前卒的社会化抚养”了。他们难道不知道这个地球上唯一实现了马前卒社会化抚养的国家是红色高棉执政的柬埔寨吗？

kyuskoj · 发表于 2021-10-19 19:13

我爸五十多岁的人，之前把手机弄坏了，我远程控制他的手机，搞了一个多小时才把手机远程修好。
70后以及70后前面的那代人已经跟不上互联网的脚步了，中国发展的速度太快，用了几十年就把从封建民国的科技水平升到现在第三次科技革命（信息革命）。
我建议是除了未成年人消费限制外，对于50岁以上的老人也需要加强限制，类似于老人机的设定一样，高龄老人需要面部识别+密码认证+指纹识别，三者缺一不行，大额消费还要短信信息确认，发现有问题就人工电话确认。当然最重要的是必须有清晰的引导和简单的手机操作，就直接询问面部识别密码认证指纹识别。当然这么麻烦的认证可以设置一个消费阈值，当消费金额超过某个数字或者累计金额超过某个数字才触发。认证的时候确保手机（音量足够大)发出语音验证的语音，不能让小朋友找个由头骗过老人。
上面说的是加强对老年人消费的认证，确保不是被骗。没有完全限制老人的行为。
对于老人认证的手机，还要不定时发送消费记录，宁愿骚扰老人也要确保老人对手机消费有充分的了解。
虽然这些新闻常常冲上热搜，只是零零散散的几件，最多公司返还消费，损失并不大，如果按照我上面说的多重认证，成本会很高，而且打击高龄人群的消费冲动，会拉下公司的流水。
最好还是中央出面要求各公司加强对高龄人群消费的认证限制（不像年轻人轻松刷脸），多加语音提示和认证。

————二更——————
指纹可以不用，但起码在简单的情况下增加认证的复杂度，比如人脸识别，同时有语音提示，消费多少金额，在大额消费前提下，要求老人语音说出确定消费xx金额，保存录音上传，这个做说话者识别可以分辨是老人说话还是小孩子说话，或者说话者识别软件可以通过声纹判断说话是否是本人说的话。软件公司可以弄个家庭消费通知，子女有需要可以绑定老人的账号了解老人的消费情况。
当然不排除部分老人有足够的知识和自理能力，软件公司有两种做法，一是默认老人具有手机的行为自理能力，老人可以选择申请上面的多重认证。二是默认老人没有手机的行为自理能力，老人可以通过打电话，或者填申请单取消上面的多重认证。
成本最低，最具有可实现的方法是：消费认证时，要求打开手机声音，手机播报语音：“确定对XXX元的消费进行认证”。
首先我不是曹刿，说肉食者鄙不能远谋，只有我最牛逼。我只是提出可行的建议与方法。至于说我暴论那就暴论吧，我一没收钱，二没开打赏，只是从一个普通市民的角度提出可行性建议。你行你上，写一份完整的可行性报告发在知乎上让大家瞧瞧？

KaaPexei · 发表于 2021-10-19 19:20

法律问题背后是教育问题  民法之后是生活。看山不是山  看水不是水。
法律可以解决纠纷  但动摇不了生活本身
谈几个法律问题：
1，未成年人的行为能力问题
限制民事行为能力的人，包括8 周岁以上的未成年人；不能完全辨认自己行为的成年人。事件中的十几岁孩子肯定是属于限制民事行为能力。
在游戏中大额支出，而且还是特殊款项的赔偿金，这部分肯定是可以追回来的。但这些孩子的游戏瘾能戒吗？  难说
8周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意；
2，未成年人的教育问题

类似的这种  未成年孩子盗刷父母银行卡  玩游戏  买装备  甚至赌博
并不是个案  而是常见之事。
说到底  空巢家庭或者一般留守家庭的教育  本来就有难度。
而且现在是移动互联时代  老人家带孩子其实更难管教。
王者农药刺激战场短视频  可比祖辈的唠叨吸引太多了。成年人都上头  何况是小孩呢

JamesB · 发表于 2021-10-19 19:20

电商退钱是明智的，他们才不傻呢。
电商最喜欢用大数据对不对？就不说杀熟这种高级操作，使用大数据分析用户习惯，使用高级算法推荐后续购买产品，定制每个用户独特的购买页面等等是常规操作是不是?
轮到判断用户发生异常高消费，大数据算法就消失了。
一个老年人，一位老年妇女，不停的在游戏里进行高消费，玩的还是儿童群体为主的小游戏，几十万这个消费级别在游戏里面排序估计也是靠前的。
电商甚至不需要什么大数据分析，根据消费者报表排名一下就可以了，发现异常消费，符合风控模型的，完全可以进行风险防控。
根据注册的用户手机打个电话发个短信，或者发一个站内为站内信确认一下，也就可以免责了。电商不是最喜欢确认电话真实性吗？关键时刻电话又不用了？
电商忽然没有人工智能算法了，忽然没有大数据分析了，当然也没有消费分析，啥都没有。
因为他们在赚大钱。风控，年薪百万的算法工程师，难道写算法控掉自己的利润吗？有人讨钱就吐出来，反正也没有罚款。没人讨钱就赚翻，不香吗？不违法就OK对不对？
假如被用户违规操作薅了羊毛亏了钱，你们看电商实力，分分钟技术手段法律武器一起上维权。
电商可是明明白白的。

Arzie100 · 发表于 2021-10-19 19:30

这都是月经题了。
搜索一下我写过的跟【家贼】有关的答案，结果如下：

这是去年6月我写的防止熊孩子家贼的答案。

你看，今年等来了。
人脸识别有啥用。
骗啊，骗完拉个憨脸要退啊。
亲爹的骨灰钱都能这么造，呵呵哒。
真是养儿防老。

acecase · 发表于 2021-10-19 19:37

我现在越来越觉得手游网游很恶心。
绝大多数就是利用各种心理学手段，让人上瘾让人充值让人攀比让人花钱
还是单机游戏好

unityloverz · 发表于 2021-10-19 19:44

不得不说，防沉迷举措还没有真正达到理想的地步
涉及利益纠纷的，大部分都是企业平台买单，而不会考虑人的问题
对于一些单亲家庭或者留守儿童，缺少了有利举措，政策下发，对于基层老百姓，基本没什么用，小家都四分五裂，更多的社会责任，又怎么有能力去承担，去接受呢
折射的社会问题很现实，小家都顾不得，又怎么顾大家呢，对于留守未成年人以及如题中的孩子，缺少的更多是社会关心和社会教育

TheLudGamer · 发表于 2021-10-19 19:51

反映出人格有问题。
相比之下，我只有在视频聊天时被问到是不是已经下班了的问题时，才会对我奶奶撒谎。

七彩极 · 发表于 2021-10-19 19:59

日防夜防，熊孩子难防

10月18日消息，据媒体报道，近日在河南驻马店，王大妈的女儿发现，王大妈手机有20多万的消费。
报案后才知道，这20多万是被两个孙子充值游戏了。

孩子父亲2019年因车祸去世，这20多万都是孩子父亲的死亡赔偿款。
孩子说，用奶奶的信息绑定游戏，还骗奶奶说是考试需要让她进行了人脸识别，还购买了其他账号。

这笔钱主要花在了购买游戏账号和皮肤了，除了购买账号躲开防沉迷，两人还多次充值游戏。

游戏平台方面表示，同意全额退还14万的消费金额。
事实上，这样类似的案例上网一查，比比皆是。

这两熊孩子要是不打的皮开肉绽，让他们长长记性，他们不知道这世界生活的艰辛。
都会骗奶奶过人脸识别，这两孩子傻吗？一点都不傻，还很聪明，只不过用错了地方。
千防万防，家贼难防，所以建议家长把钱存定期吧，设置单日消费额。
也不知道这两熊孩子妈妈是不是不在身边，家庭教育的缺失，真不该由游戏公司来买单。
所以事实也证明，未成年防沉迷系统也没有多少用，主要的还是靠家长对孩子的教育和引导。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

两孩子玩游戏充值花掉父亲 22 万死亡赔偿金，系用奶奶信息绑定游戏并人脸识别，反映了哪些问题？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源