找回密码
 立即注册
查看: 617|回复: 0

Unity-CaronteFX插件: 关于布料模拟的测试

[复制链接]
发表于 2020-12-11 22:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
之所以想研究下unityClothSimulation ,是因为在unityBlog的Making of The Heretic里面多处提到了CaronteFX的使用,CaronteFX应该是unity的demoTeam的主流方案。所以有必要研究一下。
  
  
  
CaronteFX是unity的plugin 用于物理simulation
  
  
  
很遗憾的是:CaronteFX已经停止跟新 unity2020不能使用
Unity5.6经过测试可以使用 下面的测试使用的是Unity5.6


  
  
CaronteFX的开发公司是NEXT LIMIT,是一家非常不错的专注于流体物理模拟的公司
主要产品有RealFLow


https://unity3d.com/cn/get-unity/download/archive
  
  
之前版本的unity的下载地址:
https://unity3d.com/cn/get-unity/download/archive
  
  

  
CaronteFX在之前的unity的adam等作品种被大量使用


  
  
  
具体的使用教程在这里


  
  
  
  
Input package之后 会出现专门的Editor


  
  
简单说下实际操作
将FBX导入之后在Caronte Editor里面选择相应的生成的类型
plane也就是地面设置成为Irresponsive
需要simulate的GameObject设置为rigid/soft/cloth/rope四种类型
在caronteFX_0里面设置simulation的质量
Gravity_0里面设置环境的物理parameter
Irresponsive_0和cloth_0里面分别设置相关参数
这个test是使用一个cloth形状的mesh进行cloth的simulate
  
  
  


  
  
设置完成之后 点击simulate进行运算
计算完成之后需要点击Bake Simulation 才能保存
  
  


  
  
5秒也就是150帧的长度 i7-4790的CPU需要10分钟以上的运算时间
并且这还是在运算精度设置的较低的情况下


  


  
  
Bake Simulation之后 结果会被保存到XXX_anim.bytes的文件之后
并且自动在场景当中生成一个带有动画的mesh
只有使用CaroneteFX的Script才可以play XXX_anim.bytes动画文件
动画文件的尺寸15039KB,相比almebic的vertexAnimation来说尺寸比较小应该是经过了压缩和优化
  


  
综合考虑模拟的质量和花费的时间 ,和marvelous相比并没有优势
marvelous可以用更少的时间获得很好的效果
  


  
  
  
但是操作的方便快捷程度却大大的超越marvelous的flow ,因为不用不断的import/output,直接可以很快的在引擎里面看到效果。
即使模拟多花了些时间综合起来也比marvelous更节省时间。
而且数据是经过优化size也并没有alembic文件那么大
结论是 CaronteFX更适合需要大量使用bakeAnimation 但是精度要求并不是非常高的project
  
  
从个人角度来说还是感到失望的。
之前认为CaronteFX会是一套基于realtime的simulate方案,但是结果仍然是bake成vertexAnimation
虽然一起一般的bake 方案要方便很多,但是仍然使用限制过大。只是将DCCtool里面的bake计算放入的引擎当中。不过对于有大量cutsence的游戏来很值得尝试。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【右侧内容,后台自定义】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Unity开发者联盟 ( 粤ICP备20003399号 )

GMT+8, 2024-11-23 20:24 , Processed in 0.089647 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表