游戏从业者如何迎接AIGC浪潮：浅谈ChatGPT和AI绘图

在词汇层次之上还有联想层次，它作为一个整体隶属于文化—包括历史、地理、宗教、童话、文学、技术等等。…然而在流利的同时仍然有各式各样的变化余地—否则，真正流利说话的人就会是那样一种人：他们的思维是最没有生气的！
——《哥德尔、艾舍尔、巴赫——集异璧之大成》

比如，首先“急了”的就是广大福利姬——因为大部分福利姬的本质就是高P，美化自己，修正各种缺陷。赛博福利姬出现后，完美的身材和长相，简直就是降维打击。

幸福的人都是相似的，不幸的人各有各的不幸。

• 现在很多讨论集中在ai画“手”上，手是一个很复杂的个性化的东西，学画画的入门画手也很痛苦，对于ai其实也是如此。但这个问题，我觉得几个月之内就能完全解决——因为ai到画出一个大众意义上觉得看好的手，其实有明确的标准，ai朝这个方向努力就行了。
  
• 但回到赛博福利姬，其实还有一点被大家忽略了：表情。人脸是复杂的，回顾对人脑研究、人工智能的发展，大脑对于人脸识别投入了很大的资源，而ai识别花了更大的力气。因为人脸存在各种表情，人的变化，更是复杂的，识别上只能抽离一些核心标准，但那些点不是人脸吸引的核心点。
  
• 很多记忆深刻的人脸都是不完美的，而把完美五官、脸型凑在一起，反而不那么美了。同时，通过整容达到的标准化的美，一是容易审美疲劳，二是基本丧失了丰富的表情——和现在ai的缺陷是一致的。
  

• 其实现在网络时代，人人都是一个信息中心，都是内容产出者。大部分二次元的画师，基本在网络上都小有名气，微博p站等平台是他们的内容输出平台，也是个人化的展示空间。
  
• 画师是自带流量的，也是自带小圈子用户的。
  
• 对于游戏公司来说，和画师合作，可能首先考虑的是画师的“人本身”——其实就是前面说的圈子、流量及人设本身。
  
• 本质来说，知名画师和偶像没有区别。
  
• 画师做诸如抄袭、描图、甚至私生活有问题（比如之前yys的某画师事件）都会导致合作者的顾虑，而用ai出商稿，本质比抄袭还恶劣——本质上不是动了某个画师，而是背叛了整个画师群体。如果无限上升，就是站在了ai那一边，背叛了全人类。无论如何，都动摇了人们的信任。
  
• 对于ai、机器，有恐怖谷理论等，人类天生会对这类东西害怕，既是未知也是害怕被取代。其实，从这里能简单推论——这会引发画师的信任危机，虽然看起来是对这件事的马后炮结论，但其实按上面的分析来推断就是自然而然的事
  

• 之前很很多做游戏的朋友聊过美术设计的事。
  
• 本质上外包和ai绘图没有太大差别——需求方提出具体的需求甚至有样例，然后外包去量产实现。只不过很久以来，都是人更能理解需求，而不是ai。
  
• 正如之前的一个笑话：不要害怕被取代，你见过能把需求讲清楚的老板吗？
  
• 所以理解老板的意思，把“需求”讲清楚就是一个核心竞争力——这是所有工作的解之一。
  
• 而对于画师而言，最核心的竞争力则是“设计”。
  
• 现在游戏行业缺的是能拿出一套让人耳目一新设计的人才，一般来说在大厂这种人才至少已经是“设计专家”。而之前我也提到过好设计难的话题、美术设计是老板最难讲清楚需求的领域，设计师怎么理解需求并根据自己个性化交出超出预期的答卷，这就是核心竞争力。
  

二次元品类非常吃美术风格和质量，“及格、还行”的美术在其他品类中或许能取得不小成功，而没有很高的美术质量，独特风格的二游还没出生就输了一半。做好美术质量难，但想有独特设计更难。
哪怕有现成作品的借鉴，也往往是以下结果——“借鉴”的太像，被借鉴对象的玩家炎上，产品gg；借鉴不好只得其形不得其神，说的就是p5火之后一堆借鉴p5美术设计的游戏。
二次元游戏研发杂谈：内容、玩法系统与底层人性