从国家层面来讲，中国的游戏产业算成功吗？

zifa2003293 · 发表于 2021-9-21 11:14

尽管游戏不好玩，但是它创造了GDP是不是？

jquave · 发表于 2021-9-21 11:22

我认为还算是阶段性成功的。
时间可能有点混乱和错误，随手写的。
1996-2000年左右，由于计算机发展比较落后，以及盗版问题，大陆游戏开发公司（如前导、尚洋、目标、金智塔等）基本都半死不活。相较而言，台湾地区游戏公司因为先发优势倒是积累了相当大的知名度（智冠、大宇等）。只不过当然也因为盗版没钱拿。
2000-2003年左右，网络游戏兴起，韩国公司异军突起。同时代因为国内网络市场大幅扩大，而游戏又基本是当时少数被验证为可以获得收入的产品，因此国内网游市场高速膨胀。与此同时，美日等游戏大国因为惯性原因，对网络游戏兴趣一般，韩国也并不比我们先发多少，但当时的情况是，有用户量的平台随便搞个游戏就能赚钱，而当时能选的只有韩国游戏，于是韩国商人大举进入国内。当时的情况是，任何厂商只要能拿出DEMO，就可以轻易地在几家买家之间周旋，最终拿到巨量的版权金和分成比例。且国内运营者话语权极低，接近于无。同时，实际上按当时的情况，很多产品最大头的利润被韩国厂商拿去了。
2003年之后，新闻出版署推出版号制度，简单而言，国外游戏需要拿版号后才能收费，国内游戏则仅需备案就可以“公测”（公测就可以收费）。此制度导致国内各大公司积极投入游戏开发。借助中国庞大的市场规模，以及足量的人才，中国游戏产业在2-3年间就开始高速发展。
2003-2008年左右，高速发展导致游戏行业收入增加，越来越多的优秀人才进入游戏行业。游戏行业继续快速发展，在短时间内产值屡创新高。与此同时也出现了很多问题，比如轻创意重运营等。国产网游在游戏设计、用户心理和运营方面的研究在一片混乱中起步。
2008年-2012年，网络游戏竞争尤为激烈，催生了“网页游戏”这一模式，把运营力推至极限。与此同时，部分游戏开始向东南亚乃至欧美输出。2012-2013年之后就是移动设备的故事啦。腾讯已经成长成全世界最大的游戏公司之一，在一定程度上教许多欧美老牌游戏厂商“做服务”。现在，已经有相当多的企业和游戏在海外成效斐然，甚至已经开始影响美国日本等老牌游戏阵地。
在一定程度上我对版署限制国外游戏的政策持有很复杂的态度。一方面我信奉自由市场，另一方面如果当时没有限制，那么我国游戏行业是不可能发展起来的。我其实也觉得2007-2010年那段涸泽而渔的年代也算是必经之路，就像雅达利冲击那样。
我国的游戏行业的确也是在发展的，我能肉眼可见地看到游戏开发者逐渐从“不花钱你能变强吗？”变化到“不花钱花力气也能变强”再到探索“不花钱也能玩的开心，花钱更开心。”这也是市场发展的必然。但另一方面，当年厂商逮着蛤蟆攥出尿来，给玩家造成的伤痛和恐惧实在太大，所以现在玩家对大企业和免费游戏抱有天然的敌意，这也是有原因的。
最后，从国家层面来看，我个人认为，中国游戏产业在一系列否定和打击（如90年代的禁止进口、生产和销售游戏设备）中找到了自己的一条道路，道路虽然扭曲，但成效也不小。但另一个角度，什么算成功？国家层面的成功又是什么呢？如果是“没有游戏产业是成功”的话，那现在的游戏产业成绩显然不算成功。

IT圈老男孩1 · 发表于 2021-9-21 11:26

你猜猜为啥腾讯能对世界上各大游戏游戏公司投资加收购?

NoiseFloor · 发表于 2021-9-21 11:32

游戏产业绝对算得上是中国的骄傲之一。
可以和其他的娱乐行业对比一下。
电影
就是一坨shit，连自产自销都做不好。
如果说游戏行业对比国外顶尖，还是一定的差距。
那么电影行业永远追不上国外，别说好莱坞，想超过日本韩国都难。
其实电影的实力很像国足，只是没有世界杯做排名罢了，今年流量明星一die，再加上疫情的反复摧残，想要东山再起可以说是遥遥无期。
二三十年过去了，还是张艺谋陈凯歌姜文冯小刚，基本没有能挑战他们的导演，只有出名的演员，然后演员再去做导演，对比好莱坞就知道，这个现象其实很可悲。
国漫、网文
行业体积比较小，国内受众都不大，但出过一些精品，也算是一定程度下的文化输出，比如镖人、天道图书馆，这两年网文圈也很动荡，希望起点能坚持初心。
未来不指望大富大贵，坚持小而美吧。
流行音乐、hiphop
实话实说不了解这一领域，吴签只能算笑话吧？印象里在欧美有些名气的，好像大多也是华裔，没有大陆出身的。
从我个人体验来讲，我宁愿在网易云和QQ音乐上听billboard榜单，也不听什么热歌榜。
电视剧
想了半天，感觉这个领域没什么好说的，耽美、IP重拍、灌水、超前点播…尽是些下三滥的手段，可能比电影更糟糕，就不谈了吧。
无论中国玩家怎么黑中国游戏，中国游戏在国外赚的钱是实打实的，钱or口碑就是实力的象征，能做到其中一个就够了。
别说什么引导氪金，人家也没逼你玩啊~
一个伟大的公司，一定是能将产品输出到全世界的，像迪士尼、网飞、索尼、任天堂等等。
而不是在自己的国家圈地自萌。
虽然被百般诟病，但我仍然觉得中国游戏有希望，是中国文化输出唯一的种子。
我真的不想再看到日本做三国游戏，美国拍花木兰电影了。
真心希望中国游戏能挺过这次管控，越来越好。

redhat9i · 发表于 2021-9-21 11:35

实在很难说成功，至少算一般。
首先我们做一个前提，营收和市场规模只作为参考，主要比较主流游戏业界的认可度。以中国大陆游戏为一个整体，跟其他国家比就好了。
能稳压中国的也就是美日英法。或许可以塞一个加拿大？
再往后，俄波德意韩北欧等，就只能说和中国互有长短了。不同标准系评判结果会不一样。如果波兰俄罗斯算发达国家，那中国就是发展中国家游戏产业第一，如果不算那就也是前三水平。
排名的话中国游戏产业很难跌出前10，很多发达国家产能基数太小，偶有佳作也没法和中国游戏掰腕子。发展中人口大国目前还没有啥竞争力。
总结，考虑到中国经济总量，排全球第10说算成功有点过分了。考虑到中国是发展中国家，能排第10至少算一般，谈不上差。

kirin77 · 发表于 2021-9-21 11:43

媒体发文称「精神鸦片」竟长成数千亿产业，警惕网络游戏危害，及早合理规范。此文释放了什么信号？谁知道呢说不定文化部觉得自己的各种骚操作很明智呢。
客观上来讲国内市场的不正常技术欠缺等各种因素导致了我国游戏以手游为主绕开了主机掌机的红海市场。版号寒冬又使得各公司在吸了几波金后不得不研发长期产品放弃上线即停运的骚操作。渠道垄断的因素又使得各厂不停内卷部分厂商赶上了国际的游戏技术水平，还有卷不下去的逃去了国外市场结果发现中国手游在全世界通杀。
还能怎么说呢只能说是一个国家在上升阶段做什么都是对的。猪在风口是真的能飞

Baste · 发表于 2021-9-21 11:46

从国家层面来讲，中国的足球产业算成功吗？
不管球踢的好不好，市场规模都是那么大，不会有太大偏差，因为这是一个以内循环为主的产业
总会有人掏钱去看球，总会有厂商找球队冠名
哪怕国足能进世界杯，甚至能进8强，市场规模会有很大变化吗？并不会。因为掏钱看球的看的都是中超，不管踢的怎么样，总会有一个冠军的
再厉害的蛐蛐，能打赢母鸡吗？打不过也没关系，蛐蛐只和蛐蛐斗就行了
游戏也是一样的道理
玩家角度肯定大部分人觉得游戏产业很失败
而市场角度呢，就是无比繁荣的，创造了经济价值举世罕见，因为这也是一个内循环为主的产业
再延伸一下
乐坛，繁荣吗？影视，繁荣吗？都繁荣啊！都昌盛啊！所有内循环都无比繁荣啊！
可是，这样的繁荣，是wwe式的繁荣啊。赢家是假的，输家也是假的。靠这样的繁荣，真能立上世界之巅吗？

KaaPexei · 发表于 2021-9-21 11:52

我认为是成功的。
1，游戏刚兴起的时候，是98年，2000年那会儿。那会儿市场上的游戏，日韩游戏、欧美游戏是顶尖品质。想想那个年代流行的游戏：传奇、魔力宝贝、魔兽世界，红警、星际争霸、CS。国产的也有，仙剑、梦幻。但是比较少，品质也拼不太过别人。
2，第一个转折点是2006年征途推出，时长收费变道具收费，国产游戏公司找到了很好的商业化途径。第二个转折点是2013年，手游浪潮兴起，游戏的市场规模扩大了十倍以上。
黄金十年，国产游戏厂商从名不见经传，到统治国内市场，并且逐步海外输出。游戏行业的发展不可谓不成功。
但未来的路还很长。无论是在精品化、还是在未成年人保护监管、还是继续在文化输出层面，都需要继续发力。
希望游戏行业越来越好，并且不要固化，一直有竞争，努力做出好产品，争取早日统治全球市场。
<hr/>这种话题，回答成功本身很容易引战。但我只表达我自己的看法。
如果杠，就是你赢。

RedZero9 · 发表于 2021-9-21 12:01

2020年，信息传输、软件和信息技术服务业占gdp的不到4%。
2020网络手机游戏市场不到三千亿，占这项的不到10%。
但据说2020，中国有5.1亿的手机游戏玩家。
那么多白嫖怪创造了啥gdp哟，0.3%都没有。
但偏偏这块又得严管，和娱乐影视那边一样时不时整点幺蛾子出来。为了0.3%折腾这么久还搞出这么多问题，你说这算成功吗？
所以当旧电视不利索了的时候会选择给它两脚，因为不在乎。
当然你放到单个城市那就不一样了。上海广州的游戏产业gdp占比还是比较高的。

ainatipen · 发表于 2021-9-21 12:06

不算，成功是需要结成果实的。现在也只是开花而已。何况现在的情况连百花齐放也不算呢。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册