为什么手机机能和switch差不多，但却没有相应的佳作游戏，比如塞尔达？

stonstad · 发表于 2021-7-22 20:14

这中间差了一个任天堂。
这里面其实是两个问题，一是为什么塞尔达不移植到手游；二为什么其他人不能在手机上作出类似水平的作品。
先说一。
类似的问题我在知乎见过不知道多少个了，基本逻辑就是硬件技能差不多，为什么A平台上没有B作品。一般A多半是手机，B多半是任天堂的作品。
主机在中国断代造成了中国玩家，特别是手游玩家的认知偏差，以为硬件是决定软件的关键因素。
再说一遍，软件才是决定游戏平台命运的决定性因素。任天堂几十年起起伏伏一路走来，就是靠软件存活下来的。其硬件全部都是挂靠下软件之下生存。索尼的第一方策略也是坚定的贯彻。当年战胜土星的决定性一击就是FF7。微软现在第一方力量薄弱，开始转型做服务，走另外一条差异化道路。然而第一方的策略也没有放弃过，Halo和Forza还在搞。甚至一些小规模作品也搞独占了。
更何况手游的玩家是一个迥异于传统玩家的群体，他们对于游戏有一套自己的价值观，对于游戏本身的质量其实并不敏感。费尽心思把看家作品移植上去很有可能既得罪老玩家，又讨好不了新玩家。所以现在的厂商很注意区隔主机手机产品线。主机玩家闹腾起来股票是会大跌的，在手游界特别是国内这是不可想象的。
综上所述，任天堂是不会把看家IP塞尔达正统续作出在手机上的。
再说二。
这个很简单，塞尔达水品太高，做不出。

DomDomm · 发表于 2021-7-22 20:18

有啊，怎么没有，曾经有个叫gameloft的公司，试图把当时的各种单机大作“复刻”到手机上

后来他被维旺迪收购了，然后凉了

JoshWindsor · 发表于 2021-7-22 20:28

有光遇
由索尼最强（滑稽）艺术大师陈星汉打造。
还有我的世界
由微软最强（滑稽）游戏制作团队制作
而且都由网易代理，网易集结索软神作，手机游戏秒杀任天堂妥妥的！

——————抖机灵分割线————
本身手机游戏与主机游戏的核心受众群体不一样，你说塞尔达在开放世界上无出其右，我还能说我的世界在自由度上举世无双，堡垒之夜完美融合大逃杀模式和创造模式，FGO建立了前无古人后无来者的独特亚文化圈，这怎么比？没法比！
手机上不是没有优秀游戏，但手机游戏优秀的点不一样。手机游戏会致力于提高受众的依存时间，这本身也需要自己有一定的实力，比如建立亚文化圈，使得受众群体能从中获得强烈的社交归属感。这当中厂商作出的努力就比主机游戏少吗？我看未必，只是不被传统游戏玩家承认而已。
另外有个很有趣的点，假如一款手机游戏，它优秀的点不在于手机社交属性本身的话，那么它就非常容易移植回主机平台，并且因为主机平台的操作加成和硬件提升而得到更多的好评。所以很多著名游戏的手机版没有得到重视，这也是没办法的事情。。。

ChuanXin · 发表于 2021-7-22 20:33

因为舍得花300块钱买游戏却不舍的花一千多买游戏机的人，不多。

简单来说就是，舍得花大价钱玩单机游戏的人一般都是单机游戏的死忠用户，这部分人一般单独买一个游戏机。

多平台发售的游戏售价差距不能太远，不可能pc上卖60刀，安卓上卖6刀。

(一个小例子，《这是我的战争》pc售价19.9刀，手游售价9.9刀)

因为pc售价比较低，所以可以它的手游售价在正常的手游范围。

而大作的手游和其他平台差价过高，很可能会引起大量的差评，造成其他平台的销量下滑，反而得不偿失。

kyuskoj · 发表于 2021-7-22 20:42

我提供一个略不同的思路：
1，国内手游市场收到各个渠道的裹挟。渠道的权限很大。
2，渠道收的是提成，你这个游戏越赚钱越愿意推你的游戏，你要是不赚钱那你别想排前面，甚至可能最终连搜都搜不到了。毕竟不能挡了那些收入高的游戏的路啊。
3，所以你说手游为什么不会有良心大作？因为你越良心，就意味着你收入就越低，给渠道的提成就越低，你越逼氪越坑钱，你的收入就越高，给渠道的提成就越高。
所以这个结果是：渠道根本不愿意卖良心大作，如果良心大作占据了坑钱作品的排行位置以及曝光位置，会影响渠道收入。
真的所有人都不想做良心大作吗？其实是有的，但如果你真的做良心大作，哪个渠道愿意把它推荐给用户呢？
要想等良心大作大规模出现在手游市场，除非有一个良心渠道出现在手机市场。这，就是我的观点。

DungDaj · 发表于 2021-7-22 20:48

几年前，iPad上架了怪猎p2g，然而国区销量惨淡，我从未在热销榜看到过它，大部分人都是找盗版玩，联机的房间里基本都是沙盒仔，我估计卡婊连成本都没收回，所以没有接着移植。。。。要是能赚钱，我们早就看到怪猎1234+x＋xx＋gu＋生化危机＋鬼泣4超级无敌高清重制版了，之所以为什么没有，不就是一个原因，不赚钱吗。。。

JoshWindsor · 发表于 2021-7-22 20:57

你要玩过主机就不会问这种问题了，手机性能跟家庭主机差不多？我tm快笑死了，楼下还一堆一本正经胡说八道的，运行游戏的性能就是拖拉机跟超跑的区别，还谈什么市场行情。
云玩家真可怕，不说帧数高分辨率能不能跟上，光是散热就够手机喝一壶的，我用xsmax玩个王者都发热，玩主机游戏怕不是要爆炸。
另外补一句，网游笼统意义上是社交软件，游戏内容多少与好坏没关系，只要有用户，有阶级就行，开发商只有一个目的，最大限度榨干你的金钱，所以精力会放在怎么让你氪金上面，怎么让土豪氪更多的金，让穷鬼在陪玩的同时保持不弃坑，而不是想着怎么提高游戏性，提高游戏内容玩家的体验度，纯粹就是满足赌博心态，攀比心态或者交友。
主机大作就不一样了，付费一次的特点让厂商只注重内容，因为你游戏不好，必定没人买单，你游戏好评如潮，不管过多少年，总有人想体验一下，也就是挖空心思让你觉得好玩。
有钱有闲的家里搞个大电视，买个主机撸一下，才能感受到游戏大作的魅力

JamesB · 发表于 2021-7-22 20:58

因为手机游戏的市场定位和主机游戏是有区别的。如果游戏市场大体格局不变，就算手机性能超过了PS4，3A手游也不可能成为主流。
现在的手机游戏的使命就是凭借智能手机巨大的保有量，结合手机娱乐时间分配的客观事实，争夺用户的碎片时间。手游最大的优点就是开发成本低，受众多，变现快，因此大多数手游都是拿来收割用户氪金的挣钱机器，你想做个大体量有内涵的手游？同行会笑死你。而且这游戏要是几个月都搞不出来，投资方也得急得跳脚。目前手游市场的大环境就是这样的，你想慢慢打磨搞个掌上艺术品？做梦吧。
主机游戏经历了这么多年的发展，用户的需求基本上都固化了，厂商就不可能按手游标准做主机游戏。目前电子游戏最高的水准都在主机和PC上体现，主要就是满足日益固化的主机玩家的挑剔需求。所以主机游戏需要高成本投入和长年累月地打磨，就算没有手游挣钱，厂商也必须慢工出细活，因为主机玩家口味比手游用户挑剔得多。
而就目前看来，主机用户和手机用户对游戏的需求天差地别，主机玩家就算玩了手游，也绝对不会以主机游戏的高度要求手机游戏，这就让手游没有必要靠向主机游戏的标准。因为主机游戏需要的是高品质的沉浸式体验，手游不需要。
题主所谓的3A手游，不仅让高成本削弱了利润率，也不一定就能满足手机用户的口味。如果这个成了趋势，所有中小手游开发商通通歇菜，而市面上大多数手游不就是这些中小厂搞出来的吗？这些中坚力量没了，手游也别想发展了。
我平时坐地铁的时候摸出来随便打几局农药、抽几张卡就可以了，你让我在手机上玩塞尔达？万一坐过站了咋办？
Switch性能再怎么不堪也是主机规格的机器，就算芯片参数打不过骁龙845，也能流畅地跑《上古卷轴5》。正因为它是主机规格，面向的还是主机玩家，所以其大部分游戏都是名厂名制作人精心打造的游戏，这跟定位有关系，跟性能关系不大。

HuldaGnodim · 发表于 2021-7-22 21:07

我认为不太可能，游戏主机专注的就是游戏，你可以坐在沙发用游戏机（PS系，软系，任系）狂打一天3A游戏；反观手机呢，假如真的有开发商在手机平台上制作并发布3A游戏，你看看有多少人会这么玩，玩一会微信响了、再过一会QQ响了、再过一会来电话了、然后顺便收条短信？如此这般，游戏过程经常被打段，再说了，手机的电池更是扛不住，因此体验十分不友好；因此，综上所述，私以为手机只适合一些巧妙应用碎片化时间的游戏，而非需要长时间沉浸在里面的3A级游戏。

BlaXuan · 发表于 2021-7-22 21:12

首先，那些玩手游的，假设现在有一款完爆所有主机游戏的超级无敌优秀3A大作，愿意用100人民币买这款游戏的，会有几个？？？
他们愿意免费入坑一款超辣鸡的游戏，然后往里面扔个几千块，但买游戏那是不愿意的。
这些就是为什么手游玩家不配玩相应的佳作
不是机器问题，更不是厂商意愿问题。而是愿意花钱买游戏的都聚集在主机和steam等地方，手游里聚集的那帮家伙只愿意免费入坑。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么手机机能和switch差不多，但却没有相应的佳作游戏，比如塞尔达？

本帖子中包含更多资源