有哪些没有人工处理过的太空真实照片？

rustum · 发表于 2021-7-21 15:04

点击查看原图效果更好

跑题了
昨天晚上天气很好，手机拍的
可能压缩炸了
<hr/>

那天拍照的时候参数是这样的，焦距最远
曝光补偿开大了
还有没开曝光补偿的
那天正好老家大晴天，村里灯也少，找了个山头拍的
<hr/>哦对了，还有在天台拍的月亮
（这是用xr拍的

IT圈老男孩1 · 发表于 2021-7-21 15:04

建议题主多去了解一下一张天文照片是怎么产生的。那些彩色照片绝不能是被称作不真实的照片。天文是一门科学，真正的天文照片讲究的是最大程度还原信息。如果是可见光波段的照片，那些天体的颜色都是真实的，只是那些光太暗，肉眼看不出颜色，需要长时间曝光才能拍出颜色。如果题主非要认为肉眼看到的景象才是真实的话，那么请把所有可见光波段的图片变成黑白，并模糊其中一半以上的细节，同时把所有非可见光波段的照片刷成黑色，那就是“真实”了。

super1 · 发表于 2021-7-21 15:13

土木合（我们社团拍的）
漂亮

<hr/>补上最近拍的

<hr/>刚拍的。有人赞啊，我就补充一下图片的注释。
三张均于10月2-3日拍摄于黄冈市英山县吴家山国家森林公园南武当山风景区，跟着华师天文社。
山上庙旁边拍的，曝光30s，ISO6400，后面的基本上都是6400
用的设备是信达小黑eq3d双跟，尼康d5300（未改机）。
顺便说一句那里的环境真好，波特尔二级暗空，肉眼目视m31m42毫无压力，拿双筒刷梅西耶轻而易举。
m31，单张30s

m42，单张20s，十张合成

峁宿星团，随便拍的参数不记得了（懒得查），后期调了一下参数

redhat9i · 发表于 2021-7-21 15:13

建议你去看一下 sky-map.org
里面各种光谱的图片，可见光，红外光，紫外光，X光。这些照片和星谱在一起，你可以点进去看详细信息。我平时没事干，看这个网站可以看一整天。

TheLudGamer · 发表于 2021-7-21 15:16

单反接望远镜拍的
手机接望远镜拍的
手机录视频然后软件叠加锐化的

APSchmidt · 发表于 2021-7-21 15:26

去年九月拍的土星，用iPhone7p，怼望远镜上拍的，10秒视频最好的25%帧叠加
前几天拍的月亮，华为p30，单张，星特朗c90望远镜。
上个月进山拍的仙女座星系，索尼a7iii+50mmf1.8，十五张叠加，稍微降了一点噪，裁切了好多...等疫情好了挣个长焦头和追踪仪—。—
星空+银河
观鸟镜+手机iPhoneXR两倍光学变焦单张月亮
以前还拍过木星，找不到了，啥时候有机会再拍吧

ainatipen · 发表于 2021-7-21 15:31

长曝光也是真实的颜色。很多绝美的照片都是长曝光的片子而已，但是很多星系微观局部的照片就不一定是可见光波段的拍摄了，有远红外，X，伽马等各种频率范围内的曝光，这时候如果做可视化，就需要将该波段的部分用某种颜色进行替换，才会形成我们可见的图片。

很多网上的太空照片其实都是真实曝光的照片，只不过曝光时间长而已了，而以肉眼观测的话，无论用什么望远镜也看不到那种明亮度，不要说其他小星系了，就连银河其实和不是特别的明亮。但是如果用相机就不一样了，通过曝光时间的控制，可以展现更多的细节，很多深场照片都是可见光波段的长曝光。

Ylisar · 发表于 2021-7-21 15:37

在最黑暗的屋子里，没有任何光源，闭上眼睛，你看到的就是宇宙中最真实，最普遍的样子。

因为那些耀眼的东西，只是很小很小的一部分。

unityloverz · 发表于 2021-7-21 15:37

我都纳闷了，之前那么多回答是不是都不看要求的，人家是要没有人工处理过的太空真实照片，结果一个个都在发自己拍摄的经过处理的天体照片，完全成了你们个人的太空摄影秀。

yukamu · 发表于 2021-7-21 15:40

925hd加小米8单张无ps

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

有哪些没有人工处理过的太空真实照片？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源