|
|
mono的出现，改变了c#被淘汰的命运。因为就算没有了微软，mono可以跨平台运行，可以多平台开发，如unity3d就是成功案例，unity3d可以支持VR技术了，可见c#生命力还是很强，随着技术的进步，mono的性能只会越来越高，原本c++开发的程序可以用c#开发了，因为c#开发可以省成本省时间，这点可以从游戏引擎的发展得到印证。随着硬件的进步，虚拟机语言只会应该越来越多，因为虚拟机语言是自动档，开发程序时比较省心，不要管理内存，可以更快实现业务逻辑。
很多东西有可能被淘汰，但很多时候是柳暗花明又一村，如收音机，电视机，电脑出来时，很多人说收音机淘汰了，但实际上汽车一发展，开车时只能听收音机，不能看电视，再加上网络有声小说，播音员又有了新饭碗，就更不要说女主播了。c#目前使用mono跨平台技术，对ios和安卓兼容很好，特别使用unity3d开发时，更能体现这种优点，而java只能运行于安卓平台，同时随着VR热开始，跨平台的3d显示技术，这些成功案例会刺激c#进一步发展成跨平台语言，如xamarin就可以跨移动平台开发。
xamarin的mono技术在unity3d上用于跨平台游戏开发，APP跨平台的解决方案是有市场的，无数3d游戏用c#开发，开发个app问题不大，重要的是一套程序可以运行于多个平台，节省开发成本，mono在ios上不是动态编译而是编译成二进制，性能不低，比html5性能要高，在unity3d中用mono调用3d库没见过卡的，也是微软看到unity3d成功后的跟进，缺点是xamarin近期才开始开源免费，知名度比较低。实际上各个大公司都是用自己的开发框架来实现跨平台UI的统一，这里面全是坑，因为要适配N种机型，实现特别api调用，我觉得他们封闭后的框架不会比xamarin一类的解决方案更好用，但这些大公司有钱，无所谓高成本开发。这让我想起了QT，实现多平台的c++ UI库，实际上几个BAT公司他们也在实现xml化的DiructUI，技术水平肯定不如QT好用，如WPS用qt后，比原有自己开发的界面要好得多，问题是很多大公司喜欢玩技术，因为有钱养着很多人。一般商业化开源化的中间件，中间平台比私有化的要好，否则人家也不会拿出来，也经受不住市场考验，但很多大公司还是喜欢重复制造轮子。
从近几年的语言发展来看，虚拟机或jit化语言是发展趋势,工程化是趋势，如go，rust。脚本语言由于受静态检查的限制，很多东西需要在运行时才能确定，所以速度相对较慢，如python,javascript，可用于动态加载和小规模应用。而java,c#工程化手段和方法比较多，对实际项目相对更友好。go语言就是解决c语言开发需要管理很多底层的东西如指针，网络模式而设计，rust也是为了更好的实现工程化，都是解决c++开发复杂，而javascript自由度太高而设计的。objective-c也使用了自动指针管理。
多语言分层开发是未来趋势，底层用汇编,c,c++，中上层用c#,java,业务用脚本c#,python,javascript，lua，这个是随着计算性能过剩而io速度较慢发展出来的，随着编译技术的进步，可以混合着用，如python可以用pypy,jython,Ironpyhon加速,javascript用v8加速，用node.js开发服务器程序，c#可以用mono跨平台,嵌入脚本引擎，JS转换为C#脚本,java IKVM转c#。很多时间一种语言可以换个虚拟机，换个编译环境，就可以完成做不了事，因为硬件的性能一直在进步，运行普通应用对性能要求不高,而重写代码成本很高。
mono的出现让人们看到在跨平台c#的发展，而手机游戏的发展正好需要跨平台的实现，手机游戏需要快速迭代实现竞争，需要生产力的语言，如是使用c#就顺理成章了。热更新的需求，也出现了c#脚本化语言。
（为什么不用java,因为java虚拟机在很多平台实现是有问题的，如ios平台，而mono的虚拟机可定制性比较高，为什么不用c++，因为c++开发成本太高比较底层，为什么不用python，因为python解释起来速度比较慢,用javascript实际也是mono的js）
未来应用软件的开发比基础软件需求大，比较看好的虚拟机语言c#,java，脚本语言python,javascript，新语言go。c#,java主要用于业务系统,移动端，用途广，python用于嵌入脚本，数据分析及web，javascript用于浏览器和node.js。而c/c++主要用于底层开发及桌面软件。
c#可以跨平台，java可以跨平台,python可以跨平台，javascript可以跨平台，go语言可以跨平台。
c#可以自动管理指针，java可以自动管理指针,python可以自动管理指针，javascript可以自动管理指针，go语言自动管理指针。
c#可以适合工程化开发，java适合工程化开发,python勉强适合工程化开发，javascript不太适合工程化开发，go适合工程化开发。
c#支持库多，java支持库多,python支持库多，javascript支持库一般，go支持库一般。
c#性能不错，java性能不错,python性能差，javascript性能差，go好。
c#有多种虚拟机，java有多种虚拟机,python有多种虚拟机，javascript有多种虚拟机，go只有一种。
c#实际开发速度快，java实际开发速度较慢,python实际开发速度快，javascript实际开发速度快，go实际开发速度慢。
c#成功案例多，java成功案例多,python成功案例一般，javascript成功案例一般，go成功案例刚发展。
c#人力成本低，java人力成本中,python人力成本中，javascript人力成本低，go人力成本高。
c#适合服务器和客户端，java适合服务器和安卓客户端,python适合服务器和pc脚本客户端，javascript适合服务器和浏览器客户端，go适合服务器。
可见c#的优点还是很多，在国外好多linux控，使用量相对比国内少，在语言排名上没有java高（java很多用于开发web版xx管理系统，并发多在10w以下），由于网络公司服务器多使用linux，其实用c#做服务器开发也是不错选择（很多手机游戏开发现在开始使用c#做服务器，因为客户端用unity3d，服务器用c#可以统一语言复用性高，手游的高峰时并发性也是很高的），一般网站和应用根本达不到BAT，Google级别的流量和并发（要是能达到这个级别，你天天数钱，用汇编语言也愿意开发）。普通应用多在1000万并发以下（可以通过框架设计来实现负载分流），上亿的只有巨头，对一般用户而言用c#其实够了，如果性能不行，你可以用c#调用c语言，开发复杂度上比c++简单多了，开发成本也低，适合快速。 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2021-7-7 20:27
显身卡