如何看待 2019 年 9 月 6 日华为发布的 7nm 5G 麒麟 990 芯片，对行业意味着什么？

fwalker · 发表于 2021-7-4 08:24

更新：华为牛批！！！AI牛批！！

<hr/>和预想差不多，CPU和GPU都是一般般吧，2A76高频+2A76+2A75性能提升有限，16个G76得看华为的调度了，希望不要是火麒麟……AI很强大，很期待夜景降噪，视频处理还有摄像头测心率等等场景。
麒麟A1比想象中厉害太多了，降噪方面很有趣，大佬说这个是真的厉害，期待大佬分析还有耳机发布，应该会买一个（如果不很贵）。
<hr/>根据 @楠爷的各种透露（maiguanzi）， @系统维护了我的各种自信（chuiniu），大概率是很惊喜的。
楠爷已经叫我们准备好尿不湿了，应该不是尿点满满的意思，大概率是吓到尿崩。反正nb的话我就吹爆，沸腾就沸腾，允许某些人狒疼就不允许我沸腾嘛？坐等直播大嘴出现。
在宿舍撑着脸等直播，歪瑞歪瑞法斯特，ki拎奶奶艇！

<hr/>会来之前先预测一下：
CPU大概率魔改，但是应该提升不很大毕竟面积有限可能核心数量不多。应该比855+略好。
GPU堆核，疯狂堆，大幅度升级，但是……毕竟菊花这里本身落后，预测勉强赶上或者超过855+。
NPU，别问，问就是妥妥的第一，感觉打865都稳妥。
基带，别问，问就是妥妥的第一，感觉打865都稳妥。

什么？A12？A13？就是那个4G基带外挂的那位？一边去，不和它比。AP方面果子用更大的面积和很棒的设计带来了更好的性能，BP就是弟弟，不好比较。

<hr/>坐等打脸。

johnsoncodehk · 发表于 2021-7-4 08:24

ISP是最重要的信息之一。
Kirin 990中的ISP 5.0，主打视频处理能力。
华为一直在ISP上寻求突破，为什么？
因为余总以前的心愿是，“在拍照上甩别人好几条街”。
现在市场变了，消费者变了。
余总的心愿变成了“在视频上甩别人好几条街”。
从P30系列“未来影像”开始，可以看出，华为坚定的下一个风口，一定是视频。
华为现在最想做的，是拥有一款像P20系列那样的，能把拍照的竞争拉到一个高度的产品。
P30的双景录像，是华为的第一次尝试。
Kirin 990的暗光拍摄、双域降噪，是华为的第二次尝试。
意图已经很明显了。
为什么是视频？

评论区里提出了非常好的问题。
那先问一句，我们为什么拍照？
因为我们想“记录生活，记录你”。
因为我们想“记录美好生活”。

以上两句借用了快手与抖音的slogan.

那为什么拍视频？一个道理。
视频比图片强在哪里？很简单，因为视频是图片的升级版。
他是比图片更好的，输出自我的工具。
人类最基本的信息渠道来源，是“图、文、视、音”。
而视频集成了图、文、音，是要求最高，也是体验最好的信息来源。
例如vlog。
例如当下的抖音、快手。
例如当下的爱奇艺、腾讯、优酷、B站。
例如当下的斗鱼、虎牙、花椒。
等等等等。
可以看出，我们最好的，接收信息的方式，是视频。我们最好的输出方式，也是视频。

SoC由CPU、GPU、NPU、ISP、基带组成。

所以，下一个手机突破口，不仅在于SoC中的5G集成，不仅在于SoC中的达芬奇NPU，还在于SoC中，ISP部分如何让视频效果出彩。
期待Mate30系列。

maltadirk · 发表于 2021-7-4 08:31

讲一些我get到的点吧。
1.发布会前很多人都在猜测上A77，上自研的GPU（日常），我觉得随着舆论的推进，人民群众对华为的期待阈值从驱逐舰提升到了航空母舰。这对华为其实不是一件好事，本来日常升级是正常的，现在日常升级反而会让很多群众失望。990都集成5G了，很多人还是觉得没什么进步，这个期待太过于高了。相反大家看大疆的舆论就是正常的，华为其实要注意一下这件事情。
2.发布会上一直在强调能效，通过软工硬件来提高能效，再看这一代没有大升级的性能，我倾向于认为是集成5G之后发热本来就不太压得住，搞大升级也发挥不出来，不如就搞点小升级就好了。反正990的重大意义也在于发布真5G集成芯片，正好还省成本了（当然搞5G更贵）。
3.发布会上还发布了一款麒麟A1芯片，这款芯片体现出的高质量链接的属性，和那个PLC的Q2PRO路由器都是为了IOT战略服务的。A1用于连接智能穿戴设备（LiteOS），Q2PRO链接智能家居（HiLink），990的大小核NPU服务于手机（HiAI）。这个点在未来的两年绝对会有比手机更亮眼的表现。
4.华为发布990 5G的作用是表示，我们有一款可以量产的5G旗舰芯片，性能不差，能效更高，体积更小，这在随后即将到来的5G争霸时代是非常重要的信号。这意味着可以马上大量出货，可以在同等的体积下，有更大的电池，更好的硬件，或者同等体验，更加轻薄。这有多重要，不用我多说了吧。
5.可预见的，2020年华为会立刻把5G干到千元价位，把自己的战略优势集中突破，扩大战果，强行把友商拉到5G战场开打。而国内的消费者已经被调教得很好了，都数好钱等着买5G手机了。

maltadirk · 发表于 2021-7-4 08:38

云计算从业者跑来回答一发
对于华为云来说，这次麒麟990的最大亮点有两个：采用达芬奇架构的NPU，还有集成了5G基带。

重点说达芬奇架构的昇腾NPU。这次是达芬奇架构第一次出现在旗舰SoC上，凭借强大的算力，会让更多互动AI场景变为现实。这样随着应用侧体验和需求的提升，意味着未来两年，达芬奇架构在移动端将会全面铺开，更加Popular。凭借华为手机的出货量，华为在移动端AI芯片方面可能会成为事实标准，也将为华为的AI框架MindSpore的推广打下良好基础。（华为在AI上的每个环节都有布局，都在保证自己掌控）
对于华为云来说，990和810两款SoC的大规模铺货，将成为华为云一直宣传的“全栈全场景AI”能力的最强力支撑之一。
试想看，面对一年保守1亿+的手机用户在使用达芬奇架构的昇腾AI芯片，那如果进行移动端AI的开发，包括进行数据处理、算法开发、模型训练、上线部署等等，可以运行在相同架构下AI芯片上（刚正式商用的达芬奇架构昇腾910芯片，算力是世界第一，对模型训练的意义不言而喻），是最理想不过的选择。而华为云至少是在未来几年内，可能唯一能在云端提供超大规模昇腾910芯片算力的公有云平台，这对移动端AI开发者的诱惑是巨大的。
当然，昇腾910的算力也支持本地化的混合云部署，一般这都是大型政企的选择。
此外，除了移动端的昇腾Lite、Tiny，云端的昇腾910，在边缘侧华为还有能效比最高的AI芯片昇腾310。作为已经大规模出货的昇腾系列芯片，侧重推理的310芯片能够承载大量边缘智能场景。
最重要的是，在华为云上，开发者可以一次开发，经过非常简单的适配，就能一次性同时部署在使用昇腾系列芯片的云端、边缘、终端上，配合未来的鸿蒙系统的软总线多设备互联聚合和5G的超低延迟、超大带宽，AI开发者对于人工智能场景的想象力将会得到前所未有的拓展：多个搭载昇腾芯片的华为手机/智能设备之间的算力可以聚合，如果附近有开放的智能小站也能随时加入到算力池。如果算力需求更高，还能调取云端的无限算力。虽然可能实现这样愿景还需要一些时间，但也已经是能够看得到的未来了。
而和上面讲的一样，华为云作为能力底座，自然会成为很多AI开发者的选择。华为云的市场份额可能会在未来五年迎来超高速的增长。

至于5G，华为云早就喊出了“云+智能+5G”的竞争差异点，而且随着5G的快速推进和AI布局的逐渐成型，华为云未来盈利的能力会越来越强，阿里云与腾讯云估计也会加快在AI芯片云原生、5G乃至CPU方面的布局，否则在当下国际政治环境复杂多变的大背景下，在他们图谋已久的大型政企市场会变得愈发困难。

xiangtingsl · 发表于 2021-7-4 08:41

来晚了，都说了性能，我说点其他的吧。
这次990最大的特点应该就是搭载了5G的SOC。
所以990的重点还是在于降低功耗，性能提升都不是特别大。
我和丧失讨论的时候，发现现在大家对于菊花的产品期待度太高了。以至于有消息传出来是2*A76超大核、2*A76大核加上4个A55小核心，很多人都觉得失望。
说实话，也没办法，菊花现在承受了太多不应该承受的，压力会很大。
GPU提升倒是一个亮点
就CPU的性能来说，与业界主流旗舰芯片相比单核提升10%,多核提升9%，但是莫得办法，要搭载5G，肯定核心重点还是优化5G的功能。
毕竟980的性能其实已经很强了。与其追求性能，不如控制现在的情况，去做好5G这一块，毕竟5G时代当头炮的表现，将会决定5G后的所有反馈。
性能目前真的够用了，所以把控好5G才是重要的
<hr/>换个思路来想，假如，麒麟990性能又大幅度提升，但是因为没有工艺的升级，比如说7NM升级成5NM，性能提升了，然而，最重要的5G翻车了，那才是真正的得不偿失。
5G的一波换机潮，将会决定后续消费者对于5G的感官。特别是华为在通信上的优势，原本5G就是华为的大势。为了提升性能，在5G翻车，那可能真的就是滑天下之大稽了。
况且，明年台积电才开始量产5NM的工艺，真要提升SOC的性能，为何不在一个更安全的5NM架构去堆性能呢？
不过估计还是会有不少人失望，毕竟990性能没有大幅度的提升。
但是在我看来，麒麟990最为核心的一点,5G不翻车，不严重发热。那么麒麟990的任务就完成了，渡过了5G时代开头，后续就是看下一代芯片怎么提升了。
<hr/>至于对行业的影响嘛，我觉得华为可能会靠着自己的大出货，在5G时代越来越领先，加剧行业的竞争。
这次发布会有个消息是说，目前为止，P30P的出货是1650万。85天1000万，到现在为止算成半年，半年有1650万的销量，这个有点可怕了。
集成5G芯片，不翻车，GPU堆核提升。
啧，华为在5G时代会给所有友商极大的压力。
没有谁想在5G时代被超车，都想着在5G时代超车，但是华为手持通信加成，芯片加成，做手机真的是有如神助。
<hr/>我和丧失又讨论了一下，我们都觉得，华为如果不傻，肯定会重点在5G。
最简单的例子，就好像你原本语数外都很一般，同班A同学成绩领先，骁同学也不比你差，忽然告诉你，只要跑步100米进12秒，语数外维持现在的成绩，你就能报送清华北大。
巧合的是，你你初中和高一的时候，跑步都很好，经常跑进12秒。
那么问题来了，你现在的重点，你觉得你是重点去拿起以前的跑步，重新锻炼跑步呢？还是把所有的东西，都放在语数外，死磕成绩？
我觉得你不傻的话，你应该也是赶紧跑起来。
华为也是，不傻的话，麒麟990赶紧把5G搞起来，天生拉开你们一道横幅。
骁龙的5G有点不尽人意，苹果今年是5G还很玄。
所以你看，麒麟把5G做好了，压倒了其他家，什么叫首屈一指啊？（战术后仰）
所以华为今年真的不蠢，掌控优势，5G量产，不发热。你看这个发布会上，都是重点宣传能耗比，重点就是不发热。
不发热，不发热，不发热。
这还不懂嘛？5G大家都热，我不热，这就够了!

JoshWindsor · 发表于 2021-7-4 08:42

谢邀。但是这次不想写那么长。直接说观点好了。中立答案，望黑和粉自重，来我答案下撕的一律折叠拉黑。
1.国产芯片的进步。遥想龙芯一路追到现在虽然只是个i5低压版的水平，但是只要是进步了，总是比被别人卡着喉咙强。
2.与国外芯片性能差距缩小，但是可能仍有一定距离。
3.集成5G是大势所趋，咱们只是先动手了而已。其他公司早晚都会做，咱们如果不继续努力，有可能会被追上。
4.沸不沸腾都可以。
5.我非常喜欢我评论区里的那句“认识差距，砥砺前行”，感谢您的概括。
<hr/>至于楼下有一个问5G和麒麟是不是胶水合并的，我祝你微机电课及格。
还有这位，造谣要付法律责任的弟弟。

fwalker · 发表于 2021-7-4 08:49

103亿晶体管，集成5G基带！
业界首个7nm+制程，NSA/SA双组网。
AI升级，两大核一微核的NPU，采用自研达芬奇架构，能耗优化，支持录像实时多人精细扣图。
CPU仍然是两个超大核A76，两个大核A76与四个中核A53，频率提升，整体性能提升幅度相对较小。
GPU真的是16核G76，相当暴力。相比麒麟980提升幅度相当大，正式超越了骁龙855。
ISP同样大幅度升级，首次在手机芯片上实现BM3D硬件降噪技术。

另外，麒麟990居然有两个版本，一个5G版，一个4G版，恐怕后者就是此前媒体猜测的麒麟985。
二者除了是否支持5G之外，CPU、NPU和制程也略有一点区别。
总的来看，CPU、GPU、NPU、ISP全面升级，全方位超越了骁龙855。
其中CPU提升较为保守，GPU、NPU提升幅度较大。
在集成5G的情况下取得上述成就，已经相当难得。
别忘了，今年Mate30系列已经提速，预计9月下旬开卖。
而高通这边的消息，骁龙865很可能比去年855来的更晚。
这就意味着，麒麟990的领先优势进一步扩大。
剩下的问题，主要是看功耗表现是否令人满意。
如果功耗控制得当，这款SOC必将大放异彩。

当然也应该看到，如之前预料的那样，集成5G的麒麟990在CPU和GPU方面的提升幅度不是特别大，没有彻底拉开与骁龙855的距离。
骁龙865问世前的半年时间内，麒麟990不出意外的话会是安卓端最强芯片。
但未来骁龙865在集成5G后，性能方面的提升幅度尚不清楚。
目前看来，大概率仍然是麒麟高通交替领先的局面。
而且华为面临EDA和ARM断供的风险，未来的压力会比现在更大。
期待下一代的麒麟，在稳固5G带来的优势后，能够拿出自研的CPU或GPU架构，在性能方面取得进一步的突破。
<hr/>文末彩蛋：
三星：高通先生，你好你好，有什么事我们可以帮到您
高通：我要说的事，你们千万别害怕。
三星：我们是专业厂商，我们不会怕，您请说
高通：我刚才，看了华为5G SOC发布会
三星、联发科（战术后仰）
三星：5G SOC是哪一位？
高通：不是哪一位，是海思集成5G基带的SOC啊！
联发科：（画画中，麒麟970）
高通：没那么老，新出的
联发科：（画画中，麒麟810）
高通：旗舰芯片，不是次旗舰
联发科：（画画中，麒麟980）
高通：5G呢？
联发科：（转过来，外挂一个巴龙5000）
高通：这……
三星：（拿过画添几笔，猎户座980）有5G的
高通：（愤怒）5G SOC啊！就是集成5G基带的SOC啊，发布会有没有看？就是那种同时支持NSA和SA的明白吗？
三星：明白了，您继续说
高通：他发布会疯狂的嘲笑我挤牙膏，说我的X55还是PPT，试问谁不知道？然后他又说X50制程落后，只支持NSA，外挂效率还低，等麒麟990上机，我就要被拉开代差，还说我5G时代要掉队，我就像个傻……
联发科：（憋不住笑，捂嘴）
高通：你在笑什么？
联发科：我想起高兴的事情
高通：什么高兴的事情？
联发科：我的5G SOC快要量产了
三星：（憋不住笑，捂脸）
高通：你又笑什么？
三星：我的5G SOC也快要量产了
高通：你们要量产的，是同一款SOC？
联发科：对对对
（两人憋不住，低头笑）
三星：咳咳，啊，不是，是都集成5G的SOC
高通：我再重申一遍，我没在开玩笑！
联发科：对对
（两人憋不住，低头狂笑）
高通：喂~~~~！！！
三星：哎，我们言归正传啊，那个，您刚才说的这个，麒麟990，他厉害吗？
高通：他不是厉不厉害的问题，他真的是那种，那种很少见的那种，敢跟我对着搞，出货量还大，这次又用了7nm+的制程，遗憾的是量产还要等到Mate30，我还没来得及体验……
联发科：（偷笑）
高通：你欺人太甚，我忍你很久啦！
联发科：我的5G SOC发布会要开了
高通：你明明在笑我，你都没停过！
联发科：高通先生，我们受过严格的训练，无论多好笑，我们都不会笑，除非忍不住。
三星：不如这样，高通先生，你先回去挤牙膏，华为的5G SOC一出货，我们第一时间通知你
美国：行，你们赶紧去找黑点，完了多带点水军，很危险的。
三星、联发科：哈哈哈哈
高通（回头推门）
联发科：高通先生，你的牙膏挤完了吗？
高通（走出房间）
三星、联发科：哈哈哈哈
高通（再次回头开门）
三星：高通先生？
高通（发现衣服挂在把手上，用力一甩走开了）
<hr/>

原回答：
之前在另一个回答下曾经说过，不出意外的话麒麟990采用7nm+制程，集成5G基带，同时支持NSA和SA。
如何看待海思麒麟990处理器？今年的Mate30系列比去年有所提前，不出意外的话9月下旬就要开卖。
不出意外的话，麒麟990将是世界第一个量产的5G SOC。
另外的回答中，我也提到过，考虑到集成5G基带要占用芯片大量面积，麒麟990的CPU和GPU提升幅度可能较为保守。
目前的消息是A76+G76，如果属实，基本印证了之前的判断。
不过传闻GPU堆到了G76mp16，相当暴力。
先占坑，期待发布会是否能有惊喜。

JamesB · 发表于 2021-7-4 08:58

麒麟990被不少网友狂喷“挤牙膏”，源于它没有采用ARM近期最新发布的A77 CPU微架构以及G77 GPU微架构，而是继续沿用去年的A76微架构和G76微架构。每一代麒麟990这样的SOC立项都要比正式发布早很多，甚至早一两年都不奇怪，而ARM的每代CPU/GPU其实在发布前很久也已经提前向各SOC厂商兜售了，因此从时间上推测麒麟990确实有可能用上A77和G77。
麒麟990发布前，有消息称它将首发A77/G77，从而让很多追求“完美”的网友获得了心理上的最大满足。毕竟去年就是麒麟980首发了A76/G76，那么其可信度获得支持很正常。结果居然不是，反差之下极度失望，继而大肆开喷的局面倒也并不让人意外。
其实ARM在发布A77/G77后曾表示MTK的产品会首发，这已经从侧面证实并非海思的麒麟系列。不过鉴于MTK“发哥”的口碑一直不佳，信任危机重重，因此这一信息并未被大肆宣扬，就算是听到也很可能被选择性忽视了，以至于海思麒麟首发A77/G77的“真”流言并没有得到什么反驳，反而占了上风(发哥:“你你你们，ARM给我背书你们都不信..............我我我，我吐血呀”。众人议论纷纷:“此人嘴角带血，胡言乱语，形态痴狂，快散了吧，免遭其害”)。
华为的Fellow艾伟已经直接回应，麒麟990是因为时间上来不及才放弃A77/G77的，院士的身份应该足以代表这是官方解释了。进一步分析，这说明华为对麒麟990的商用供货时间是有严格要求的，SOC集成5G基带并提供稳定可靠的性能表现，从而实现Mate30系列新旗舰手机领先上市才是首要目标！毕竟解决以往外挂5G基带方案耗电大以及工作状态不够稳定等问题迫在眉睫，这是华为抢占5G时代制高点的战略关键。
在主次清晰的判断下，华为才会宁可采用“老旧”但已吃透，运用自如的G76/A76，进一步优化设计和强化规格，再结合台积电的7nm+ EUV新工艺来打造麒麟990，目标就是既可以获得性能提升，又保证预期的上市时间。
与之相比，如果坚持采用A77/G77的设计方案，固然可能获得更强的性能表现，让追新党们欢呼雀跃，但掌握优化新架构所带来的时间损耗，必然实实在在的延后产品进度，一旦贻误战机显然得不偿失。华为一贯的策略风格是实用为先，而且海思这么多年一直顶着压力隐忍前行，耐喷能力也是练出来了，追新党们要发泄就发泄吧，任你口水千翻，我自一口真气足(既定目标达成才是真)。
当然，虽然说集成5G基带优先，但要是因为CPU/GPU用旧架构导致麒麟990性能不佳肯定也不行，毕竟是定位旗舰SOC。华为敢这么做，也是因为A76/G76这一代的底子都不错，虽然是去年发布的，但都是ARM“迈大步”成功的得意佳作，要知道ARM每年的CPU/GPU更新要是碰上小修小补的一代也是常事。
先说CPU，如果说去年从A75到A76的大跃进(同频性能与能耗比同时大幅提升)值得起立鼓掌，那今年再到A77就只需微笑致意了。毕竟A77虽然同频性能可以提高20%(主要通过增加并发运算单元实现)，但耗费的芯片面积也会增加16%，关键是能耗比没有提升，也就是功耗也会上升20%，对于手机SOC而言，吸引力自然不算太强。特别是麒麟990，如果你声称看了它的发布会，却没有注意到强调控制功耗几乎贯穿全场，那可别怪我认定你全程睡着了。5G基带功耗高，即使在集成进SOC后大为改善仍旧不能小视，因此麒麟990放弃A77应该并不算什么艰难决定。
需要指出的是，表面上看麒麟990的CPU部分主力仍旧基于A76架构，似乎与一年前的麒麟980一样，三丛级大中小核的数量配备也没有变化，导致很多人想当然认为它仅依靠调高频率来提升性能。但实际上从公布的性能数据看，麒麟990单核测试得分比频率和架构近似的骁龙855还高10%！简单算一下就不难发现，麒麟990这样的性能优势绝不可能只是麒麟980简单升频得来的，其大核从2.6GHz提到2.86GHz，频率提升10%，但单核得分却提高了15%。
如果测试数据没有问题，那麒麟990的这个A76，一定已经获得了版本更新和优化。到底改了什么?肯定不会是什么大手术，除了消除Bug提高执行效率，也许还提高了缓存的命中率?具体看后续有没有官方解释吧，也可能根本不会有，毕竟技术细节关注度小。
接下来说GPU部分。如果说CPU放弃A77不算太可惜，那么GPU来不及采用G77倒确实是个遗憾。G77采用了新设计，不仅性能大幅提升40%，能耗比也提升了30%，因此说错过很遗憾确实如此。不过了解麒麟990的GPU演化后，就能发现华为的思路是用去年的G76来实现近似的设计目标：大幅提升性能，同时提升能耗比。
麒麟990采用了GPU领域提升性能和能耗比的传统成熟手段:大幅增加核心数量提升性能，同时降低工作频率严格控制功耗来提升能耗比。具体来看，麒麟990的GPU核心数量由麒麟980的10个(MP10)暴增到了16个(MP16)，幅度达60%；同时GPU工作频率比麒麟980有所降低，再加上效率损耗，最终总体性能水平提高了35%，幅度也算是不小了。
从华为公布的数据看，麒麟990的GPU性能比骁龙855高出6%。别看幅度不大，对于麒麟系列来说已经是历史性跨越了，毕竟以前这么多年一直被骁龙系列碾压，反超一直在梦里，今天终于成真值得纪念。更难得的是，华为宣称麒麟990的GPU能耗比高于骁龙855幅度达到20%，这显著增加了这次胜利的价值。

当然，GPU采用MP16这样规格的设计是有代价的。首先就是效率下降:GPU核心越多，管理协调它们共同工作的负担也越重；再加上供整个GPU数据指令交换的系统带宽很有限(与PC独立显卡的GPU相比简直是小得可怜)，因此让每个核心都充分发挥实力是不可能的。基本上核心越多平均到每个核心的效率就越低，整体性能的增长幅度远低于核心数量的增长，完全不是线性关系。这也是为什么从MP10涨到MP16，60%核心数量增幅最终只获得35%性能收益(还有就是频率下降)。
另外，更多的GPU核心意味着需要消耗大量的晶体管增加芯片面积，也就是增加制造成本，这也是以前华为一直不肯这么干的根本原因。与之对应的是，三星在这方面一贯很大方，它的历代旗舰级SOC为GPU配备20个左右核心并不罕见，相对而言华为即使到麒麟990也还是比较保守的。之所以三星阔绰华为寒酸，源于以往双方旗舰手机无论是售价还是销量都有巨大差距，三星有充裕的成本空间让它挥霍晶体管堆更多GPU核心。近两年华为旗舰手机进步巨大，售价和销量也水涨船高，自然可以在GPU设计上更宽裕些了。
总结一下。没有A77和G77，麒麟990依靠优化设计和更新工艺，仍旧实现了CPU/GPU的全面提升，与麒麟980相比，CPU提升15%，GPU提升35%。与骁龙855相比，麒麟990实现了CPU与GPU的双超越，虽然10%与6%的领先幅度不大，但考虑到能耗比都明显占优(CPU领先12%至35%，GPU领先20%)，因此不必太纠结，它就是现在各方面最强的安卓旗舰SOC，而唯一可能威胁它地位的骁龙865还要再等几个月。

unityloverz · 发表于 2021-7-4 09:00

本来来自5G通信:华为高管质疑三星5G芯片数据造假！
三星近日“官宣”了旗下首款集成5G基带的智能手机处理器Exynos 980，宣称这是全球首款内置5G基带芯片的手机SoC。Exynos 980将在今年年底量产，2020年搭载在手机上上市。

华为高管在微博上直接对其下载速率的数据提出了质疑，认为三星的这颗处理器在5G网络Sub6GHz频段下实现最高2.55Gbps的下载速率突破了理论数值，疑假无据。

华为手机产品线副总裁@李小龙Bruce_Lee 微博表示：

今天看到有厂家也发布了一款980芯片，其中公布的一个参数“支持在5G网络Sub6GHz频段，实现最高2.55Gbps的下载速率”引起了我们热烈的讨论，因为基于3GPP R-15协议标准，100MHz带宽能实现的理论速率最高为2. 34Gbps。基于这个限制，在过去无论华为，高通还是MTK，对外宣称的速率都是2. 3Gbps。今天有厂商突破了这个极限，一定有什么奇迹发生。

△图片来源@李小龙Bruce-Lee

据三星官方介绍，Exynos 980集成5G基带，支持6GHz以下频段，最高下行速率2.55Gbps，最高上行速率1.28Gbps。向下兼容2/3/4G网络，4G方面最高支持LTE Cat.16下行（5载波1Gbps）以及LTE Cat.18上行（双载波200Mbps）。

三星的这个数据确实和大家的不一样，是因为计算方式不同？数据标注失误？还是其他原因，三星方面目前还没有回应。

三星Exynos 980处理器正好赶在了华为麒麟990之前发布。华为全新麒麟芯片“麒麟990”今日在德国柏林IFA2019大展上首发，而且将首发于华为Mate30系列新机。

对于5G芯片来说，难度显然较4G芯片大的多，它需要同时支持6GHz以下频段和毫米波，支持多频段要求芯片厂商有更强的技术研发实力，这导致全球已形成5G手机芯片寡头垄断的局面。

目前，可供手机企业选择的5G芯片非常的少，全球也仅有华为海思、高通、三星、联发科、紫光展锐5家能研发5G芯片的企业。

5G芯片时代来临，谁才是5G手机芯片的王者？

了解更多行业信息，请关注我的公众微信号：通信农民工
微信搜索：通信农民工

5g深度报告：产业链全面解析.pdf-文档在线预览5G设备（天线、滤波器、PCB、网络设备等等）研究分析报告.pdf-文档在线预览5G最完整的的技术PPT.pdf-文档投稿赚钱网认识5G，发展5G，5G技术介绍-华为.pptx

RecursiveFrog · 发表于 2021-7-4 09:03

真业界首款5G SoC，强大的端侧AI视频实时抠图，业内首发的7nm+ EUV制程，BM3D降噪，这些对行业都很有意义，期待华为Mate30系列。
业界首款5G SoC

今天华为发布业界首款5G SoC，麒麟990 5G；华为真的是业界首发5G SoC?且慢！

5月29日，联发科宣布推出多模5G SoC芯片，采用7nm工艺制程，内置联发科自主研发的Helio M70调制解调器；
9月6日，三星发布旗下首款集成5G基带的移3动SoC芯片Exynos 980；

联发科、三星、华为都先后宣称自己发布了业界首款5G SoC，哪个是真首款呢？在我看来量产应用是衡量首发的唯一标准，PPT首发没意义，既然是PPT首发，那不如发布首款6G SoC这样更有看头不是？麒麟990 5G将会出现在即将发布的Mate30系列手机上而三星和联发科宣称的5G SoC还处于给厂家送样品的阶段还没有进入量产阶段，所以我认为这才是真正意义上的业界第一款5G SoC。
目前市面上已经有多款的5G手机，采用的都是4G SoC + 5G Modem的组合，并没有将5G Modem集成进SoC中，这样功耗较大比较费电。仅就5G Modem来说，华为Balong5000也是目前最先进的 5G Modem，也是目前已发布并应用的 5G Modem中唯一同时支持NSA和SA的。NSA也是5G，但是终究只是个向SA的过渡方案，工信部也表示自2020年1月1日起，申请入网的5G终端需要同时支持SA和NSA。从芯片设计的角度来看同时支持SA和NSA并不难，但是因为3GPP关于SA标准出来的时间要晚于NSA，所以一些旧的5G Modem就无法支持SA了，而华为则是再SA标准冻结的过程中就持续进行产品迭代最终在SA标准冻结后很快推出了，以往都是标准冻结后再设计生产，所以Balong5000做到了领先。
5G可以说好多，对于消费者我认为最实用的还是5G数据+4G通话的双卡体验。

7nm+ EUV制程

麒麟990 5G采用的是业界最先进的7nm+ EUV工艺制程，注意这与之前麒麟980采用的7nm工艺有很大区别，麒麟980是DUV技术实现的7nm 。根据TSMC的说法7nm+ EUV相比上一代晶体管密度提升1.2倍，同等功耗水平下性能提升10%，或者同性能节省15%的功耗。这需要投入大量的资金这是肯定的，但是带来的好处也是显而易见的。
麒麟990 5G在一颗指甲大小的芯片上集成了103亿晶体管，这是目前最多的，晶体管是芯片的基本组成和运算单位，但是也不是说晶体管越多越好。“韩信用兵多多益善”这句话相信很多人听过，其实是一样的道理，在有才能的将领手下数量的优势才能得以体现，否则就是灾难，芯片与用兵一样首先要有好的组织能力—微架构，然后要有“良好的后勤”—制程，这样才能将晶体管的数量优势发挥出来，否则只能降频，发热。

5G Modem是比较费电的，现在的5G手机续航都不是很理想，想要改善功耗仅将5G Modem集成进来是不够的，采用更先进的制程工艺也是必须的。先进的制程也使得CPU的主频可以继续提升，GPU增加更多的核。
端侧AI

AI有用这是毋庸置疑的，语音识别，图像识别，拍照甚至系统内部优化等很多方面都会用到AI。通常我们的AI都是在云端进行训练，然后在手机等终端上执行训练的模型，这样会带来一个问题，执行模型其实不用太强的性能，性能过强还耗电。华为借鉴了大小核的设计在AI芯片上采用了超强大核+微核的设计，微核可以用于人脸识别等应用降低功耗达到省电的目的。那是不是终端侧AI性能强没意义呢？也不是，如果终端侧的AI性能强到一定程度就可以在端侧实现一些AI应用了，比如演示的实时视频多实例分割，印象太深刻了，实时扣图太强了。

https://www.zhihu.com/video/1153392188065894400

https://www.zhihu.com/video/1153392239114928128
这种AI对性能的要求太高，微核+大核的设计正好可以完美平衡性能与功耗，前提是有足够强的AI，这种需求靠定制可能会比较麻烦，好在麒麟现在的NPU都采用了自有的达芬奇架构。
BM3D降噪&视频双域降噪

麒麟990上引入了单反相机上使用的BM3D降噪算法，BM3D（Block-Matching and 3D filtering）算法应该是目前传统算法中降噪效果最好的算法之一，但是也有缺点算法算法复杂度高。跟相机比手机在感光等方面是较弱的，很多时候需要算法补足，此时再加上BM3D对于计算的压力非常的大，功耗会变的很大，可能还会造成拍照成像很慢，这应该是目前最大的问题，因此很期待Mate30系列的拍照。
大部分人都会发现相比以前视频越来越流行了，这是趋势，针对视频麒麟990实现了时域噪声和空域噪声的双域降噪，这对于提高视频质量非常有用。
不管是视频还是拍照，参数是无聊的，我们不如等Mate30系列实测，用实际的照片和视频说话这才是最有说服力的。
麒麟990在CPU和GPU上没有采用最新的A77与G77架构，也说不上遗憾，因为芯片从立项到最终产品量产需要很长的时间。麒麟990的立项设计最少一年前就开始，当时ARM的A77与G77还没有准备好，不过新制程的加入使得CPU的主频得以提升，GPU的核心数增加。
芯片再好仅存在于PPT中都是没意义的，最终还是要看手机对于芯片能力的发挥，接下来的Mate30系列才是真正需要关注的产品，也是我们可以实实在在触摸到的麒麟990芯片产品。

扩展阅读：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/55958133

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待 2019 年 9 月 6 日华为发布的 7nm 5G 麒麟 990 芯片，对行业意味着什么？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源