这两年，为什么“不务正业”的虚幻比“务正业”的unity活得更潇洒？

kinjo · 发表于 2020-11-27 10:19

Lpok-BLFS · 发表于 2020-11-27 10:29

说反了，unreal一直做的事情就是在降低3A开发的门槛，不管是收购quixel还是送资源，一直都是围绕3A开发，这就是他的正业。反观Unity，搞什么不伦不类的HDRP，搞出来的Demo看起来挺唬人的，其实没什么值得吹的东西。而且除了他们自己，没见过其他厂商做到类似的效果。Unity妄图搞3A，这才是不务正业。
我这里多说几句，为什么Unity不能搞3A？先纠正个误区，就是Unity的画面不好，或者运行效率低所以搞不了3A。从他们放出来的演示来说，画面真的很不错，渲染技术这么多年的发展，至少在光栅化这个阶段，各大引擎的解决方案都是差不多的。或者自己改改也能做到类似的效果，不存在难以逾越的技术壁垒。性能上，用他们的dots确实也能提高不少。
但是，Unity缺的是3A的生态环境，对比一下unreal，整个3A的工作流程非常完整。从建模、贴图的资源导入引擎极其方便，引擎内的场景编辑交互性非常好，然后支持分布式的光照烘焙，还有引擎内置的版本管理。这些地方无不体现了对大项目的支持能力。这些正是Epic本身多年亲自制作游戏，积攒下来的宝贵经验。而这些Unity这些都没有，或者支持非常差。肯定有人会说，Unity的asset store是他最大的宝库，什么插件都有。确实，你可以花个十多万把这些相关的插件都买齐（Unity的编辑器扩展插件是一人一个席位）。
说穿了，引擎最大的价值在他的编辑器上面，其他的什么渲染、gameplay，成熟的团队都可以根据自己的需求修改、扩展。但是没几个公司愿意花大把时间在编辑器工具制作上面。CE当年画面屌不屌？照样凉，为啥？编辑器难用呗，导入个模型都还得是CE专用格式。Unity出现的问题就在这里，简陋的编辑器有个想做3A的梦，白日梦。

白子画。 · 发表于 2020-11-27 10:29

历史螺旋上升，手机时代，unreal 差点被打死
引擎技术也就这样了，基本上没大的进化了
手机硬件不发展，手机游戏也就这样了
3a 基本都自研，很少第三方
独立游戏，基本还是unity天下
这样看来，手机unity 独立unity 3a 自研
unreal 没办法，只能绝地求生了

test1 · 发表于 2020-11-27 10:36

可以看出答主对ue引擎理解太少
仅从引擎方面，unity对引擎的扶持远不如ue下的功夫。
新功能，和ue的大版本更新比起来，unity无论是更新质量还是新功能数都有显著区别，高清管线多少个版本了，更别说后期直接依赖外部插件的材质编辑器。而且大部分功能都属于做了需要长期维护，ue最好的一点就是上的功能都经过测试稳定。
辅助对象，无论程序们再怎么喜欢unity，事实上就是对所有游戏开发人员，包括不限与音频，策划，美术人员，unity都远不如ue友好。蓝图在开发项目中对功能预实现的好处是无可比拟的，这都是效率。缺乏实战经验的unity感觉一直没有理解对于大项目功能验证的必要性。不过从另一方面，基于插件和组件库的unity，是否能实现一个联调的图形化系统，我了解不多不好说，但理解上是有难度的。
然后资源库，很多unity开发者都喜欢提unity资源商店。ue的资源商店，希望能好好体会一下。而且很多纯蓝图的资源学习，效率是很快的。
然后聊聊正业，ue的一切更新，都离不开完善功能，简化整合工作流，和完善3a资源标准这三块。目标简单明确。在epic商店甚至整合了游戏的分销渠道。也就是解决了游戏学习开发团队配合，资源标准，运营分发的一条龙服务。，可以说伴随着这条路，epic对好引擎，用户需求，玩家期望效果的了解是十分深入的。所以为什么ue5能出圈，因为从玩家，投资人和开发者角度，简单易做优质画面的诱惑力是巨大的。玩家也会下意识把ue5和高质量划等号。
unity很多功能，只能说实现了，距离好用，还十分遥远。

yanwei2016 · 发表于 2020-11-27 10:38

虚幻引擎什么时候不务正业了？反而Unity才是不务正业，中国Unity分部还整了个UI框架准备进入应用开发领域，还有电影动漫渲染领域。

abc1314 · 发表于 2020-11-27 10:44

麻烦先定义一下什么叫“务正业”？就我个人短浅的了解而言，unity的业务似乎不只是游戏吧？还有汽车、建筑、动画吧，甚至之前知乎挺火的大学病毒传播也是拿unity做的，虽然虚幻也可以做到这些，但是现在而言，绝大多数都是unity做的，是否说明在游戏引擎方面，unity更加不务正业？
其次，虚幻活得更加潇洒是结果，但原因并不是虚幻务正业，相反，反而是他们不务正业做出来的demo赚来的钱造成，当然，你也可以说是他们因为这个demo而发展了虚幻，但是我个人更加倾向于是他们基于当时的虚幻特性，而做的demo（毕竟堡垒开始就是为了展示虚幻，要是有什么黑科技不在虚幻中的话，那也太打脸了）。
综上，就游戏引擎而言，我觉得虚幻更加专业，就活的潇洒而言，是各自的副职给予了他们各自潇洒的来源

holiboy · 发表于 2020-11-27 10:49

个人看到的恰好相反
unity，身边朋友们的骚操作经常让我觉得unity就是个有3D编辑界面的Qt……
反观ue4的整套流程、界面设计都完完全全在针对游戏开发，至于近些年大热的影视行业应用说实在的，画质提升是本分，渲染是副产品，其实真正针对影视流程的就提供了那么几个功能模块，还一堆问题。（毛发布料视频纹理的tick啦，datasmith对象类型受限啦，多通道啦，抗锯齿啦，移轴相机啦，全景相机啦…4.25的render queue解决了一部分冒出了另一部分…）

itheimo · 发表于 2020-11-27 10:50

确定Epic估值高是因为引擎？？？？？？
把欧美赚钱第一个的游戏（堡垒）摆在什么位置 = =！
农药数据出来了 TX股价有升多少

咖啡里的童话 · 发表于 2020-11-27 10:57

哪里看出来不务正业的是因为虚幻可以做游戏无关的影视动画建筑汽车吗？Unity也可以啊。
如果是对引擎自身的设计和研发,UE4的更新速度不比Unity慢，甚至走的更远。

scp306806106 · 发表于 2020-11-27 10:57

各有优势，看做什么项目或产品，有时也可以考虑把ue4和u3d结合起来用。ue4的投入确实要高于其他引擎的，中国市场的宣传力度和功能覆盖面越来越好，在国内选对了合伙人。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这两年，为什么“不务正业”的虚幻比“务正业”的unity活得更潇洒？

浏览过的版块