|
「转载」论述白盒测试的覆盖方法
之前说了黑盒测试，今天聊聊白盒测试
白盒测试用例设计的一个很重要的评估标准就是对代码的覆盖度。一说到覆盖，相信大家都感觉非常熟悉，但是常见的覆盖都有哪些？各自有什么优缺点？在白盒测试的用例设计中我们应该如何自如地运用呢？
简单说说，白盒测试的覆盖方法：语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、组合覆盖和路径覆盖。 语句覆盖，就是针对代码语句。设计出来的测试用例要保证程序中的每一个语句至少被执行一次。通常语句覆盖被认为是“最弱的覆盖”，因为它仅仅考虑对代码中的执行语句进行覆盖而没有考虑各种条件和分支，因此在实际运用中语句覆盖很难发现代码中的问题。
判定覆盖，就是说设计的测试用例要保证让被测试程序中的每一个分支都至少执行一次。判定覆盖比语句覆盖强一些，能发现一些语句覆盖无法发现的问题。但是往往一些判定条件都是由多个逻辑条件组合而成的，进行分支判断时相当于对整个组合的最终结果进行判断，这样就会忽略每个条件的取值情况，导致遗漏部分测试路径。
条件覆盖，就是要求所设计的测试用例能使每个判定中的每一个条件都获得可能的取值，即每个条件至少有一次真值、有一次假值。通常而言条件覆盖比判定覆盖强，因为条件覆盖使得判定中的每一个条件都取到了不同的结果，这一点判定覆盖则无法保证。但条件覆盖也有缺陷，因为它只能保证每个条件都取到了不同结果，但没有考虑到判定结果，因此有时候条件覆盖并不能保证判定覆盖。
组合覆盖，就是说设计的测试用例应该使得每个判定中的各个条件的各种可能组合都至少出现一次。显然，满足条件组合覆盖的测试用例一定是满足判定覆盖、条件覆盖和判定条件覆盖的。
路径覆盖，意思是说我们设计的测试用例可以覆盖程序中所有可能的执行路径。这种覆盖方法可以对程序进行彻底的测试用例覆盖，比前面讲的五种方法覆盖度都要高。
总结
以上简单描述了几种不用的逻辑覆盖方法的原则和优劣。在实际的操作中，要正确使用白盒测试的代码覆盖方法，就要从代码分析和代码调研入手，根据调研的结果，可以选择上述方法中的某一种，或者好几种方法的结合，设计出高效的测试用例，能尽可能的全面地覆盖到代码中的每一个逻辑路径。这样白盒测试在结合自动化测试，能更好的进行测试。
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-11-9 15:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡