未来十年内，Unity和Unreal哪个更有前景?

落日的孤单 · 发表于 2024-7-15 17:54

pbk8495 · 发表于 2024-7-15 17:54

比亚迪和兰博基尼哪个好开？
—————
我想去宜家，拉个桌子，回家。
—————
做具体的事，才有真正的选择。

nygaozhan · 发表于 2024-7-15 17:55

没有谁会更有前景，UE以及Unity同样都有前景，只不过UE更加贵（人员成本，5%流水分成）要说渲染效果，其实都差不多，UE只不过把各种效果都添加上来了，机器差了还跑不起来，Unity需要自己实现大部份效果，好处就是低端机能上手，不需要高端的显卡也能做开发。Unity本质上不是一款游戏引擎，更像一个模拟仿真类app。用Unity制作一款好的游戏比UE要难，不受控制的GC，以及比较慢的C#语言更考验人的编程水平。UE天生自带gameplay框架，天生对射击类游戏友好。可以说UE就是虚幻竞技场以及堡垒之夜的编辑器。开发一款游戏，引擎从来就不会限制你发挥。UE发热严重，Unity也有佳品，只有站在中立的位置才能做好游戏，是从本心做游戏，还是成为引擎之奴仆。因为引擎而做游戏，大概率失败。这个世界因为游戏才有引擎，纯引擎公司其实活的挺难，当年大名鼎鼎的Cry今天又如何，当年不知名的各种页游也赚的盆满钵满，我们都敬重3A，但我们都一直做垃圾游戏，这样看来引擎不引擎都没啥问题了

a2973 · 发表于 2024-7-15 17:56

这个其实不好说。
十年的时间有很多变数，当年Unity崛起的时候，谁也没想到UE会破釜沉舟焕发新生；现在虽然Unity的问题越来越多，但主要只在两个方面，一个是多种技术路线的混乱与冲突，一个是商业运营策略不友好，而这些问题都是癣疥之疾，都是可以改的，Unity的底子仍在、基础仍在，未来还有很多可能。
UE面临的挑战其实也很大，未来十年大概率是实时光追逐渐普及的十年，实时光追的普及是游戏行业的重大事件，它的普及配合Mesh Shader(meshlet)，会让UE5的Nanite和Lumen以更简单的形式更好的效果更高的性能在更多的引擎里面出现，这时候UE体系庞杂、开发效率低的问题就会尤其凸显，但这些其实也只是癣疥之疾，也是可以改的。
所以未来如何，真不好说。

sgy727 · 发表于 2024-7-15 17:57

当然Unreal。
你看看UE每天新闻都是技术文章，B站视频都是教程，反观Unity整天发些什么，打折优惠水文章。

iidodo · 发表于 2024-7-15 17:58

好吧，由于苹果Vision Pro，Unity更有前/钱景

----------------

当时有点上头，黑的有点过了。
其实Unity本身的干净程度、通用程度，个人认为要比unreal好

----------------

Unreal有没有前景我不知道，但Unity自己在作死

中国团队作妖就不说了，Unity自身的几个问题很明显：

不务正业：本身研发能力弱的情况下还什么都做，平均用力。一会工业仿真，一会人工智能，一会web3。先把游戏业务做好行吧？
营收导向：自从EA的CEO过来之后就口碑一天不如一天。一个小功能合入花个4、5年。
没有正视自身的价值：Unity最大的价值是社区，官方功能基本被社区吊打。但是现在asset store除了天天打折外。。很多人都放弃维护了。ShaderGraph就是个笑话，根本买不到和自己版本匹配的资源。
技术路线错误：全面切DOT就是CTO的一厢情愿，这个世界没有银弹
商业模式错误：一天天盯着liscence，小团队还没收入就被电话打过来说财务规模就要收钱。。就是给Unreal助攻是吧。你们是个销售机构还是技术公司？我们给你留的电话是用来让你们推销的？就这样滥用隐私的？

其实以上这些问题都可以通过倾听用户的声音避免，但人家就是不。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册