E35 读《资本论》的游戏开发者

一个话语领域存在的部分原因是通过争议和争论进行其自身的再生产（reproduce itself）。我们常常不得不过度生产（over-produce），部分原因是为了掩盖这样一个事实，即解决问题会让我们所有人都无事可做。

当我们基于游戏行为来讨论游戏的时候，我们不得不去思考游戏的本质是什么。如果是基于游戏劳动论来谈，将游戏视为一种特殊的，以精神生产为目的的实践形式来看的话，那么重要的点不在于游戏是否构成劳动，而是说游戏和日常的生产劳动区别何在。
实际上，劳动有两重语义：一种是我们日常所说的工作（work），给人打工，或者给自己打工；另一种是马克思主义哲学所定义的劳动：一种独属于人类的生产实践。马克思认为，动物和人不同，动物智慧满足自身的需求，是一种单一的尺度；而人却有两种尺度，即除了动物的尺度外，还会按照“美的方式”去创造。人会创造性的满足自己的需求，这种创造性的人类活动，就是一种实践（practice）。故而在马克思这里，人的本质是就是劳动，人是“劳动的人”，而非黑格尔所说的“理性的人”。工作是被社会所异化了的劳动，故而不可以将劳动与工作划上等号。

你 出 点 子 ， 我 做 游 戏