将 Intel 至强与 Intel Core CPU 进行比较时,Intel 至强 CPU 为数据密集型企业和工业应用提供了更多的集体价值。但是,考虑到成本和应用的软件类型,有一些因素表明英特尔酷睿CPU可能更适合特定的企业和工业应用。下面我们对英特尔至强和英特尔酷睿CPU的规格和功能进行了快速总结。此外,我们将深入探讨英特尔酷睿和至强处理器的优缺点。 比较表:英特尔至强CPU与英特尔酷睿CPU
规格和特点
英特尔至强处理器
英特尔酷睿处理器
优胜者
时钟速度
平衡时钟速度
更快的时钟速度
英特尔酷睿
超频
不支持超频
支持超频
英特尔酷睿
板载显卡
主要不支持板载显卡
支持板载显卡
英特尔酷睿
CPU 核心数
多达40个内核和80 个超线程内核
多达 10 个内核
英特尔至强
超线程
支持超线程
有些不支持超线程
英特尔至强
L3 高速缓存
更多 L3 高速缓存内存高达 50MB 的 L3
与至强相比,L3缓存内存更少,L3内存减半
英特尔至强
ECC RAM 支持
支持ECC内存
不支持 ECC RAM
英特尔至强
RAM 容量和带宽
入门级型号支持六个内存通道和768 GB RAM
高端i7和i9型号支持两个内存通道和128 GB RAM
英特尔至强
效率和寿命
在持续的压力和充分的表现下持续更长时间
不像至强CPU那样持久
英特尔至强
Intel Core I9/I7/I5 CPU的优点
时钟速度和超频
与至强处理器相比,Core CPU具有更高的时钟速度和超频能力。英特尔酷睿 CPU 可以通过超频、正确的电压、正确的 BIOS 设置和充足的冷却解决方案实现高时钟速度。而至强处理器无法执行超频。更快的时钟速度转化为更快的 CPU 计算,这意味着依赖于 CPU 时钟速度的软件的应用程序性能更流畅。超频功能适用于酷睿 i5、酷睿 i7 和酷睿 i9 处理器。 板载显卡
与至强处理器相比,英特尔酷睿 CPU 的另一个优势是它们带有板载显卡。集成显卡无需额外的专用显卡来进行视频和图像处理。相比之下,具有至强处理器的计算机需要一个独立的视频卡来显示视频。但是,板载图形仅适合日常办公使用。英特尔酷睿和至强 CPU 仍需要专用显卡来处理较重的图形工作负载。 您什么时候应该考虑购买英特尔酷睿CPU?
对于非关键任务的中低层应用程序,Core CPU 是更好的选择,它提供更好的单核性能并且成本低于大多数至强处理器。英特尔酷睿 i3 和i5 CPU 非常适合网页浏览、流媒体音乐和视频、更快的启动速度,甚至支持4K 图形;Core i7和i9 CPU适用于依赖单核计算的更密集的软件,甚至在Revit和AutoCAD等单线程应用程序中超过了某些至强CPU。 英特尔至强服务器CPU的优点