官方严格限制未成年人游戏时间，未来电竞选手如何选拔 ...

JamesB · 发表于 2022-1-8 18:32

支持发展电竞，但是不支持发展纳入传统体育的电竞项目。
电竞还是好好做好商业化，做好娱乐性，做好观赏性。
项目周期不长。小孩子去练。练了半天，最后项目冷落了，不是白练？
而且真正有天赋的小孩，就周末三天的时间，打到路人顶级根本不是问题。
我觉得这波对选拔年轻选手反而是利好，就好比dota2. 真正天才少年级别选手。3个月打到天梯100基本问题不大。
菜如我几万个小时还是中军。
如果未来的电竞天才。用周末时间就可以冲上路人王，那打提前打职业我觉得也无妨。如果不行，那干嘛不等18岁呢？反正也不是那种不可多得的天才啊。

Baste · 发表于 2022-1-8 18:37

感觉从打击教培到严控未成年人游戏时长，处处体现了国家“孩子我替你管，你只负责生”的决心。当然真实意图我也不知道是啥，反正肯定不是只为了未成年人好。
用lol举例的话，已经上场的lpl选手（18岁才能上场）和青训选手（青训都打韩服）没有什么影响。
有影响的是国内庞大的电竞人才市场，或许以后再也无法为中国的电竞产业源源不断地提供有潜力的优秀人才了。是毁灭性打击（长远来看）。
从此中国再无UZI。
毕竟很多选手都是通过兴趣从而走上职业道路的，没有足够的接触不太容易培养出兴趣，或者即便是有兴趣也因为没时间练习导致自身的潜力无法被人挖掘，人才便埋没于世间。
当然对于以后想要立志于成为电竞选手的小朋友们或许会另辟蹊径，
比如说以后不打国服，主打外服。
或者用他人身份证注册，随机生成身份证、网上买号（以后可能这方面市场会火）、拿自己家人的注册等等。
当然都不怎么合规。（小朋友不要学哦）（当然你学了我也没办法哦）
另外，以后思想开明的8090后家长也或许能够主动为孩子提供账号。（比如为了和孩子增进感情、或者作为考得好的奖励等等）
<hr/>震惊了，之前听人说lpl改成18岁才能上原来还是17岁....好吧感觉也太大没什么影响，ldl....本来就没什么人关注，嗯，没影响。青训才是天塌了，本来以为打韩服你总管不到吧，看了这几天的新闻，还是我想得太天真了。
这几年信号灯的手是越来越长，力道越来越狠，你不光得遵守他表面上给你定的规则，你还得完全遵从他的想法，毕竟违不违法就是人家一张嘴的事，只看表面规则的都是傻子（比如我），自从加强了网络阵地管理以来裹挟舆论扣大帽这一手人家这几年是玩的越来越溜了（信号灯说你有问题，你解释，然后信号灯说你就是有问题，别狡辩，然后拉一帮人骂你，你觉得你不怕，可你朋友不怕吗，最后你成孤家寡人，只能选择彻底服从或者死亡；信号灯有问题，解释完后，没事了，一切平静如初。实在解释不了的，装死，你反正没能耐让我真死）。
公权力的无限膨胀也不知道是好是坏，长远来说.....我也别说了，再说我就长远不了了....
以上除了第一段都是的胡言乱语，啊吧啊吧

yukamu · 发表于 2022-1-8 18:39

有一项体育运动，它由私人公司创立，深受年轻人喜爱，一经转播便受到强烈关注。它的受众跨越了国家，民族，文化背景的限制。但是社会大众对其有有着不良印象，认为它对年轻人有不良影响…
我说的是综合格斗。
在这里不谈游戏本身，也不谈这次的政策。就说一下电竞作为一项运动，并不是理所应当地受到承认和照顾。
举个例子。综合格斗的顶级赛事UFC，去年授予了Marc Ratner名人堂成员荣誉。

他干了什么呢？就是积极推进综合格斗运动在世界各地的合法化。老爷子原本是内华达州体育委员会成员，后来被UFC直接雇佣了。
UFC在1993年第一次举办。在瑞典，综合格斗在2008年才合法化，2013年在美国康涅狄格州合法化，2015年在纽约州合法化，在法国和越南2020年合法化…这期间的辛劳汗水可想而知。
综合格斗和电竞有诸多相同点：由私人公司创办；关键器材为专利；在公众眼里有不良形象...如果电竞想要发展，受到广泛承认，就要由游戏公司自己派人出面，二十八年如一日地奔走游说。
那些口口声声建设电竞环境的公司，有这样的觉悟吗？还是保持着打广告的心态？

ChuanXin · 发表于 2022-1-8 18:42

这问题提的……也忒有家国情怀了！
认为限制未成年玩游戏，有可能导致中国电子竞技的没落，这个可能性吧，我确实没法直接证明有或者无。
那我直接再上一层，亚运会的电竞项目，中国电竞在若干年后没落了，对整个中国有什么影响？
p都没有。
哪怕我自己很喜欢电子竞技这个东西，我也得承认：
电子竞技一直以来，都没能在国际上真正代表中国的形象。
中国和美国，都不是靠奥运会的某一个项目证明自己的。
甚至都不是主要靠奥运会。
这就是事实。
当然，可能我比较短见，如果某天中国的电子竞技，发展到NBA这种赛事的高度，文宣价值还挺强的，目前距那个层次还差的远。
我是指所有方面都差得远。
再多说点，如果能拿电子竞技的覆灭，换综合国力提高百分之十，决策层都会毫不犹豫拍大腿决定。
很多我也很崇敬、喜欢的选手，sky、微笑、uzi等等，某种程度上他们确实为国家争光添彩，但这只是他们人物形象里的一小部分。
打游戏，目的是为国增光，这个逻辑在绝大多数时候都是我们YY出来的。
真实的情况明明是：
喜欢打游戏，差不多相当于沉迷其中的网瘾少年，然后恰巧发现自己天赋出众，又恰巧因此进入了职业战队，再恰巧发现自己在国内都有首屈一指的能力，能赚不少钱，并且团队也很牛X能进世界赛，在这之后才算为国增光。
最后的那点属于，level到了，顺手的事。
level不到，想也白扯，还不如寻思寻思怎么先实现自我价值。
我没事也天天看比赛哈，lpl的比赛有时间就不落下，玩游戏也是我的日常最主要的娱乐方式，但我更多是图一乐，很少上升太高的境界。
那是纯纯的自我感动。
今天国内电子竞技百分之九十的声誉，都只是建立在我们喜欢打游戏的基础上而已，电子竞技给了我们打游戏一个正当理由的出口。
可这个理由，明明不需要那么复杂的，有时间，有闲心，能取得父母的允许，自己乐意，就可以啊。
所以回到问题里，对亚运会什么的有没有影响，都没那么关键。
顶多是你最喜欢的项目，在亚运会里，中国拿金牌的概率低了一些而已。
至于电竞行业的影响……或许有，但不关键。
从今年的doinb等一票选手可以看出来，职业选手的平均寿命，是在不断提高的。
以前的比赛，可能操作足够秀就可以，但现在已经上升到团队化大于个人操作的状况。
放到NBA里，这叫作选手与选手之间的化学反应。
操作的比重逐渐下降，职业年龄的提高就是必然。
Faker今年25岁，s赛夺冠可能有点难，但今天依然算lck竞技状态顶尖的一流选手。
至于真正的天才电竞少年……以前不会被埋没，以后也大概率不会。
大家都只能玩一个小时，你能在未成年里玩得更牛逼，职业青训队自然会找上你，进去后禁令算什么浮云。
你能跟父母证明自己靠这行是有概率吃饭的，并且取得父母支持，他们自然会帮你用各种形式规避禁令。
反之，当一个人的父母，无论如何都不支持你走电竞这条路的时候，最好的选择就是赶紧打消念头。
因为成功的真的只是万分之一的个例。
如何评价半佛仙人文章「电竞从来就不是少年的出路」？

xiangtingsl · 发表于 2022-1-8 18:46

在有些人眼里电竞之类的文化生活是不需要的，不能造原子弹光刻机，不能助力经济科技发展，那就是没用的。
那我建议先从他们开始，找出发布此类言论的人进行试点，取消其一切娱乐活动，让他们天天学习理工科，将来造光刻机，为祖国科技进步助力。
关于电竞行业，我的感觉是，后备人才库可以说是毁灭性打击了。
当然，也就只有爱看比赛打游戏的人在乎。
大部分人都是漠不关心的，甚至支持封杀的，觉得电竞无用的，觉得游戏无用的。
虽然我觉得这种人说的话就像____说的话一样，但禁不住____人多啊。
顺着他们，那少部分人就得牺牲了呗。

stonstad · 发表于 2022-1-8 18:55

先问是不是，再问为什么。
以前的知乎会这样，现在都是先写出来，再考虑是不是。提问和回答已经不用怎么动脑了。
新闻出版署下发的内容，是针对网络游戏，并不是针对电子竞技游戏。电子竞技游戏的本质，是局域网游戏。新闻出版署的通知，针对的是普遍人群，而不是专门人群。
至于电竞选手的选拔，就更有意思了。
电竞选手是靠教学和培养出来的吗？这是错的。电竞选手是打出来的，真正的强者，只会克服一个又一个困难，爬上紫禁城的巅峰对决。电竞选手一直是养蛊模式，供过于求。
先有玩家，后有商业，最后有了电竞所谓的行业。
提高选拔的门槛，并不能阻止选手的产生，反而会筛掉不适合的玩家，包括未成年童工，心理脆弱者。这样也有好处，是让电子竞技逐渐正规化，职业化。
这样会不会淘汰一大批可能的天才？肯定会。被淘汰的玩家，则可以及时改行，为祖国的建设做出应有的贡献。

RhinoFreak · 发表于 2022-1-8 19:02

未来电竞选手会选择18岁以上人群，老将有更多上场机会
对于进入亚运会的电竞项目和整个电竞行业都不会有太大影响
怎么？选手年龄大两岁还影响你呢？作业是不是太少？

JoshWindsor · 发表于 2022-1-8 19:10

感觉并没有太大影响，会走那条路的还是会走。不会去走那条路的正常上班挺好的。电竞选手实际也相当于是上班，只不过是比普通工作曝光率会更高一些。下面分享一段入选亚与会的项目《街霸5》，小编自己配解说的比赛视频，两个顶级高手，梅原大吾和日本第一警皇生驹，祝您生活愉快！

kirin77 · 发表于 2022-1-8 19:16

谢邀。这波，电子竞技躺枪。
这个事情比较复杂，我们在开头就把基调定下来，防止歪楼。

请对所有的“利大于弊”保持警惕。
请对所有的“利大于弊”保持高度警惕。
请对所有的“利大于弊”保持绝对警惕。

作为一名《王者荣耀》深度玩家兼前教练，简短聊一下，电子竞技和选手年龄的关系。
电子竞技是碗年轻饭，不像苏教授，30多了还能刷新职业生涯最佳，这种竞技状态，在任何的MOBA顶尖联赛中都不可能出现。
为啥？

因为一个人的反应能力和手脑协调，在15-20岁时达到了人生巅峰。之后会迅速走起下坡路，一名选手能迈过25岁的坎，就已经很不容易了。
我不同意所谓电竞选手“年龄内卷化”的说法。这是个生理规律，没办法改。想要训练出优秀的选手，必须从这个时间点抓起来。
本次未成年人网游限制令，一剑封喉。

长远来看，防止未成年人网络成瘾是有好处的。如果您恰好是一个网络成瘾的孩子的父母，恭喜您，您是政策的受益者。
不过，短期来看，给电竞产业输血的大动脉，被一刀两断。
玩《王者荣耀》一小时，打得快能打三局，打得少也就两局。一个有潜力的未成年人，没有足够的时间，进行重复性、公式化的训练来打磨操作。
这有一个巨大的恶果，国内主流电竞赛事，会出现选手青黄不接的情况。因为他们必须满18岁，才能名正言顺地接受高强度的训练。
甚至，重大赛事的观赏性都会下降。

刚刚结束的《王者荣耀》世界冠军杯总决赛

亚运会要在杭州开了，《王者荣耀》是正式比赛项目，选手的选拔也会考虑到年龄问题。只不过，这就苦了那些在次级联赛，甚至还没有进入联赛打拼的玩家们。
希望这次不会扼杀真正有才华选手的梦想。
<hr/>一点后话

我也在玩《游戏王决斗链接》，一小时的游戏时间，更加捉襟见肘，稍微慢点可能连每日任务都做不完。

刚刚要出GX World，网游限制令就来了，很难不为网易的股价感到担忧。
这是一次国内网络游戏规则的大洗牌，只要你还在打国服，无人能够幸免。

kyuskoj · 发表于 2022-1-8 19:16

除非你电竞选拔和训练水平有提升和改良，适应新世代和未来，不然电竞水平下降是毋庸置疑的
还有问题刚刚改了一下，我想说不要只是关心电竞方面，刚刚的问题是：怎么看待国家限制游戏时间，咋改成了和电竞挂钩了？能不能关心一下未成年的发展和未来，别净整幺蛾子
是觉得这个问题对国家批判度不够，不能足够引起流量？你会不够火？
这回国家决心大、举措多，那么一部分孩子们可能真的能真正好好学习了
如果真的很好落实的话，电竞选手供挑选的优秀选手池肯定变小，卖油翁都知道巧技惟手熟耳，国足不行也不单单是选拔训练体制出问题，更是基层优秀苗子不多，就算体质合适，不喜欢也不会往你这送啊
除非你电竞选拔和训练水平有提升和改良，适应新世代和未来，不然电竞水平下降是毋庸置疑的

游戏不让玩，
有需求就有市场，这个禁不掉的
如果国家决心不大，口号多一点，举措少一点那么
上有政策下有对策，游戏下的资本会八仙过海各显神通，青少年花多点金钱额外多一点点时间，也能把游戏玩回来
但是如果国家决心大，举措多一点，声量多一点，威严多一点，那么学生玩游戏时间真的可能会缩短
多花点时间学习的确好，不说假，我当学生时我也知道
就跟你母亲苦口婆心说你要好好学习一样，你监护人没能管好你，那国家整顿资本  来管好你
而现在从国家各项举措来看，国家一套组合拳下来，真的是下决心干好一圈整顿事业了，静待佳音就行了
<hr/>8月4日更新时经人提醒纠正发现的确是政策每周三小时，个人觉得的确限制过大，不知道国家出于什么考虑变成每周三小时的，（之前执行的不好还是怎么滴不知道）不知道以后会不会调整，不知道，感觉可能性不大，大家要明白国家的政策都是一环套一环的，配套之前对教育的整顿，禁止补习班等等的，不是心血来潮，如果真的懒政不负责任，让学生放开完就好了鼓励他们充金币买皮肤，还能增加国家税收，问题国家不是为了这个呀，真的是为了孩子未来
原文观点都是基于19年每天一小时政策写的，可能有部分错误，自动修正就好了
原文修改了一小部分外其他未修改，自动修改为三小时政策就好了
评论的人很多，我8月31日更一下

我觉得很可笑但是这个人还是获得了高赞，我万万没想到的
典型的分不清别人说啥，混淆整体和部分扩大国家政策打击面，扛着红旗反红旗，颠倒黑白，别人跟他辩论还在那念经
我都说部分学生能因为各种主客观原因增加学习时间了，那些增加不了学习时间的人要怪谁？增加了学习时间的对他们的学业帮助有多大，大家不是没上过学，哪个成瘾性强国游戏的，为游戏瘾辩护的真的让我受不了
我逐条反驳，这个人根本分不清所有和部分的关系
1什么叫禁掉游戏，让你每天玩一个小时，周末可以嗨玩就叫禁掉游戏？
2而且针对的是未成年人，这是全员还是部分人，你管这叫禁掉游戏？所有人都不能玩游戏了？不会看题目还是看不懂中国字可笑
3事实就是：你游戏时间变短了，不管是主动/被动  主观客观上你的一部分人的学习时间就是变长了。至于多少部分可以讨论
4让一部分人游戏每天只能玩一个小时，即便不能让所有人都去学习，那一部分去学习的就没有意义吗，我前面都说是部分学生了，看不懂字的家伙
5谁TM规定你什么是娱乐时间，什么是学习时间，时间就是那么个时间，学习多娱乐就少，这么浅显的道理还要为不好好学习找借口，真是天大的笑话，反对游戏瘾，不分白天黑夜玩游戏有啥不对？啊？谁TM把一个娱乐取缔了，是你不能玩游戏还是咋滴，在这叫就算你说的是让大家少点游戏时间，不比你控制不住地玩游戏强？学的多有意义？
看似最想玩游戏的是那些网瘾少年，实则最受剥削的也是那些人，何其可悲
6谁说要没有娱乐了，又打击面扩大化看不懂字是吗，最讨厌那种扩大打击面扛着红旗反红旗的人，看似在维护谁谁谁的权益，实际上，剥削了一众游戏迷网瘾少年  谁没玩过游戏，我玩游戏通宵的时候你不知道在那呢，游戏成瘾性是个人分不清？
（该部分原文有删改）我承认之前以为是还是之前每天一小时的政策，现在是每周三小时，我个人感觉也觉得过少了，不知道国家出于什么考量19年政策的确是每天1小时，具体有没有严格执行不知道
我成年了，小时候本来没多少游戏好打的，没人说我站在说话不腰疼吧？
有控制力的孩子玩一个小时就玩够了，几局游戏了，没控制力的人玩多少小时都是不够的，这部分没控制力的人不给一个外力绝对是无法挣脱游戏瘾的，短期当然痛苦，
小孩子很多也想要好好学习，就是控制不住自己身体去碰游戏，替你自己管好身体，
把不能玩游戏的时间放在看课外书，学乐器，交际，打球做运动，看漫画，唱歌，刷知乎其他上网了解世界，增长知识不比玩游戏有用多了
咋那么多人还是要反对呢？你们想反对啥嘛

有的人说什么一刀切，我问你站在决策者角度，你不一刀切你怎么保证公平？
凭啥别人的娃就能玩游戏我就只有一个小时？嘤嘤嘤(┯_┯)凭啥别人大厂的游戏没有限制，我家开发的小游戏没钱没势力就得一个小时？嘤嘤嘤(┯_┯)不公平啊，青天大老爷    就问你怎么服众，怎么保证法律面前人人平等？大家不要站着说话不腰疼
再说了，看你怎么定义一刀切？还没其他配套措施出来，不代表没有，很多政策都是后面陆续反应试验结果反馈上来之后增加提出的，让子弹飞一会儿嘛
你要是比决策者更牛比决策者提出更有效更无害的措施我敬佩你，当然你起码得有同理心，不能觉得只有你的利益是利益，那些为孩子沉迷游戏瘾的家长无奈的的利益就不是利益，这样站着说话不腰疼，以后咱还咋说话了？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

官方严格限制未成年人游戏时间，未来电竞选手如何选拔 ...

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源