如何评价索尼声称的独占游戏上线 PC 平台？

Arzie100 · 发表于 2021-12-18 07:16

我主玩PC，副玩主机，最沉迷的是掌机。所以你问我怎么评价……
如果以PC党的身份，当然是吼啊！

老早以前电脑在游戏圈挺不受人待见的，经常被说成不如主机，游戏数量少，不丰富，而且游戏品质不高，没有主机上的游戏好。
特别是在日式游戏盛行的年代，PC玩家只能死守着H-GAME怡然自得。

那时候看着主机上的游戏心痒痒啊，如果碰到有什么游戏移植到电脑上的时候，在电脑圈都算得上是一个大新闻了，对我等无主机的PC党来说，比过节还开心，我记得有一次逛电脑光盘店[1]，看到《生化危机2》[2]电脑版有卖的时候，激动到眼泪水都要掉下来了。
要知道这时候只有PS1才能玩到《生化危机2》，但是因为还是学生阶段，家里是不可能给我2000多块钱买台PS1的，只有电脑……当年打着学习的幌子给买了一台。
所以我每日手棒着《电子游戏软件》，心中最大的愿望就是主机、电脑，能够统一起来。
最最最最让我感觉到牛逼的是SNK的NEO-GEO街机被电脑彻底给连着底裤一起扒下来的时候，听说电脑模拟器可以模拟所有的SNK游戏，我们学校的街机圈都沸腾了，那时候想玩SNK的游戏就三个办法：

其一，去游戏机房玩，2块钱7个牌子，1个牌子打一局。

其二，买个主机如PS[3]、SS[4]，上面有SNK移植的部分格斗游戏，但机能问题，有缩水的情况。

其三，买SNK的游戏主机，叫NEO-CD吧，这主机比较冷门，而且价格贵，但是可以玩到原汁原味的SNK各类游戏。

二和三都是不可能的事情，只有一，但是一是被学校和社会所禁止的一件事情，学校去游戏厅跟做贼一样，如果无感知可以参考一下现在的未成年人禁止玩网游的条例，而且一也烧钱，因为街机是对打制的，你投个币过去，估计摇杆还没的捂热，就有个高玩过来让你滚蛋了。
特别是打《97格斗之王》，要是碰到个老赖过来，对着你用特瑞的无限连招，怕是到最后要变成真人快打，不过学生可打不过常年混迹机房的流氓。

模拟器的出现，对我等学生党而言，真不可谓是天降甘露，从此大家绝迹于游戏机房，天天相约到某个同学家去，用键盘打它个天翻地覆。
再过了1年，PS模拟器也出来了，抱着尝试一下的心态，意外发现市面上刚发卖的《生化危机3》竟然能在模拟器上完美运行……一脸懵逼的我把这游戏就在电脑上通关了。
可以说，随着机能的强化，加上无数模拟器的横空出世，电脑俨然已经成为百纳海川的一个平台，无论是接受还是不接受与否，这都是改变不了的事实。
即使索尼自己不亲自动手，早晚有一天，模拟器也会帮它实现这一目标。
电脑有自己特有的优势，当然，相对于主机也有自己的缺陷。和主机相辅相成，长期并存，最直观的一个问题就是成本的考量。
实际上就像我上面说的那些情况，其实当年买台主机2000块钱，而我们配的电脑基本都上8000了，只是因为家长听到主机只能用来打游戏，不愿意买，但是电脑是用来学校的，所以便舍得花钱。
主机目前仍然是玩游戏性价比最高的一种选择。
如果作为主机党来说，心里比较纠结

即使是没有拥有主机的时候，我也一直觉得主机光环的神圣性。有很多游戏就是在主机上独有的，别的平台不可替代。就像我们一听到马里奥，想到的就是任天堂；一说到奎托斯，想到的就是索尼；一提到世嘉三四郎，想到的就是……

当然，现在这种观念也越来越淡薄了，毕竟电脑上也出现了奎托斯[5]……
我从小是受到主机观念而成长的一代，所以对主机有着无比特殊的情结。小的时候，家里第一代主机基本上都是任天堂的红白机，插的是XXX合一的大黄卡。
PS和SS时代，能买得起的人不多，所以拥有一台次世代的主机，是无数少年人的心愿。
而当时的PS和SS在国内你争我夺的时候，大家讨论的最多的就是PS上有XXX游戏[6]，你SS上玩不到的；SS上有XXX游戏[7]，PS上你是玩不到的。[8]
这样的争论一直延续到后面历代的主机之战，发展到现在就是所谓的独占之战。
可好像这也没什么特别的地方，每每主机大战的时候，电脑似乎一直超然度外，就好像两个国家打仗，电脑一直作为第三方中立国家存在。你们两边打，谁打得快没本钱了，赶紧把榨不出汁来的看家游戏拿到我电脑这卖一把回点血。
打着打着，没事情两个国家还能到电脑这个第三方中立地带来相互之间进行贸易。
结果打了半天，发现电脑最后竟然要成为疑似的最大赢家，然后其它国家的百姓一下子就炸锅了。
我身为该国公民的优越性一夜之间，似乎降低了不少，因为电脑这个国家的公民也可以享受到我们的待遇。
类似于阿Q一样的精神壁垒出现了裂缝，大家一起恐慌即将到来的破防。
殊不知，电脑公国的公民，早就已经享受到了许多特殊的待遇，可能别人为玩游戏配的一台显卡，买一台索尼的游戏机都是轻轻松松的。甚至不少电脑玩家家里都是电脑+游戏机并存的。
早在索尼的第一款独占游戏《地平线》登录电脑的时候，我就在想，如果我手里的playstation所有的游戏电脑上全能玩到，那这台ps4对我来说还有何意义？
象征性的意义，表明了我还是主机玩家的身份么？
在我眼里，一台主机就应该有一台主机的特色，否则他和我再配一台电脑没有任何区别，赚机箱太大，我也可以搞一个迷你机箱。那样的话我买一台索尼的游戏机，仅仅只是为了playstation的logo么？
难道主机最后只剩下便宜这条底裤么？
现在主机和电脑之间的界定已经越来越模糊了，因为成本的问题，主机的构架也渐渐向电脑靠拢，很难再看出两者有什么质的区别，所以有人也戏称主机就是一台定制的小电脑。
正因为架构方面的统一，所以游戏的移植工作也变得越来越容易，看这样子，时至今日，电脑这种迅猛而激烈的发展趋势，大有将主机市场给吞噬的势头，也难怪会让人惊呼。
而游戏发展到现在，也越来越感觉到了前面的窒碍难行，既然继续向上卷越来越难，不如试试往左卷和往右卷，玩家算不了啥，我无论做什么事情玩家都会骂的，我打个高尔夫玩家都要骂半天，还要抵制我。
不管了，只要能赚到钱我管你骂不骂。
如果索尼彻底放弃独占我会怎么办？

其实现在对我而言，最大的问题并不是独占不独占的问题，而是游戏太多，玩不过来。
如果索尼放弃独占，但是保留限时独占的战略方针，那我还是会继续买一台主机放在家里双线作战，主机的价格并不贵，现在连一台手机都比不上[9]。主机玩那部分仍然保持着限时独占的游戏，因为即使是限时的时限到了，主机上的价格到时候一定会比刚登录PC的时候便宜，捡便宜货也是我的专项。
就像是这次的《战神》，PS4上面已经降到58块钱一份了，我并没有必要为了更好的游戏效果而去花近300元的价格买PC版。
如果连限时独占都放弃了，基本保证同步发售（即使不同时，时间间隔也在一年之内）的话，那就玩PC了，虽然这个可能性不大，但是XBOX已经士先身卒了。
参考

^那年头都是盗版店
^最早的版本，非现在的重制版
^索尼的playstation一代
^世嘉的土星游戏机
^模拟器不算在内的话
^《生化危机2》《武藏传》《最终幻想》等……
^《樱花大战》《VR战士》《索尼克》《格兰蒂亚（早期）》等
^实际上从MD和SFC时代就开始了，不过国内当时SFC数量不多，所以MD大获全胜。
^指正常价格，特殊时期的价格属于特殊情况，不做讨论

Zephus · 发表于 2021-12-18 07:26

我主玩PC，副玩主机，最沉迷的是掌机。所以你问我怎么评价……
如果以PC党的身份，当然是吼啊！

老早以前电脑在游戏圈挺不受人待见的，经常被说成不如主机，游戏数量少，不丰富，而且游戏品质不高，没有主机上的游戏好。
特别是在日式游戏盛行的年代，PC玩家只能死守着H-GAME怡然自得。

那时候看着主机上的游戏心痒痒啊，如果碰到有什么游戏移植到电脑上的时候，在电脑圈都算得上是一个大新闻了，对我等无主机的PC党来说，比过节还开心，我记得有一次逛电脑光盘店[1]，看到《生化危机2》[2]电脑版有卖的时候，激动到眼泪水都要掉下来了。
要知道这时候只有PS1才能玩到《生化危机2》，但是因为还是学生阶段，家里是不可能给我2000多块钱买台PS1的，只有电脑……当年打着学习的幌子给买了一台。
所以我每日手棒着《电子游戏软件》，心中最大的愿望就是主机、电脑，能够统一起来。
最最最最让我感觉到牛逼的是SNK的NEO-GEO街机被电脑彻底给连着底裤一起扒下来的时候，听说电脑模拟器可以模拟所有的SNK游戏，我们学校的街机圈都沸腾了，那时候想玩SNK的游戏就三个办法：

其一，去游戏机房玩，2块钱7个牌子，1个牌子打一局。

其二，买个主机如PS[3]、SS[4]，上面有SNK移植的部分格斗游戏，但机能问题，有缩水的情况。

其三，买SNK的游戏主机，叫NEO-CD吧，这主机比较冷门，而且价格贵，但是可以玩到原汁原味的SNK各类游戏。

二和三都是不可能的事情，只有一，但是一是被学校和社会所禁止的一件事情，学校去游戏厅跟做贼一样，如果无感知可以参考一下现在的未成年人禁止玩网游的条例，而且一也烧钱，因为街机是对打制的，你投个币过去，估计摇杆还没的捂热，就有个高玩过来让你滚蛋了。
特别是打《97格斗之王》，要是碰到个老赖过来，对着你用特瑞的无限连招，怕是到最后要变成真人快打，不过学生可打不过常年混迹机房的流氓。

模拟器的出现，对我等学生党而言，真不可谓是天降甘露，从此大家绝迹于游戏机房，天天相约到某个同学家去，用键盘打它个天翻地覆。
再过了1年，PS模拟器也出来了，抱着尝试一下的心态，意外发现市面上刚发卖的《生化危机3》竟然能在模拟器上完美运行……一脸懵逼的我把这游戏就在电脑上通关了。
可以说，随着机能的强化，加上无数模拟器的横空出世，电脑俨然已经成为百纳海川的一个平台，无论是接受还是不接受与否，这都是改变不了的事实。
即使索尼自己不亲自动手，早晚有一天，模拟器也会帮它实现这一目标。
电脑有自己特有的优势，当然，相对于主机也有自己的缺陷。和主机相辅相成，长期并存，最直观的一个问题就是成本的考量。
实际上就像我上面说的那些情况，其实当年买台主机2000块钱，而我们配的电脑基本都上8000了，只是因为家长听到主机只能用来打游戏，不愿意买，但是电脑是用来学校的，所以便舍得花钱。
主机目前仍然是玩游戏性价比最高的一种选择。
如果作为主机党来说，心里比较纠结

即使是没有拥有主机的时候，我也一直觉得主机光环的神圣性。有很多游戏就是在主机上独有的，别的平台不可替代。就像我们一听到马里奥，想到的就是任天堂；一说到奎托斯，想到的就是索尼；一提到世嘉三四郎，想到的就是……

当然，现在这种观念也越来越淡薄了，毕竟电脑上也出现了奎托斯[5]……
我从小是受到主机观念而成长的一代，所以对主机有着无比特殊的情结。小的时候，家里第一代主机基本上都是任天堂的红白机，插的是XXX合一的大黄卡。
PS和SS时代，能买得起的人不多，所以拥有一台次世代的主机，是无数少年人的心愿。
而当时的PS和SS在国内你争我夺的时候，大家讨论的最多的就是PS上有XXX游戏[6]，你SS上玩不到的；SS上有XXX游戏[7]，PS上你是玩不到的。[8]
这样的争论一直延续到后面历代的主机之战，发展到现在就是所谓的独占之战。
可好像这也没什么特别的地方，每每主机大战的时候，电脑似乎一直超然度外，就好像两个国家打仗，电脑一直作为第三方中立国家存在。你们两边打，谁打得快没本钱了，赶紧把榨不出汁来的看家游戏拿到我电脑这卖一把回点血。
打着打着，没事情两个国家还能到电脑这个第三方中立地带来相互之间进行贸易。
结果打了半天，发现电脑最后竟然要成为疑似的最大赢家，然后其它国家的百姓一下子就炸锅了。
我身为该国公民的优越性一夜之间，似乎降低了不少，因为电脑这个国家的公民也可以享受到我们的待遇。
类似于阿Q一样的精神壁垒出现了裂缝，大家一起恐慌即将到来的破防。
殊不知，电脑公国的公民，早就已经享受到了许多特殊的待遇，可能别人为玩游戏配的一台显卡，买一台索尼的游戏机都是轻轻松松的。甚至不少电脑玩家家里都是电脑+游戏机并存的。
早在索尼的第一款独占游戏《地平线》登录电脑的时候，我就在想，如果我手里的playstation所有的游戏电脑上全能玩到，那这台ps4对我来说还有何意义？
象征性的意义，表明了我还是主机玩家的身份么？
在我眼里，一台主机就应该有一台主机的特色，否则他和我再配一台电脑没有任何区别，赚机箱太大，我也可以搞一个迷你机箱。那样的话我买一台索尼的游戏机，仅仅只是为了playstation的logo么？
难道主机最后只剩下便宜这条底裤么？
现在主机和电脑之间的界定已经越来越模糊了，因为成本的问题，主机的构架也渐渐向电脑靠拢，很难再看出两者有什么质的区别，所以有人也戏称主机就是一台定制的小电脑。
正因为架构方面的统一，所以游戏的移植工作也变得越来越容易，看这样子，时至今日，电脑这种迅猛而激烈的发展趋势，大有将主机市场给吞噬的势头，也难怪会让人惊呼。
而游戏发展到现在，也越来越感觉到了前面的窒碍难行，既然继续向上卷越来越难，不如试试往左卷和往右卷，玩家算不了啥，我无论做什么事情玩家都会骂的，我打个高尔夫玩家都要骂半天，还要抵制我。
不管了，只要能赚到钱我管你骂不骂。
如果索尼彻底放弃独占我会怎么办？

其实现在对我而言，最大的问题并不是独占不独占的问题，而是游戏太多，玩不过来。
如果索尼放弃独占，但是保留限时独占的战略方针，那我还是会继续买一台主机放在家里双线作战，主机的价格并不贵，现在连一台手机都比不上[9]。主机玩那部分仍然保持着限时独占的游戏，因为即使是限时的时限到了，主机上的价格到时候一定会比刚登录PC的时候便宜，捡便宜货也是我的专项。
就像是这次的《战神》，PS4上面已经降到58块钱一份了，我并没有必要为了更好的游戏效果而去花近300元的价格买PC版。
如果连限时独占都放弃了，基本保证同步发售（即使不同时，时间间隔也在一年之内）的话，那就玩PC了，虽然这个可能性不大，但是XBOX已经士先身卒了。

c0d3n4m · 发表于 2021-12-18 07:33

没必要说什么为了让更多人玩到好游戏这种好听话，sie没这么高尚，它搞这一波就是为了赚钱，没别的，sie要是真想让更多玩家玩到好游戏，就不会买那么多限时独占。
你复盘一下sie这个新老总上台之后都干了些啥就知道了。
1、次世代游戏大幅涨价。
2、跨代游戏次世代版收升级费（目前只有地平线被骂回去了，对马岛收得不亦乐乎）。
3、关闭老机型的psn商店。
4、欺骗老玩家，让独占大量上PC（从战神上steam可以看出，英伟达之前泄露那个名单真实性很高，后面还有很多第一方要上PC）。
5、关闭旗下日本工作室。
6、手柄改键迎合销量贡献高的欧美玩家。
以上哪个操作不是在为短期利益牺牲口碑？一个能干出上述这些事情的公司，你跟我说它有让更多玩家玩到好游戏的伟大情操？你可以从结果论来说PC玩家确实获利了，但你要是说sie胸怀天下，一切为了玩家啥的，那我只有流汗黄豆。
独占上PC这件事情从头到尾都不是老玩家自不自私的问题，也不是什么想玩的早就买了的问题。而是消费者被骗了的问题。
说到底，一个连为自己贡献装机量，打下基本盘的老玩家群体都可以随便欺骗、愚弄的公司，它又能高尚到哪去呢？
补充：之前代领游戏封号ban机的事情，也是一个很能体现现在的sie的企业性格的例子。
首先送游戏本来就是在花钱换玩家的口碑；其次sie自己并没有规定只有ps5玩家能领，玩家薅羊毛严格来说并不违规；再次，即便让玩家薅羊毛，这些领取的游戏也只能用ps玩，就坡下驴让玩家领取，既能提高用户粘性，又能塑造一个sie敢做敢认的好形象，这未尝不是一件好事。
结果sie是怎么处理的？领了游戏的封号，帮忙领游戏的直接ban机，让玩家来为sie的宣传失误买单。
从这个例子里完全可以看出，当前的sie是一个既不会照顾玩家情感，也不愿意放长线钓大鱼，而且敢做不敢当的公司。
游戏比不过任天堂，钱烧不过微软，独占游戏上了pc，企业形象和口碑也一落千丈。Jim Ryan确实是个神人。
一切为了玩家？这就是一句笑话罢了。

pc8888888 · 发表于 2021-12-18 07:39

很多人混淆了一些事实。

首先要从根本上理解，“广大网友们”嘴里所说的“优越感”到底是什么。
你是某购物平台的用户，这个平台推出了一个付费服务，宣布成为它们的会员会以更高的价格才能购买商品，但是只有享有这个会员服务的用户才能购买部分限定商品。
于是你付费成为了会员，只因为里面有些限定商品确实很合你胃口。
限定商品确实很不错，你觉得这个钱花得值。但是有些人也想买这个限定商品，但是他们觉得没必要为了这个东西单独去开个会员，于是不了了之。

几年后
购物平台换了个老板，觉得限定商品明明是很好的产品嘛，怎么能只赚开了会员的人的钱。于是老板决定，现在限定商品不需要开会员也能买。
这个决定下来之后，一大群平时想买这个限定商品的人普天同庆，奔走相告。老板靠卖货又赚了一波钱。win win ，大家都赢麻了。

只有之前购买会员服务的人感觉受到了欺骗，因为这根承诺的根本不一样，自己的利益收到了损失。
愤怒的用户在网上对此表示了自己的意见和态度，认为这样是诈骗，是违约，他们呼吁着要拿回自己的利益。
老板对此还没有发表态度，但是那群没有购买会员的人立马就跳了出来，“哟，你们这群人就是见不得自己的优越感受到损失。”，“你们就是不够大度，见不得别人好。”，“还真有开会员为了买限定商品的人啊？笑死了。”，“限定商品都出来这么久了，你让别人也买了体验一下怎么了？这样不是让产品的开发商更有积极性么？”，“好的东西就该让大家一起来用，自己霸占着算怎么回事。”这样的话就从他们嘴里钻出来了。
你很无奈，但是没人在乎你的损失。
==============我是分割线==============
我们把上面的情况换个说法
在这种情况下，即使确实存在那些不为独占游戏而购买PS游戏机的人，但是专门为了独占游戏而去买PS游戏机的人群就应当被无视和忽略了么？
我个人是坚决同意游戏跨平台的人，最好是什么平台都能上，毕竟我除了有PS4、PS5，还是个STEAM正版受害者，甚至还是个资深NS玩家（目前112款ns游戏），甚至很多游戏在各个平台都买了一遍，在这个很多游戏都“全平台（NS独不占）”的情况下，要是能在NS上玩P5R和FF7RE我能高兴的蹦起来。
但是这不代表独占游戏这个被承诺的契约就应当被撕破，为了独占游戏买PS的人都利益就当被侵犯。

这个才是这次事件的重点，而非被一些“理中客”带偏了的各种论调。即使你们的论调都对，但是那不是我们的论调，你们并没有提到我们这些人再该论调下受到的损失，也没有解决我们受到损失的事实。
你们不是我们，我们的论调没必要被你们代表。

鲁迅先生曾经说过，“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近”。既得利益者在乎你的损失么？

那我们为什么不能生气？
凭什么？！

jquave · 发表于 2021-12-18 07:45

正常操作。
索尼声称《战神》在PS4独占期卖了1950万份，但考虑到游戏开发成本和利润率就很可怜了，《战神》发售没多久就疯狂打对折，不到一年加入售价永降的PlayStation Hits，PS会员还能在PS5上白嫖。所以这游戏看似卖得很多，但实际收益并没有想象的那么高。这个接近2000万的销量数据跟《奇迹2》到处讨的年度游戏奖一样，放几年后就纯属自欺欺人了。
索尼常年在独占游戏上走电影化3A路线，把“大作”的概念当成独占游戏的统一风格和命根子，导致的结果就是，随着主机机能提升，开发成本会越来越集中在最烧钱的音画表现上，再加上恐怖的宣传费用，再不拓展下平台，以后索尼旗下卖不够1000万的游戏可能都要亏钱。
但是这个坚持了那么久的路线又不能放弃，因为你PS从一开始就是用这个思路吸引粉丝的，索尼可以说已经自己把自己带沟里去了。
钱的问题在任何问题面前都是第一优先级，Only On PlayStation啥的不算事了，要恰饭的嘛。

LiteralliJeff · 发表于 2021-12-18 07:52

PS5/XSX 这个时代的主机本质上就是配置对标 PC 的产物.
回到过去. PS3 的时代是专用芯片惯性下的产物. 虽然性能尚可, 但是开发难度巨大. 那几年画面技术和游戏引擎高歌猛进, 在 PS3 卖就等于需要花不小的开发成本, 独占这种事情就顺理成章.
PS4/X1 时代多亏了 AMD 的福, 上了 x86+GCN, 此时唯一的问题就就是 AMD 的 Jager 的单核性能非常非主流, 基本就是 Atom 水平. 虽然不用像 PS3 那样写 Vector, 但是 AMD 的那个小核心也得费点功夫才能利用起来.
而当时主流 PC 不少还是 2C4T, 在单核够强的情况下, 优化就算烂一点, 只要是 SNB 开始的 CPU 基本上都不是问题. 所以 PS4/X1 时代独占的意义还是区别化的开发成本问题.
虽说都是开发成本, 但是这样的门槛一定程度上也是质量的保证. 3A引擎开发投入不少了, 后面堆料堆足了才能卖 60 刀. 加上索尼能通过音乐、电影等媒介推广 IP 和硬件, 这其实就是 Only On PlayStation 的底气.
到了现在 PS5/XSX, 摆明了就是告诉开发者, 我这有8个Zen2核. 一些小工作室没有优化经验的, 都很难在这样的配置下翻车; BF2042 这种大厂 CPU 优化翻车的游戏, 现在的主机还能靠核心数量的优势不掉队. 纯粹的性能和开发难度门槛已经不再存在.
所以话说回来, PS5/XSX 只是一个售价更便宜、用 PC 硬件的特化游戏产品.
PS 游戏不再独占感觉自尊受损, 其实说到底还是当年的独占优越感. 而独占优越感还包括了:

不同于 PC 键鼠的手柄交互
「专门买一台游戏机和电视」的消费主义心理暗示, 与买一台 PC 兼顾办公和娱乐的实用主义形成对比

到了如今游戏主机性能跟上 PC, 哪怕说纯粹的性价比更高, 但是绝对价格也是显著提升的, 而且产能不足. 再加上 3A 堆料严重, 市场扩张速度也显著放缓.
如今要做 PS5 独占, 基本意思就是得基本放弃 PS4 性能这一档性能的用户. 即便说很多厂商还是在强行兼容 PS4, 但是 PS4 上的体验早就和 PS5 不是一个水平.

所以对于索尼来说, 独占的意义早就不如从前. 反正 PC 现在盗版问题没以前严重(以后还要上 HSP, 多亏微软和 AMD), 而且不少游戏都是主打联机体验(多亏 Xbox Live 启发), CrossPlay 早就铺开差不多了.
如果选择不独占, 那么就得面临 PS5 装机量少的问题; PS4 虽然基数大, 但是如果强行把 PS5 级别的游戏适配上去, 又回面临优化成本和玩家体验这方面的根本矛盾.
你优化过头了, 玩家会喷你这是什么狗屎画质; 你不优化, 玩家喷你这 PPT 怎么玩. 其中很大一方面问题都在 CPU 上, 所以 XSS 宁可大砍 GPU, CPU 整体规模也是丝毫未动.
如果现在还按照 PS4 的机能做游戏, PS5 用户喷都 2021 年了, 怎么画质还那么上个世代. 等于有消费能力的玩家可能不太买账画面, 游戏本身没有足够吸引力的情况下也难以吸引到老玩家.
现在唯一还能玩独占的也就 Switch, 原因还是装机量, 现在销量已经到了 0.9 亿, 而且又有掌机形态的优势. 关键老任还有一堆 indie 工作室就是擅长美术和游戏玩法, 而不是无脑堆料堆画面, 这就让游戏成本可控, 可玩性有预期, 特别不会出现现在很多开放世界玩法游戏 bug 成吨影响体验的情况, bug 多了还会限制内容进一步堆料, 2077 就是很好的例子.
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1453343159217025024">

Baste · 发表于 2021-12-18 08:01

当 Stephen Race 走上 1995 年 E3 的演讲台，并且公布 PS1 的售价时，索尼几乎是瞬间便跻身于电子游戏产业的领跑行列中。
在过去的 26 年间，索尼的第一方独占游戏为我们带来了数不尽的喜怒哀乐。因此，我们遍历了索尼的所有第一方游戏，并且挑选出了其中最优秀的 10 款呈现给大家。

zt3ff3n · 发表于 2021-12-18 08:05

PC玩家表示，凡是有利于折腾配置的行为都是好事；
凡是主张CPU\GPU配套载体应该像手机微波炉一样不可自定义不可扩展替换的都要打击；
由此可以推出各种延伸结论，无论软硬生态。
果和主机当然都是舆论场上的敌对者。

FeastSC · 发表于 2021-12-18 08:11

说明索索的购买力不够啊。
各种索索说的神作首发期卖的都不好，第一方个个都等会免骨折。
你要个个都能想老任大乱斗原价2000，动森原价3000的，索尼也不会上PC。
我怎么看？无所谓

jquave · 发表于 2021-12-18 08:18

好事。
嘲讽PC吹独占的也是主机。
搁这擅自破防的也是主机。
如何评价？我只想说多来点，我太爱看了。
独占情怀屁都不是，之前嘲讽多大现在嘴上的排泄口就多宽。属于是经典赛博人形腔肠科了。
乐死。恭喜主机。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何评价索尼声称的独占游戏上线 PC 平台？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源