如何看待韩教授称吴京外套抄袭韩剧《鱿鱼游戏》服装？

maltadirk · 发表于 2021-10-7 07:00

据韩媒《朝鲜日报》10月5日报道，韩国诚信女子大学教授徐坰德当天在社交媒体Instagram上发文，称中国服装抄袭了《鱿鱼游戏》的服装，并且配上了演员吴京身穿“中国”衣服和《鱿鱼游戏》中主角李政宰的对比照。
徐坰德写道：“（中国的）购物应用程序上，把剧中著名的绿色运动服上印上‘中国’汉字，甚至还利用李政宰的照片进行销售。”
观察者网查询徐坰德的Ins发现，其帖子原文与韩媒报道的略有不同，他的原话是“在购物应用程序中，擅自利用李政宰的照片销售因电视剧而出名的绿色运动服，是非常错误的行为。”徐坰德并未提及在绿色衣服上印上汉字“中国”一事。
不过，徐坰德在帖子中又继续宣扬着他的一贯言论，声称“（中国）抄袭韩国内容的事情也太多了……泡菜、参鸡汤、韩服等源于中国。”

maltadirk · 发表于 2021-10-7 07:02

好家伙，韩国人又开始炒作吴京的外套是抄袭韩剧《鱿鱼游戏》了，这可真是太滑稽了！

咱们一不说这种款式的运动服上世纪有多少中国人穿过，二不说梅花牌运动服在中国有多少年的历史，就单说吴京这表情包火遍全网的时候，《鱿鱼游戏》开播了吗？我们不说韩国抄袭，这咋韩国自己还主动送上门来了呢？
不过这也不足为奇了，韩国人之前说孔子、中医、麻织、摔跤、拔河、猎鹰、泡菜、暖炕、汉服、丹青、编钟、中国结、端午节、燃灯会、活字印刷术、木结构建筑等等等等都是他们国家的，真就万物起源国了呗？

此时传来话外音：那中国人发明了什么？中国人发明了韩国人！

Arzie100 · 发表于 2021-10-7 07:09

众所周知，吴京身穿绿色运动服的剧照，出自2019年3月22日上映的电影《老师好》，在这部于谦老师主演电影里，友情客串“体育老师”角色。
而这时，那部被韩国人炒得火热的《鱿鱼游戏》，甚至连影子都没有。
现在，这个韩国教授信口开河，胡扯什么吴京的剧照，抄袭了《鱿鱼游戏》男主角的造型，显然是韩国人处心积虑的【碰瓷】与【炒作】行为。

近日，吴京为第一主演与出品人的电影《长津湖》，自导自演并担任出品人的《我和我的父辈》，上亿6日，就分别取得了27亿票房与9亿票房，合计36亿票房。

这是什么概念呢？
美国好莱坞影业，今年的全球票房冠军，是从8月16日，上映了一个半月的《尚气》，投资1.5亿美元，现在全球票房才3.85亿美元，在被中国市场封杀后，注定血本无归。其次是《黑寡妇》，全球票房3.78亿美元，——《长津湖》刚上映6天的票房，就直接把这两部漫威新片给爆掉了！
而《长津湖》的惊人票房，同样为全世界影坛所瞩目，欧美各大媒体也不得不做了相关报道：

NBC，10月5日：【中国的《长津湖》以2.03亿美元的票房击败了詹姆斯邦德。（《007：无暇赴死》）。中国的《长津湖》是全世界范围内首周票房增速最快的电影。】
《纽约时报》，10月5日：【中国的假日电影票房：一部大预算大片，描绘了美国及其盟国在朝鲜战争期间的惨败。】

今年10月，在中国电影市场，吴京主演的两部主旋律大片，票房如火如荼的同时，
韩国人也在大炒特炒这个《鱿鱼游戏》，甚至在中文互联网的各个平台，都不惜血本地宣发炒作：先让一群水军和韩粉，大吹这部剧如何如何优秀，在欧美如何受肯定和欢迎；然后再将帖子截图发回韩国，作为“这部剧如何在中国大受欢迎”的证据。——就是这么简单直接而拙劣的炒作，也是韩国娱乐圈历来的秉性。
想想多少宛如邪教的饭圈习气，不都是一帮从前追捧韩星的追星少女，和营销运作的幕后团队，将它们带到内地娱乐圈，搞得各个平台一度乌烟瘴气的么？
所以，在吴京个人热度空前、甚至为世界影坛都瞩目的当下，按韩国影视圈的一贯秉性，怎么可能不绞尽脑汁，来碰瓷和炒作？
然而，他们大概只知道，吴京这张绿色运动服的剧照，在2021年7~8月的东京奥运会期间，被网友们自发做成各种表情包，用来搞笑，却根本不知道，这是2019年3月的电影截图。——结果当然就是自取其辱！

2002年，韩国历史剧《帝国的早上》，描写了历史上唐朝对高句丽国的战争。高句丽大将渊盖苏文一路追杀唐太宗李世民，杀进唐朝都城长安，李世民被射瞎一只眼睛，还吓得当面跪地求饶，并割让长江以北的河北、山东、山西等大片土地，才换得高句丽罢兵；

2006年，韩国历史剧《渊盖苏文》，唐军围攻安市城时，又是渊盖苏文夜袭唐军，亲手射瞎李世民一只眼睛，唐军被高句丽军打得惨败，一路溃逃回国；

同年韩国另一部历史剧《大祚荣》，还是安市城之战，李世民被高句丽刺客用短刀直插腹部，差点送命，唐军一路溃逃到长城脚下，“愚蠢无能”的李世民叒一次被射瞎一只眼睛……

对剧情和历史完全不符合的种种质疑，这类韩国电视剧的制作组还公然表示：

【历史剧不是纪录片，故事情节可能和历史记载有所差距，拍片主要是让韩国年轻人看了产生自豪感。】——《大祚荣》导演金钟善

而真实史实又是如何?高句丽政权本是中国东北民族扶余人所建，当时拥兵三十万，立国七百余年，占据我国东北部分地区和朝鲜半岛北部地区。

李世民征高句丽之战，亲率兵马不过十万，却在野战连连以少胜多，斩杀高句丽军4万余人，俘虏其兵士10万人，获牛马各5万匹，并俘虏其民户6万、人口16万，降其大将二人，裨将及酋帅子弟3500余人，而唐军损失微乎其微，只因为顿兵安市城这座坚城下，天气渐转严寒，这才暂且撤军。
李世民回国后总结教训，发展海军，水陆并进，持续骚扰，令高句丽国疲于应付，元气大伤。
到唐高宗李治在位时期，继续多次东征，唐军名将程名振和薛仁贵连续大败高句丽军，最终八十高龄的开国老将军”英国公“李勣挂帅出征，历时两年，一举功成，将高句丽国犁庭扫穴，完成了李世民的未竟之志。

高句丽灭亡后，其国民一部分被唐朝内迁，为汉人同化，一部分和之前臣属他们的粟末靺鞨人合流，后来在唐玄宗时期建立了渤海国政权，并重新占据了原属高句丽北方的大部分地区，一小部分南迁，成为三韩人建立的新罗国的臣民。
后来新罗国崩溃，三韩人王氏王族建立的王氏高丽政权，占据朝鲜半岛大部分地区，“高丽”二字也同样取自之之前被唐朝攻灭的“高句丽”政权，并自称为其继承国。

而三韩人的野心，又会仅仅局限于“高句丽”而满足么？
靠着给美国当仆从国起家，国力日益增强之后，韩国其对我国东北领土的觊觎，则根本不加掩饰地表露无遗。不止是高句丽，甚至连扶余国、渤海国这些和高句丽关系密切的中国古代边疆政权，都被他们强行认作祖宗。
明明是三韩人新罗政权后裔的韩国，却数十年来一直将靺鞨人和高句丽遗民建立的渤海国，和新罗并称为他们历史上的“南北朝”，定要将鼎盛时占据了我国东北大部分地区的渤海国也当做他们的祖先。

韩国人不但拍摄了大量关于高句丽、渤海国历史的电视剧，吹嘘他们如何打败中原王朝大军，占据中国东北领土的“武功”，并且种种夸张路离，不一而足，便如中国历史上一代英主李世民，就因此被多次射瞎眼睛。
——看看李世民，作为中国名人，被韩国碰瓷，某种程度上，也是地位和影响力的证明。恭喜吴京了。
而且，韩国人甚至以渤海国初代国君的名字，命名自己的军舰为&#34;大祚荣号”，已经根本不是民间行为、学术讨论，而是公然政府行为，彰显其对我国东北地区赤裸裸的领土野心，甚至成为其举国一致的普遍认知。
2007年，在中国举行的亚冬会上，5名韩国短道速滑选手，在获得银牌登上领奖台后，竟公开高举「白头山是我们的」的标语，招摇于世人面前，（韩国称“长白山”为“白头山”）

正是为了维护领土主权，驳斥韩人谬论，我国从本世纪起起才开始推进东北边疆历史与现状系列研究工程，彻底拨乱反正，澄清了高句丽政权的性质，和扶余、渤海等政权一样，同属于我国古代东北边疆政权，和三韩人后裔的韩国没有必然关系，还历史以真实本来面目。
而对韩国人的种种痴心妄想，碰瓷炒作，同样送他们一句：狼子野心，难逃是非公道！成王败寇，何必怨天尤人！
中华民族注定要复兴崛起，华夏神州东亚独尊、万邦来朝的历史传统，即将恢复，
别忘了你们历史上的本分：

acecase · 发表于 2021-10-7 07:18

这个徐炯德教授此前是一直专注于反对“旭日旗”，以至于韩国网友问道：“教授，您吃不吃披萨？”
最近他换了一个对象，估计是反对“旭日旗”太过内卷，决定换个行业？

jquave · 发表于 2021-10-7 07:21

抢了我们的端午节、印刷术、中医还不满足，现在连吴京的衣服都要抢？！！
韩国人是不是得了偷盗癖？

RhinoFreak · 发表于 2021-10-7 07:31

好家伙，那个教授只是说了“私自生产周边违法”，压根就没提吴京外套，楞是先被韩国二流媒体传为“xx教授怒批中国是偷国”，再被二手转载成“韩国人宣称吴京外套所有权归韩国”。
等一波韩国那边的反应，会不会第三次传播成“无耻的中国人居然声称我们才是偷国”。

franciscochonge · 发表于 2021-10-7 07:39

到底这是谁抄谁的？

真把黑中国当成自己的流量密码了？这种衣服从上世纪50年代中国的校服就普遍是这个样式，那时候韩国有这个衣服吗？

只能够说韩国人说话完全是不打草稿的类型，说什么事情都经过头脑思考的，这样的水平还说自己是韩国的教授，所以现在是越“小国”越自信

那时韩国校服还穿着日本殖民地风格的校服了，谁抄谁的不是一目了然吗！而且韩国从饮食到文化，从当初的政权运行模式到一切社会模式，不都是中国传过去的吗？
这衣服84年时就是奥运会中国代表团的指定服装了。

建议呀，这位韩国的教授多测测自己的智商吧，小学生都知道，中国五十六个民族，韩国人现在还说自己的文化是中国的文化来源，当时还是高句丽的时候就被打到求饶。
瑞文标准推理测验由英国心理学家瑞文于1938年创制，在世界各国沿用至今，用以测验一个人的观察力及清晰思维的能力。
测测自己的智力，让自己思维方式更加高级
记得看深度报告
瑞文智力测试
其实从我个人的角度来说还是非常喜欢吴京的，除了他精湛的演技外，还有很强的人格魅力，你可以想像很少有吴京这样，有男人的刚强勇猛，也有男人少有的幽默风趣，吴京的温柔只是总体现在对老婆的爱上，也是让人动容了！
吴京的性格是偏向于三号成就型，心思细腻，但外表表现勇猛刚强，这在他大量的影像作品能够表现的出来。
九型人格将人分为九种性格，分别是一号完美型，二号助人型，三号成就型，四号艺术型，五号理智型，六号忠诚型，七号乐观型，八号领导型，九号和平型。

九型可以真正地知己知彼；可以帮助人们明白自己的个性，从而完全接纳自己、活出自己的长处；
让人明白不同个性类型，懂得如何与不同的人交往沟通及融洽相处，与别人建立更真挚、和谐的合作伙伴关系。

九型人格
<hr/>

mastertravels77 · 发表于 2021-10-7 07:41

又来……韩媒炒作吴京“中国”外套抄袭韩国电视剧服装
一部韩国电视剧爆火，韩媒又趁势炒作了，他们这一次将矛头对准了吴京的“中国”衣服，声称这是抄袭剧中的服装……

据韩媒《朝鲜日报》10月5日报道，韩国诚信女子大学教授徐坰德当天在社交媒体上发文，称中国服装抄袭了一部韩国电视剧的服装，并且配上了演员吴京身穿“中国”衣服和该部韩国电视剧中主角的对比照。

徐坰德写道：“（中国的）购物应用程序上，把剧中著名的绿色运动服上印上‘中国’汉字，甚至还利用韩国电视剧中主角的照片进行销售。”

通过查询徐坰德的帖子发现，其帖子原文与韩媒报道的略有不同，他的原话是“在购物应用程序中，擅自利用韩国电视剧中主角的照片销售因电视剧而出名的绿色运动服，是非常错误的行为。”徐坰德并未提及在绿色衣服上印上汉字“中国”一事。

不过，徐坰德在帖子中又继续宣扬着他的一贯言论，声称“（中国）抄袭韩国内容的事情也太多了……”

此前，他已经就这些议题几次三番地“碰瓷”中国。

徐坰德此前“碰瓷”中国朝鲜族服饰韩媒报道截图

而这一次炒作吴京“中国”运动服“抄袭”韩国电视剧，用的还是前几次“碰瓷”的老套路：徐坰德挑头、韩媒跟进炒作，挑动网民情绪。不过，他们这次的对象却挑错了。

没办法，吴京的这件衣服实在是太火了。

据此前报道，吴京穿的这件“中国”衣服，最早出现在2019年上映的电影《老师·好》中。当时吴京客串出演了一位总给其他老师让课的体育老师，片中戏服就是这款印着“中国”二字的深绿色复古运动外套。
徐坰德此前“碰瓷”中国朝鲜族服饰韩媒报道截图
而这一次炒作吴京“中国”运动服“抄袭”韩国电视剧，用的还是前几次“碰瓷”的老套路：徐坰德挑头、韩媒跟进炒作，挑动网民情绪。不过，他们这次的对象却挑错了。
没办法，吴京的这件衣服实在是太火了。
据此前报道，吴京穿的这件“中国”衣服，最早出现在2019年上映的电影《老师·好》中。当时吴京客串出演了一位总给其他老师让课的体育老师，片中戏服就是这款印着“中国”二字的深绿色复古运动外套。

电影《老师·好》片段

此后，吴京身穿这件衣服的剧照，成为网友经常使用的表情包。

直至今年东京奥运会，这张表情包红透全网，奠定霸主地位。

而当时距离该部韩国电视剧开播，还有一个多月。

在这部韩国电视剧开播走红后，有网友还把吴京的表情包剪入电视剧恶搞，相关话题“假如吴京参与韩国电视剧”还登上了微博热搜。
在前几天电影《我和我的父辈》的首映礼现场，吴京再度穿上了这件“中国”运动服，还顺势懂行地把拉链一拉，再现“中国名场面”。

所以，请相关人士不要再制造矛盾、恶意炒作了。

rustum · 发表于 2021-10-7 07:44

哦，偷国人啊

Mecanim · 发表于 2021-10-7 07:53

比起这个，还是谈谈什么时候把高句丽（gao gou li）文物还我们可以吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待韩教授称吴京外套抄袭韩剧《鱿鱼游戏》服装？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源