如何看待中国的游戏审核机制？

redhat9i · 发表于 2021-9-29 16:31

我就是想问问，

XGundam05 · 发表于 2021-9-29 16:32

今天流传的“文件”，应该只是一份网络游戏内容管理培训班开班动员讲话与会人员记录的会议纪要。
大部分细节都来自于总局审核专家陈振宇的讲话。

随便搜了一下这个陈振宇。
陈振宇，现为央视网游戏中心总监，是中国最早游戏专业月刊之一《电子游戏与电脑游戏》、中国最早动漫资讯月刊《梦幻总动员》、最早动漫游戏网络社区NEWTYPE的创始人，并曾任美国哥伦比亚传媒集团中国分公司数码娱乐群组总编兼副总经理，是游戏行业资深媒体人。
游戏秀增加专家点评环节专家评委团曝光说起这个班子(电电杂志），除了为首的原《电软》编辑King之外，首先要提到的便是政法大学出身的Blue（陈振宇），这位可是个非同小可的人物，他比起King要略微年长，在《电电》的队伍建立之前，他已经是《家用电脑与游戏机》等杂志的作者，而在《电电》编辑部中，Blue以其稳健的作风和丰富的学识，在编辑、写稿、栏目安排、工作分配等方面表现了他全方位的能力，当King离开后，Blue身兼《电电》和后来创建的动漫杂志《梦幻总动员》的管理人职务，更充分施展出他的才华。
中国国内电子游戏杂志发展史(4)__新浪游戏_新浪网 陈振宇：毕业于中国政法大学的他，从前是北京天使律师事务所的一名律师
1996年起出任《电子游戏与电脑游戏》和《梦幻总动员》主编
2003年至今担任国内著名游戏专业杂志《GameSpot游戏基地》总编
《功夫ol》玩家征集好评委选好演员_新浪游戏_新浪网总结：陈振宇是中国第一批游戏媒体人，甚至可能是中国第一批电子游戏爱好者。他确实有资格说

Arzie100 · 发表于 2021-9-29 16:32

未经证实，仅当传言

Zephus · 发表于 2021-9-29 16:34

不请自来，我就斗胆看待两句。
本来编辑的挺长的，全删了。申请个账号不容易，被BAN挺可惜。
就两个问题，我们挂在嘴边的五千年文化难道害怕西方强盗的文化入侵？我们的文化弱不禁风还是根本没有包容性?
另外，打分机制公示出来了，点赞。打分的专家都是哪些人?具体的打分成绩是不是该公示出来？我们讲人权不应该只在嘴上说说。

ainatipen · 发表于 2021-9-29 16:44

一个老专家就把你们吓傻了？
游戏公司上过几年班？
主导过几个项目？
出过几款游戏？
画过几张图？
写过几行代码？
哦，就是靠着露头儿早拿年龄资历压别人？
这时候乎友儿们理智客观去伪存真精雕细琢的求辩精神都没了。
我说这些不是针对在座的各位。
对事不对人。
外行管理内行是我国目前各个技术领域已经泛滥到根儿上的恶疾！
他在做的这些事是个啥？
让你拉屎讲究找角度算地心吸引力茴字要有四种写法。
一个时代一拨儿人，当下干活的才叫人才，光动嘴皮子的那叫说客。
按他的标准你们还能做些啥？自己握着牛子问问自己还能做些啥？
岁数大就能当带王？
那那些带壳儿的四只脚着地儿的还不都上天了？

maltadirk · 发表于 2021-9-29 16:53

一个耀西这种子供向游戏国行版本都能审核快一年，甚至同样子供向的星之卡比都没能过审，感觉审核部门都没搞懂什么叫暴力

DungDaj · 发表于 2021-9-29 16:59

原来整个世界只有中国，原来人是不会受伤或者死亡的，原来我的血是激光，原来这个世界只有好人

franciscochonge · 发表于 2021-9-29 17:03

怨他加入行刑队伍，又愿他枪口抬高一寸。
相顾无言，唯有咸因。

Ilingis · 发表于 2021-9-29 17:10

如果说国外的审核机制算个成年人。那我们的审核算才满月吧！
中国成立才多少年，主机解封新游戏进入中国才几年。对于现在的机制也没什么好说，保持目前这样也还行吧！只要别把边缘的也给封了就不错了。
14亿人口，不管怎么做不管什么审核机制都会有人挑毛病。我们开心了，孩子妈不开心。反过来一样，等游戏能够像电影音乐那样被大众接受，能够做到我看电视和你打游戏性质一样的时候，等到能够平等对待的那一天到了。社会自然会推着审核机制进步。
如果十几年后仍然有人无法平等看待游戏。只能说是我们自己的失败，是我们自己无法平等的看待游戏和其他娱乐项目。是我们自己教育的失败。
国家的政策不过是社会的缩影，我们都同意他改进的时候自然会进步，但是现在有人不想他进步政策自然也要权衡。
如果真的想有改变，就从自己开始吧。改变身边人的观念让他们知道游戏也有好的一面
<hr/>过去很长时间了，最近迪迦奥特曼都被下架了。。。。
似乎处在法律边缘的Steam 这些平台国家也要开始着手管理了。这一切似乎又回到了零几年主机限制令那段时间了。对于那些举报的人我还是只能说是教育的失败吧。
一直在网上说国家为什么没有明确的年龄分级制度。这两天也看到相关人员对于分级制度的回答。回复是现在没到时候，太早的设置分级制度反而会起到相反的作用（具体内容我也忘记了新闻还能查的到）
既然我们的想法有相关人员也有考虑我也不好说什么了，只是希望这一天能够早一点到来就好了。希望不要因为一些人的举报，导致真个游戏市场的再次倒退！

Mecanim · 发表于 2021-9-29 17:19

说实话，我是既有希望也感到绝望，绝望的是如果真按照这个标准毫无疑问未来很难能有好作品，希望的是我觉得这个标准很难能够实现，最起码按这个标准现有的很多游戏都要大改动，所以至于结果如何我们还是看未来会有什么样的作品出现，才会真正知道究竟会怎么样。
就比如现在比较热门的黑神话悟空之类的，这种毫无疑问按这个标准肯定过不去，反正现在离发售估计还得两三年，那我们就到时候看看。
如果能通过，那就说明更多的还是希望能有好的作品，只要是好作品那么规定就可以放宽很多。
如果没通过，但是可以直播，可以做视频，能正常搜索之类的，没有被封，那就说明上面还是希望能有好作品，只是不希望太过显眼，也不想更改相关条件，但是对待好的作品依旧可以放宽一些，睁一只眼闭一只眼的，让其可以在灰色地带生存。
如果既没有通过，也无法直播，也无法做视频，也无法正常搜索到的话，那就说明上面对游戏完全不在乎，即使有好的作品也必须符合相关条件。
但我个人还是觉得不用过多担心，因为就目前来看上面还是希望能有好的文化作品出现的，就比如steam，说真的这玩意能活到现在你敢信吗？，这上面出过多少会被彻底封杀的作品？换一般情况早就重锤出击了，而他多数情况只是下架了就解决了，你要是以往说上面不懂以前还能说的通，现在毫无疑问，即使有人不懂，那也有懂的人在，所以我个人觉得虽然规定严，但总体上能发挥的空间还是比较大的。

毕竟规定是死的，人还是活的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待中国的游戏审核机制？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源