如何看待国家新闻出版署近日下发《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》？

fwalker · 发表于 2021-9-2 08:32

额，未成年犯罪率应该会上升，不打游戏又没有内卷，发泄精力的出口可以回归到街头斗殴。而且14岁以下杀人不负刑事责任，14以上情节较轻是3-10年，未成年杀人也没有死刑。而且归功于互联网，小孩越来越早熟，可能会产生更多一些少年犯，还有校园霸凌者（校园霸凌还挺有乐子的，对于施暴者而言）

JoshWindsor · 发表于 2021-9-2 08:34

更大的问题在于如何减少拍脑袋政策的出现与通过。

NoiseFloor · 发表于 2021-9-2 08:34

作为一个成年人，这条规定限制不到我头上并且还能让我的游戏环境更好，我还是受益者，但我也坚决不支持，很多人拿禁酒令对比，但我要说的是，这是比禁酒令还要离谱的，如果真能推行就是法治的大退步开倒车。
我们都知道法律法规的本质是保护人的权益，但是没说全，法律法规保护的是个体不受他人侵害的权益。所有犯罪都是对他人或者社会的侵害，禁止酒驾的本质在于防止酒驾者对其他人的危害，而不是喝酒有害健康。
法律绝不应该干涉不侵害他人权益的自由，强行禁酒令的结果已经是活生生的例子，人在家喝酒碍找谁了？强行禁止的结果只能是禁令推行不下去。
说是为了身体健康禁酒，那按照这个核心逻辑推演，熬夜应该违法，走路摔倒也应该违法，吃饭吃少了或者吃撑了都应该是违法，合理么？
最爱干打着为你好的道德大旗干涉他人行为的事的，是宗教。
禁酒令还只是说为了你的健康，而禁止游戏就更可怕了，说是为了你的精神健康，这就更像宗教了，身体健康还能有物质依据，精神健康那可真就是一张嘴的事，如果有人有资格定义什么是健康的灵魂，下一步他就可以定义善恶，新的宗教就诞生了。
这也就是我反对的核心理由，这如果真能推行，那就是法治社会的倒车，从法制化倒退回宗教化，不但要约束行为，还要约束精神。
只不过他们这次先选了社会话语权最小的群体，未成年们罢了，成年人们的利益不受损失，甚至还能得利，但如果我们只从自己利益出发而不从法治思想出发，那么有一天，当德国人奔我而来，谁会为我发声？

jquave · 发表于 2021-9-2 08:36

连这种决定都能做出来，拍手叫好的你以为你置身事外?

unityloverz · 发表于 2021-9-2 08:40

也算是好事，真救救游戏管管孩子。
不过最重要的还是家长自己也要管好孩子，外部娱乐诱惑无穷无尽，没了游戏也有其他诱惑，我们小时候连小说都能沉迷。你禁得了多少呢？
其实孩子接触游戏没什么不好，不过需要家长引导，作为家长可以买台游戏机，然后亲自挑选购买适合的游戏给孩子玩，同时限制可游玩时间，作为奖励机制等等……
家长们不要觉得懒得管孩子，把会影响孩子的东西禁了不就好了，管好孩子是每一个家长的义务，不要觉得自己生孩子出钱养孩子就是一个了不起的父母，对孩子缺乏管教的父母，是不及格的。
自己想想孩子小的时候有没有觉得陪孩子好烦，然后扔台手机给打发孩子？

zt3ff3n · 发表于 2021-9-2 08:41

原回答被击毙了
这里不是安全的
现在我的心中只有感恩

redhat9i · 发表于 2021-9-2 08:44

我庆幸我已经成年了，但我还是很害怕，我怕的是什么我不敢说。

———————————————————分割线

追更：本人是90后，小时候虽然也有各种各样的禁令，但得益于那时的监管没有那么严厉，且实名制也并不到位，所以陪伴我的童年的是魔兽争霸，星际争霸，泡泡堂，跑跑卡丁车，梦幻西游，传奇，红警，CS，劲乐团，等等等等，是它们让我的童年不那么寂寞，甚至还蛮开心的。
其实在那个时候，游戏就被妖魔化了，被当作洪水猛兽，不过我始终认为，游戏只是学习生活之余的放松，是人类正常精神生活的一部分，虽然算不上陶冶情操，但至少也不是十恶不赦的东西，这个观点直到现在我也坚持，学习之余，玩玩游戏，是很适合的放松方式。至少我玩了那么多游戏，我照样上了985，不过按照那群人的说法，我不玩游戏的话应该就能考上清华了吧。
扯远了扯远了，说回正题，我一直以为随着时代的进步，被污名化的游戏会逐渐被正名，人们会用客观的态度看待游戏。但是这次的事告诉我们，历史不是在进步，而是在轮回。
对于这次防止未成年人沉迷网络游戏的通知，我是举双手赞成的。但是我希望相关部门能够不仅仅关注未成年人，同时也要关注成年人的精神生活，现在很多成年人一回到家就刷短视频平台一直到半夜，严重影响了他们的日常工作和休息，同时也客观造成了生育率的进一步降低，平台中的不良内容也毒害了很多成年人的思想，建议国家能够出台相关法律法规，规范成年人的作息，防止他们沉迷于其中不能自拔，挽救我国许许多多被短视频平台毒害的成年人们。

———————————————————分割线

说到做到
《三体》其实早就在网上看完了，买回来纯粹为了收藏，《君主论》是我早就想拜读的书，在书店老板的忽悠下又多买了部《社会契约论》，另外发现这版的《1984》里竟然有《动物农场》，算是赚到了23333。

ChuanXin · 发表于 2021-9-2 08:51

首先要斩钉截铁地说:这条政策绝对不可能实行。
能想出这种政策的，不是脑*里*生*剧*的*学*应，就是十年NC一天不少。
1.每晚8:00~9:00才能登陆，这是什么？
分明是促使未成年人夜间打游戏。你说人家大白天想打游戏打不了，晚上吃完饭要睡觉了，又不得不把这一小时打完，不然不就浪费了？
其二.还要全网实行，这又是什么？
一周就只有三个小时，还有几个游戏可玩？这就等于让玩王者的只能玩王者，玩吃鸡的只能玩吃鸡。那些小众游戏，偏偏大部分还是低龄化游戏的怎么办？分分明明的垄断未成年游戏产业，他们会不会响应号召还是个问题。
第三.就算把时间不定在晚上，一天一个小时给你焊死了。
你也不想想全国未成年人有多少？单单是TX家的某MOBA游戏就有未成年人玩家上千万，这么多人一下给你全挤进一个服务器，然后服务器就炸了。以前是黑客用代码炸服务器，现在好了，不用代码了。
四.游戏不给玩了，未成年人会去干啥？
各大短视频平台欢迎您。这些平台里有什么内容呢？就算给你强制开了青少年守护又有什么用？就不用说了吧。
还有更多影响就不一一列了，不出一天知乎大概就会列全了。
神一般的小学生还是那句话:“时长你削任你学，一天两把算我输。”

Ylisar · 发表于 2021-9-2 08:55

挺鸡肋的，想玩的怎么都是禁不住的。
而且禁的大多都是十六七的，人类不是机器，并不是昨天我17岁零364天，明天我就成年了，就什么都懂了，不是这样的。
人的成长是一个过程，而不是时间节点。哪怕真有什么“一夜之间就长大了”，那也就对不会是因为十八岁生日这一天到来这件事。
高中生够苦的了，我高中时候每天放学回家就十点了，周六周日正常上学，按照这个时间，高中生没有游戏时间了。手机现在作为人类一个体外器官，重要工具，拿着还不让人玩游戏，确实不太地道。
对于一个一直习惯了生活中有游戏的高中生来说，这就相当于，一个人本来荤素搭配，现在让他全吃素，还把肉就摆他面前让他吃不着。能不能提高成绩不知道，人肯定先折磨完了。
还有就是老生常谈的，现在是电子游戏，以前是网吧游戏厅武侠小说，一千年前是斗蛐蛐。家庭教育的失败总需要一个背锅侠的。
今天禁的是游戏，下次是什么呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待国家新闻出版署近日下发《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

如何看待国家新闻出版署近日下发《关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

如何看待国家新闻出版署近日下发《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》？