养一个令人心动的offer中像王骁这样优秀的孩子需要多少钱?

NoiseFloor · 发表于 2021-5-4 11:09

RedZero9 · 发表于 2021-5-4 11:11

看了下这个下面的回答，感觉懂行的人很少，都在用本专业、本人经历为回答基点。用了太多的个人预设，导致答案既主观也不正确。
我来说几点中性的、在法律专业有共性的共识。黑王骁可以，但你不能瞎说啊。
很多人吐槽他民法典未生效这个点。娱乐节目别太当真，谁放到放大镜下看都会有问题的。昨天和所里的Par吃午饭聊起节目，Par提到了一点，“已经硕士毕业的人不能做实习生，这是违反劳动合同法和劳动法的，硕士毕业的人本质上来说是社会人员，就只能签劳动合同通过试用期来考察。要通过实习生形式来考察，就只能邀请法学院在读生来参加，很惊讶这一点君合的合伙人没有一个人意识到“。看看，这个节目本身的形式就不完全符合法律法规啊！
然后前几天刷到一个今年斯坦福JD毕业的好看小姐姐的私人公众号，也谈了这个事情哎，小姐姐是这么写的：
“我觉得王骁真被节目给坑了。就比如斯坦福水杯这事儿，他只是把水杯放在一边，节目组却非要给个特写。
斯坦福法学院，全美排名第二，每年招的学生又比别的学校少得多：JD每年雷打不动只招180人；LLM有四个项目，每个项目只招10-15人。
所以，退一步说，进了这么不容易进的学校，就算内心有点小骄傲也是人之常情，只要没有刻意炫耀就行。我和朋友说：“这么好的学校，谁还没点儿school pride呀？”
看到了吧，这个数据总客观了吧。也就是说，整个斯坦福法学院，各种专业、各种学位，夯不啷当全部都算上每年就从这个地球上招220-240个新生。
没啥好黑的，学位含金量足足的，至于他是不是德以配位，这个话题就太大了。我想这么多法学专业的人站出来帮王骁说话，就是因为很多观点纯粹瞎扯。
｜- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -|
第一，LLM绝大多数都是一年制的，这是法学专业的专业特色，Professional School嘛，都是短平快。倒是有两年制的LLM，比如乔治城和USC，但那是因为申请人qualification不够啊，所以学校让他去两年的pool啊。为啥呢？因为担心英语不好无法适应法学院学习，就给你学制改两年。可是不是被迫谁愿意去呢？惊喜不惊喜？
第二，斯坦福的LLM在我们法律圈吗，真的算背景很强了，大部分985、五院四系中上水准的本硕毕业生目标还是T14等级的学校，Top 3 这种想想就好了。耶鲁一年招2-3个大陆背景的，斯坦福招5-7个大陆背景的，哈佛多一些每年15-18个大陆背景的，也就是说Top 3 的美国法学院都算上去也就20多个大陆背景的。如果斯坦福法学院LLM的背景都还不算好，那大家都如何自处啊，那可不是某些常青藤那些统计专业一年招几百个中国人，人家斯坦福法学院LLM、JD都算上一年招的大陆背景的人就十来个！你们非法学的人，去问问身边学法学的朋友，打听打听他们学校有多少应届生能申请到，我相信没有任何一个学校的数字会超过3。我相信任何一家红圈所的律师拿到这三所学校的offer，所有同事也会真心的说一句“真厉害真不错，恭喜恭喜”。怎么放到一个实习生身上，反而变成水货了？？？
第三，在国内完成法学硕士学位后，再去美国或英国或澳大利亚或新加坡或加拿大读LLM是非常常规的操作。甚至比较常见的是研一狂上课，研三找工作写论文，和导师协调好研二无课出去读书。你看这就是现在找工作的难，我们也就一年好好上课，其他的人要么不在国内要么去五天实习了，社畜打工人。
第四，个么为什么呢？因为法学院LLM申请者有很多大佬啊！比如，工作了3-8年的资深律师啊，现在外所工作的大佬为了升职要美国学位啊，合伙人早年没出国现在要出去啊！这些顶级学校的坑都是他们去竞争的，不是给我们小本小硕的。我就拿这个节目举例子啊，四位导师之一的梁春娟律师就是本科毕业近15年后去美国威廉玛丽学院读的LLM啊！ 你看看，导师们还在和我们抢坑啊，不是只有应届生在竞争啊！我上面说的Top 3美国法学院一年招大陆背景的人20多个，能有5-8个名额给应届本硕就不错了，其他的都是职场大佬瓜分了。
第五，王骁那个北师大硕士对他申请没啥帮助。你们自己去看看斯坦福大学法学院官网，基本要求是至少2年全职经验，极少数考虑应届毕业生。其实就我知道的，哪里是2年全职经验，最后录取的大部分人都是3-7年顶尖的全职经验+很强的推荐信+超好看的履历。
第六，但说实话！我不觉得王骁申请上斯坦福是因为他很强，看过一些留学论坛的分享，感觉其他斯坦福LLM背景比他强大，是各方面都比他强大的对他的降维打击，所以我觉得他运气好！但粑粑麻麻告诉我，运气也是实力一部分，人家有这个命，你没有，你就认。
还有很多人吐槽他中英文夹杂，憨不憨啊你们，你们看看这个节目的名字，令人心动的offer！不也是中英文夹杂？？？？要不然改成令人心动的聘用书？？？？

yukamu · 发表于 2021-5-4 11:13

第二天上班把工牌吊绳换成了斯坦福，我愿称他为
王·凡尔赛·斯坦福周边收集者·七年国内法律专业之不懂中国法·骁
建议换上斯坦福内裤（来自群友分享哈哈哈）

TheLudGamer · 发表于 2021-5-4 11:20

观后感
整个节目最强的法学生——撒贝宁

jquave · 发表于 2021-5-4 11:28

想为王骁正个名。
首先，办公室里好多斯坦福周边这个事情，我并不认为是他自己带过去那么多的，豆瓣也有爆料说斯坦福周边是节目组临时在国内买的，再加上节目的刻意剪辑，以及买好的凡尔赛热搜，鹅厂一顿操作猛如虎，很容易让别人对他产生刻板印象。
其次，吐槽他说practice Chinese law的事情，其实也挺冤的，我自己感觉哈，本科国内法基础是有的，但本科毕业的水平其实还是个小白，无非比别的专业的同学更能读懂法言法语，加上硕士王骁一直在研究国际海洋法相关的内容，学过国际公法的同学应该都知道海洋法每天都在研究点啥，跟本科学的国内法基本上没啥关系，而且完全是另外一个体系的东西，加上去斯坦福一年的时间研究的也都是国际公法的内容，实习也没去律所实习过，都是国际法相关的机构的实习，没有实践过中国法也很正常。另外可能录节目前没有重新捡一捡国内法确实是欠考虑了。
还有吐槽斯坦福一年llm水，外行人可能不知道哈耶斯的法学院是有多难申，目前斯坦福法学院持中国护照的留学生都是个位数，其中不乏有多年工作经验的大par，王骁还获得过方达奖学金，每年获得该奖学金的同学的背景都是在全国数一数二的，有不少清北本硕加哈耶斯牛剑llm，换句话说就是我国未来法律行业的领军英才，审核严苛程度可想而知。
另外新南威尔士交换的distinction也是他的闪光点，用第二语言学law本来就是很难的事情（其他专业的同学用中文读中国的法条可能都读不明白），还要和本土llb争distinction，5%-10%的优秀率，也够可以的了，可能大部分法学生都无法达到他的高度。
还有吐槽王骁中英文混杂，不得不说如果是别的专业的同学甚至是法学专业对本专业了解较少的同学是会听不懂，但是就连我这个渣渣平时如果不刻意注意的话也是中英文混杂说话的，可能法学专业的同学听不懂或者看不惯一些固定说法是因为平常没机会跟别人交流这方面的内容吧。所以感觉王骁中英文混杂我自己的观感上并没有太大的不舒服。
最近看各种社交平台对实习生们有好多负面评价，但我还是觉得除了个别实习生外，大多是被剪辑剪得太刻意了，而且也会有资本对舆论的刻意引导，包括其实选人的时候我就觉得是设定好人设以后再去填人，还有刻意强调王骁是家里支持去斯坦福的（其实去饺子城一年也差不多费用，为啥面试的时候没把另外两个同学的剪进来呢，估计是为了给王骁立凡尔赛富贵公子哥人设），包括在面试环节提问女生到底是选择家庭还是工作，我觉得女性合伙人应该有拒绝，但无论如何这个问题问出口就不是很合适。关于丁辉，我觉得他可能是资本造出吸引流量的话题人物，以他的背景根本不可能校招进君合，社招倒有可能，这个东西不是背水一战不背水一战的问题，是本硕好背景的人比比皆是，好背景里能力强的比比皆是，何必非得要找丁辉呢？好背景在某种程度上就是对个人能力地背书，好背景不知包括好学历，还包括好成绩、好英语、好实习、好模拟法庭等等等等，而且丁辉对标的并不是其需要降维打击的实习生，而是君合的正式律师，如果他的能力能与君合律师比肩的话，进君合才会有可能，而不是在这儿跟实习生们争名额。律所不是娱乐圈，不是饭圈，不是观众pick就能出道，娱乐是娱乐，生活是生活，大家都觉得红圈律师是精英，高大上，可是围墙里的人想出去，围墙外的人想进去，何必要把律所加上那么多光环呢，谁还不是个打工人了。还有对朱同学的恶意我感觉也有点太过了，初入职场谁都有可能有表意不达的情况，况且这都是小毛病，放到现实中可能相当一部分的同学的简历及能力都不如朱同学，而且鹅厂的恶意剪辑实在是太明显了，就明显要制造戏剧冲突呗，没冲突硬造冲突也要上热搜，拍个综艺踏踏实实的不好么，非得搞得这么失真，实际实习哪会搞这些有的没的啊，实习生们都和和睦睦开开心心的，干活的时候互相帮助，休息的时候一起约饭聊天，而且红圈业务非诉较多，这季会不会整个尽调给观众看看呢？
这两年搞太多选秀性质的节目了，看啥都是饭圈思维，一股脑地批评这个pick那个的，有榜样当然好，但还是要理智，不要因为以谁为榜样就觉得自己高人一等，也不要想当然地指责别人认为别人干啥都是垃圾，别捧杀也别拉踩，踏踏实实过自己的生活。

ChuanXin · 发表于 2021-5-4 11:30

本科国际关系学院，硕士北师大，llm斯坦福。但是言行举止来看，几个月的斯坦福学习生活对他的影响比前面七年都要深？搞的好像斯坦福本硕出来的一样。另外就是在中国接受七年的法学教育，但是说自己不懂中国法，学了个寂寞吗？？

kyuskoj · 发表于 2021-5-4 11:34

有一说一，斯坦福也就呆了一年吧
英语水平我看也就和理工的我差不多
张口就是practice Chinese law了
搞得好像不是我这种满嘴国内网络土语的人在国外时间长
而是他出国读了一两年的书的时间长
我还为了看懂合同还对着合同法看到明白为止
他一个在国际组织实习，履历极其漂亮的小哥
居然交上一份完全错误的回答？？？
我承认，此人履历漂亮，这份履历背后也一定是优秀的
但是问出这种问题大可不必

NoiseFloor · 发表于 2021-5-4 11:41

我又来啦
看了这一期，感觉王同学一点点放开啦，表现有进步，加油。能觉出来他之前有一点端着架子的感觉，可能摄像机对他的影响挺大的。
还有我很不喜欢别人猜王同学是不是gay，还有什么叫他母0 和王姐的，这样的人还很多。
可以评价他的能力，评价他的行为和情商，为什么要把这些事情上升到性取向和人身攻击啊？搞不懂
<hr/>突然发现我没有正面回答问题哈哈哈哈哈哈哈
斯坦福在加州的湾区，气候超级赞，以前我们开车，从伯克利一路开到硅谷，中间还去斯坦福转了一圈。
生活费+学费不会低，我估计，学费+生活费+前期国内考语言申校中介之类的费用，加州一年大约需要55万-65万左右吧，主要还是一年期项目，省了不少钱。
对普通家庭来说可能有点贵，哪怕是出国一年都是需要咬牙勒紧裤腰带的，但是和本科出国或者高中出国来比，这个还是要便宜得多，性价比也是最高的。
补充一个评论里面看到的观点。王同学凡尔赛式发言、中文夹杂英文、口音问题等等，其实都不是最拉好感度的事情，最让人大跌眼镜的应该是他法律文书里面能力不足的的问题，出现了“民法典”这类的低级错误，并且作为一个外行人看过去，文书里面框架逻辑不清晰，分析问题的角度考虑不全，这说明他对这类法律文书的写作并没有很熟练的技巧和逻辑思维方式，拿到问题全靠现编，这个就很扣分。能力和学历不太匹配，这是让人最失望的一点。
还有，作为一个外行人，我不太能肯定的是，斯坦福这个金字招牌，对他来说到底是利大于弊还是反之？如果他能力优秀，但却不足以达到我认知里面S的学生应该有的能力，从而导致我对他观感一般，这也许是我的问题？？？希望越大失望越大，这样的问题在职场里面也是很常见的，所以这是不是不公平的啊？？
求评论区大佬们解答
<hr/>他把我对他的好感，从刚开始的90分拉倒负分了，也是很厉害了哈哈哈哈哈哈哈哈哈

大可不必用这种low到极致的表达凸显你是出过国留学的。

国际关系学院的本科，在节目里面真的不算突出。

总结：惊鸿一瞥的第一集，Stanford给人很惊艳了，结果经不住仔细推敲，产生落差，这是我降好感的最主要原因。

总结：口语能力一般，应为是Stanford学生，潜意识里觉得他能更好

明年用新的民法典，也算是2020的大新闻了吧

总结：我就是不喜欢你，很多人就是不喜欢你，你一个职场新人，不好好处理关系，你能怎么办？

最后：好东西要物尽其用，名校学历是好，但不是时时刻刻都能帮助到你，有的时候反而会适得其反。
王同学情商还是要提高一些啊。

量子计算9 · 发表于 2021-5-4 11:42

我真的觉得这个问题下面很多人的回答没喷到点上。
1.王骁优秀吗？当然是优秀的，国关本科和北师大国际法研究生虽然不能算传统意义上的五院四系，清北人政贸这样红圈所的target school，但是其中最优秀的一批学生，如果有大量社团活动，国际组织实习，模拟法庭的经历，还有一些学术成果，并且英语优秀+绩点优秀，自然也是有机会通过红圈所的简历关（即便没有斯坦福的llm作为背书）。斯坦福的llm也不像下面那么多回答所说的这么容易申请，是美国的一年制水硕，可能买进去。如果熟悉法律圈的人应该都知道，llm项目是绝大部分中国学生选择内资律所的首选，如果目标不是外资律所或者留美的话，jd的意义是非常小的，绝大部分人还是会选择一年制的llm出国深造镀金，而斯坦福的llm一直被公认是llm中最难申请的三所院校之一，排在哈佛和耶鲁之后，每年能申请上的在校本科生，硕士生非常之少，基本只收有工作经验的，能申请上这样的学校，除了良好的家庭背景帮他刷了很多实习，国外经历外，自然也有自身努力的成分在，这个是不可以忽略的。
2.王骁的行为举止有问题吗？我看到大部分人吐槽的槽点都集中在那句‘practice Chinese Laws ’以及“走路娘娘的”“情商表现不太高，太爱炫了，凡尔赛文学”“他说自己不熟悉中国法，但七年本硕经历去哪里了”。我其实想帮着解释两句，他研究生既然是学习的国际法专业，那么对于传统的中国法不熟仍然不应该，毕竟研一会再学一轮但律所一向是一个以包容个性著称的地方，走路娘娘的怎么了？性格骄傲点又怎么了？我读研的时候在国内两所红圈所实习过，里面同事的个性也不乏这样高调的，爱炫耀的，但所有人都很包容，大家都更注重实习生的个人能力，而不是他们的言辞举止，适当的傲气都是被理解的。
我个人是认为如果通过节目组刻意剪辑过的几个镜头，对话内容，就判断一个人的人品，性格怎么样，实在是没这个必要。
3.最后，其实我也不喜欢王骁这一期的表现，他交出来的法律文书实在很难让人满意，逻辑内容的不自洽，实体法未生效这样的基础性错误是非常不应该的，虽然他也解释了自己“不太熟悉国内的法律”，但既然来上节目，自然应该好好捡起来国内的法律规定，做好准备和功课，他的态度和能力都不让人满意。我觉得大家大可以抓着这点去指责王骁，不要像饭圈一样，动不动就是人品，性格blabla，其实没有很久的相处，你真的知道一个人的性格，为人是怎么样的吗？
我其实理解很多人都有逆反心理，节目组第一期对于王骁形象的塑造有一点像造神，让大家对王骁的起点期待过高，第二期的表现不太符合第一期的逼格，自然会有人觉得就这？然后开始一些质疑，但我觉得真正值得被探讨的是王骁的业务水平，工作态度，对于其他的内容，比如私下的闲聊，一些谈吐，说话风格我是觉得可以多包容一点，每个人都有自己的风格，如果相处起来不舒服那就不要相处好了，没必要非要每个人都按照一套模板走，那多无聊不是吗？在律所也不需要这种僵硬刻板的工作氛围。

Zephus · 发表于 2021-5-4 11:45

更新：
总结一下综艺完结之后的观感。王骁真的可以说是在我写答案之后的一期节目开始做出了显而易见的积极改变，也拿到了君合的录取。我个人也确实在何旻哲出现后觉得他的几乎所有举动都变得没什么问题了。现在我们所看到的王骁，是能力出色的。
对于答案中有一些非常general地质疑美国藤校学历含金量的同学，我只想说这仍然是美国的藤校，能够与其进行比较的学校在全世界范围内并不多。你可以质疑英国G5以后学校的一年制硕士（也许涵盖UCL），但在美国藤校里哪怕是硕士学位的授课水准和生源水平都是能够达到一个“最低出厂质保”的。
我所说的“多如牛毛”也是相对的。一年入学的各专业硕士生最少也能凑齐五百人以上的大群，这在我的认知里已经是非常多了。但相对于中国一年的出国申请人数来说，这又何尝不是一个渺小的数字呢。
最后，哪怕是再牛的名校学历也不能成为秀优越的资本。我们年轻一代人应该有自信，但不该自负。
以下为原答。
_______________________________
讲真的，现在能够到美国读一年大藤级别的硕士学位的人，多如牛毛。能够负担得起一年制硕士花销的家庭，也并不少。
他这般程度优秀的人，在北京上海都只能说中上。要是放在知乎，也许真的是被大佬们嫌弃到口吐白沫的小角色。
我本人硕士也毕业于一所美国前十的藤校，其实同学中很少看得到像王骁一样总是喜欢炫耀仅仅读了一年的所谓母校的人。因为大家都知道，其实llm只能是锦上添花的学位，而真正代表自己的，并且值得自己为之感到骄傲的，更应该是四年相濡以沫的本科母校。
我并不是说王骁不应该为自己是斯坦福法学院的llm毕业生感到自豪，我想说的是，这般优秀的人不需要通过这种有些“显摆”的方式展现自己的优势，这么做只会让周围的人对他持有最高的预期。在这样的情况下，他如果一再取得类似第一期的表现，那么周围的人对他的印象也许只剩下“爱装”这一点了。
王骁完全可以只是轻描淡写地掠过斯坦福的一年，但是他却选择了这种提前“透支”成就感和认可度的方式。在这件事上王骁的表现确实给人一种情商不高的感觉，让我们对他接下来的表现拭目以待。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

养一个令人心动的offer中像王骁这样优秀的孩子需要多少钱?

本帖子中包含更多资源