如何看待游戏引擎的开源行为？开源对游戏开发者意味着什么？

却写杂布计 · 发表于 2021-2-5 11:32

首先对于整个行业来说，开源无疑是推动了整个行业的发展，开发者既能够向优秀的引擎学习，同时能够与厂商一起发现引擎的问题，一起完善引擎，又能够在现有引擎的基础上针对自身的需求进行二次开发，这也直接的缩短了开发周期。
      开源在一定程度上可以促进行业内资源的统一性，倘若大家都使用同一款优秀的引擎，那么资源互通性会更好（当然这可能不利于伸手党的成长。）
      游戏引擎厂商的开源行为对于开发者和厂商是互利共赢的，正所谓爱他，就让他开源，让更多的人（客户量）享受他，当然我们也是愿意享受的，毕竟可以任由自己需求来调教嘛。
      当然，这对开发者也会存在很多问题的，因为越庞大的引擎越不好调教嘛，哈哈，开发者想要灵活的使用甚至修改引擎，就必须遵循原游戏引擎的设计思维，这并不一定会符合每一个人的思维，因此要想成为一款成功的优秀的开源引擎，必须有配套的系统的教程来帮助开发者更好的使用引擎，最终形成你好我好大家好的和谐局面！

poney · 发表于 2021-2-5 11:32

代码有助于利用外力来改进和发现问题。闭源的IE被开源的Chromium灭了，引擎类的组件开源是很好的推进方式。

万胜 · 发表于 2021-2-5 11:35

我上知乎只有两个目的，一个是分享并获得知识，另一个是想看max得奖

123456811 · 发表于 2021-2-5 11:40

作为学生，我觉得这对我来说真的帮助挺大的。可以学到很多东西。
有的回答说了很多怎样才算开源的问题。我觉得很奇怪，开源不能作为公开源代码的一种简称吗？光是公开源代码就比不公开要多出很多价值了呀，菜的人可以学，强的人可以改。
至于开源了要不要出钱的问题。我暂时更喜欢ue4的商业模式。不用出钱，就可以在开发的时候享受全部功能。这有点像一些钓鱼场，免费提供你钓鱼的地方，然后根据你钓的鱼来收钱。又或者像收税。对新手，独立工作者来说我觉得更友好。对大一点的厂来说这的确是仔细考虑的问题，但是对游戏开发者来说这其实不太在考虑范围之内，至少在开发期间。

塞翁364 · 发表于 2021-2-5 11:42

虚幻不过是拿开源当幌子，招摇撞骗打广告的伪开源引擎。
若是初创公司，迫于生存压力，不用谈什么观感、不用讲什么责任，怎么玩都无可厚非。
但知名企业这么玩就是耍流氓了，不过是学甲骨文公司打擦边球，走伪君子的老路，臭不可闻。
商人赚钱天经地义，没啥丢人的。真没必要搞的这么虚伪做作。
学学人家微软。从全球头号闭源奸商，玩成世界最大开源领袖。无论当君子，还是做小人，都玩的坦坦荡荡。这才是成功企业的正确行走姿势。
当不成君子没关系，若连个真小人都当不成，那就可悲了。
既想当婊子，又要立牌坊，非但得不到开源界的尊敬，也会被闭源企业所唾弃。

123456868 · 发表于 2021-2-5 11:47

不为别的，只为看max拿礼物

落败的青春阳落s · 发表于 2021-2-5 11:53

我个人感觉意义不大 unreal代码就是开源的那又如何呢
对于个人可以学习引擎的设计和算法最后找一个愿意投资做引擎的公司上班
对于公司组织一群人吃透整个引擎然后开发一个商业游戏引擎和 unity unreal 竞争

落败的青春阳落s · 发表于 2021-2-5 11:54

这届社区经理上任以后尽搞些引战擦边球，是都没明说，但是你的小心思我们都懂

茉莉707 · 发表于 2021-2-5 12:03

至少证明了一件事。
产品做的牛不牛比跟代码写得好不好没啥关系。

尘埃416 · 发表于 2021-2-5 12:05

如果想研究一下游戏引擎的底层是怎么实现的，那么就需要源码。
我倒是想问问，Unity3D,Unreal Engine 4这些游戏引擎是怎么管理资源的。Shader的Root Signature是怎样布局的。Descriptor Heap是怎样分配的。Resource Barrier是怎样转换的。用几个Command Queue。我看过知乎上讲Unity3D，Unreal Engine 4的教程，从来没有讲底层的。我倒是看过一些大的工作室的自研引擎，幻灯片上都讲了这些内容。
在这里的人有多少人用过图形API?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册