关于游戏开发制作的难度问题？

c0d3n4m

一人复刻出一款单机版绝地求生当然有可能啊，品质如何与开发时间视个人能力而定。但绝地求生类游戏的制作难度不仅仅是你看到的那些，还有很多是你看不到的那些，比如说，服务器与数据同步。同样的游戏引擎的情况下，画质大部分取决于美术的投入，1000万人民币的投入和1000万美元的投入，效果肯定不一样——同样都是外包给中国公司的情况下。PC上"吃鸡电脑"的配置在性能上不说是旗舰手机的100倍，10倍总是有的吧。只有10%的性能，能让你吃鸡就不错了，还要什么自行车。打击感是你说的那些游戏的核心要素吗？你玩《星际争霸》或者《文明》系列的时候是否要求战斗有打击感？打击感从来不是什么技术门槛，只看你愿不愿意花钱花人花时间去调——调美术调数值偶尔调调程序。游戏行业其实是劳动密集型产业，不存在什么让人"望尘莫及"的技术，只看你愿不愿意在某个方面投入足够的劳力。至于画面好坏，你得考虑目标用户群的手机性能，如果一个游戏大部分玩家的手机都是千元机甚至千元以下机，那就别太强调画面了。人均收入两万五人民币的国家，别跟那些人均收入5万美元的比。真要比画面技术，能自己开发引擎做《天涯明月刀》，能做《Siren》这种顶级demo，同时作为Epic Games（对，你用的虚幻4是差不多算是腾讯的"子公司"开发的）、暴雪（没想到吧）、育碧、Supersell（部落冲突、皇室战争）和Paradox Interactive（欧陆风云、钢铁雄心、群星）等业内知名公司的股东，作为Unity、Intel和nVidia的官方合作伙伴，你觉得腾讯会找不到人、找不到技术支持来做个画面好的游戏？想太多。不是大神，仍然谢邀。

RecursiveFrog

一人复刻出一款单机版绝地求生当然有可能啊，品质如何与开发时间视个人能力而定。但绝地求生类游戏的制作难度不仅仅是你看到的那些，还有很多是你看不到的那些，比如说，服务器与数据同步。同样的游戏引擎的情况下，画质大部分取决于美术的投入，1000万人民币的投入和1000万美元的投入，效果肯定不一样——同样都是外包给中国公司的情况下。PC上"吃鸡电脑"的配置在性能上不说是旗舰手机的100倍，10倍总是有的吧。只有10%的性能，能让你吃鸡就不错了，还要什么自行车。打击感是你说的那些游戏的核心要素吗？你玩《星际争霸》或者《文明》系列的时候是否要求战斗有打击感？打击感从来不是什么技术门槛，只看你愿不愿意花钱花人花时间去调——调美术调数值偶尔调调程序。游戏行业其实是劳动密集型产业，不存在什么让人"望尘莫及"的技术，只看你愿不愿意在某个方面投入足够的劳力。至于画面好坏，你得考虑目标用户群的手机性能，如果一个游戏大部分玩家的手机都是千元机甚至千元以下机，那就别太强调画面了。人均收入两万五人民币的国家，别跟那些人均收入5万美元的比。真要比画面技术，能自己开发引擎做《天涯明月刀》，能做《Siren》这种顶级demo，同时作为Epic Games（对，你用的虚幻4是差不多算是腾讯的"子公司"开发的）、暴雪（没想到吧）、育碧、Supersell（部落冲突、皇室战争）和Paradox Interactive（欧陆风云、钢铁雄心、群星）等业内知名公司的股东，作为Unity、Intel和nVidia的官方合作伙伴，你觉得腾讯会找不到人、找不到技术支持来做个画面好的游戏？想太多。不是大神，仍然谢邀。

RecursiveFrog

谢邀，以下是个人回答。
1，你也意识到了这点，难度不高。除了多人在线功能，击杀回放等功能之外基本上就是规则特殊的FPS游戏，利用UE4山寨出大体类似的吃鸡的游戏并没有特别的技术难关。但问题是“麻烦”，无论是程序还是美工的工作量都不低。需要工作室通力合作。
2，细节，工时，投入（烧钱）程度。并不是说国外游戏就一定好，steam上用虚幻四做出来的垃圾游戏比比皆是。3A游戏的制作成本为几百到几千万不等，对于中国投资者和工作室来说不划算。
3，优化比开发难多了。手机优化比PC优化难多了。
4，这两款我都没玩过，单从游戏视频上判断不出有什么优劣之分，三分之二的差距有点主观，无法回答。