unity的光照为什么不如ue4真实自然？
unity的光照为什么不如ue4真实自然？ 猜一下啥引擎？缺省设置不同。
unity是以移动设备为主要对象，缺省设置是移动设备；
UE是以主机为主要对象，缺省设置为主机（或者主机相当）。
单纯的画质其实和引擎关系没有那么大，因为本质上就是精细的贴图+更好的光影+更美的后处理，而这些其实更多都是引擎之外的东西（可以被定制的部分）。
引擎更多地是决定了做这些事情是否容易，以及需要花费多少性能。 UE4默认给了一个在大部分情况下看起来还不错的渲染管线，
Unity默认给了一个适合低性能平台的渲染管线，
然后不少小公司小团队没有靠谱的TA，甚至有的开发者都不知道有渲染管线这么个东西，甚至至今为止还有不少人都没试过在Unity上正确使用HDRP，
导致了这一错觉。 其实两个引擎都很尴尬。
UE4做PC高端游戏其实非常合适的，几乎是一套完整的解决方案；
Unity做移动端游戏也是非常合适的，因为他可以一无所有，就像一个空杯子你往里倒水，倒到满（性能上限）画质就到哪；
尴尬就尴尬在，大部分情况都是面对中低配置，无论PC还是移动端；
用unity需要造轮子，用ue4需要拆轮子；
把unity放到PC高端配置环境下给他造一堆高级轮子他也可以达到UE4的效果(甚至更好）；
把UE4放到移动端拆了一堆轮子之后也会不真实，不自然。
聪明的游戏制作人会知道自己的游戏定位去选择游戏引擎，愚蠢游戏制作人会道听途说的选引擎然后和轮子死磕。 好的初始场景
image based light
光烘焙
好的模型 材质 贴图
后期处理
你就一个 cube 能做出什么高端 unity的光照可以比虚幻4好，但是弄好的光照要比虚幻4难，ue4入门就能弄出好的光照unity则需要很多的精力。 啥？你搞错了吧，你渲染不出来不代表没有他好，兄弟，你可能需要再充充电 这问题有点引战
UnityUE4画质好坏跟开发者有关，商用项目都差不多 你去看看Unity的HDRP Demo
https://unity3d.com/book-of-the-dead那个光照是不是足够真实自然
都做技术了，不要闲着没事章口就莱啊。
页:
[1]
2