相信很多打算入手新款 MacBook Pro 的人,不得不面对一个棘手的问题,那就是这玩意究竟怎么DIY配置。
对于 mini-LED 屏幕倒是不用纠结,反正全系都是一样的屏幕。其实此前发布的27英寸 iMac 和32英寸的 Pro Display XDR 屏幕,就提供了一个所谓的 Nano-texture 纳米纹理玻璃的版本,看似多了一个选择,但是事实上更多的是增加了选择的难度。
你说买吧,那玩意加价高达8000元。你说不买吧,这屏幕都已经39999元了,还差这8000元吗?花这么多钱买不到极致的顶配,多少有点膈应。
而今年14英寸版本的 MacBook Pro ,多少就有点这种感觉。14999元看似只能买个残血的入门款?哪怕仅仅是处理器,都有五种规格可选。
Apple M1 Pro (8 核中央处理器、14 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
Apple M1 Pro (10 核中央处理器、14 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
Apple M1 Pro (10 核中央处理器、16 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
Apple M1 Max (10 核中央处理器、24 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
Apple M1 Max (10 核中央处理器、32 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
很多时候,提供更多的选择未必就是好事。 iPhone 每年就那么几款,基本只要跟着预算走就可以了。而换到 Android 那边,各式各样上百种选择,反而一时半会摸不着北。
不是过纯粹纠结要不要把8核 CPU 的 M1 Pro 升级到10核,倒也不难判断。直白的讲,大部分人根本就不需要升级。
10核 CPU 的 M1 Pro 比8核的多了两颗大核心,粗略的讲,性能差了30%。是不是一下子就感觉, Word 天,这差距可不得了,还是加上吧!
别急,我们先从侧面来看看。你觉得目前顶配的 Android 手机,SoC 的性能怎么样?差吗?客观的讲,是不是完全没有性能压力呢?
但是苹果在发布 iPhone 13 的时候明确表示了, A15 的 CPU 性能领先对手50%。而国外的一些实测数据还证明了苹果说的居然是个保守的数据。
再看一个例子,今年四月苹果把 M1 芯片用到 iPad Pro 上以后,性能也基本是直接碾压上一代50%左右。但是就在苹果拿出这样的产品之前,上一代搭载 A12Z 的 iPad Pro 还是移动端无敌的存在呢?
所以基本可以这么说,苹果总能拿出更强悍的产品,但是这并不意味着上一代的产品就不行了。10核心的 M1 Pro 的 CPU 性能确实更强了,但是这并不能反过来说8核心的 M1 Pro 就不行了。
话说,我这只有4颗高性能核心的 M1,那性能还炸天呢!大部分时间里它就是个安静的美男子。
其实即便你打开很多软件,但是正常情况下工作在前台的也就一两个, CPU 并不会增长的很厉害。在 M1 的基础上再多出两颗高性能核心,性能还会差吗?真有这需求,其实更应该把内存从 16GB 提升到32GB。
其实 CPU 一直都是这样,大部分的需求都很容易满足。99%的时间都在近乎空转,占用率也就5%以内。但是就是因为少部分人的极端需求,甚至就是某些跑分软件的存在,逼着 CPU 使劲堆多核提升并发性能。
事实上,现在已经有越来越多的性能测试软件,都会把1、2、4核的性能数据亮出来,因为这样的数据更贴近大部分真实使用场景啊!
相信很多打算入手新款 MacBook Pro 的人,不得不面对一个棘手的问题,那就是这玩意究竟怎么DIY配置。
对于 mini-LED 屏幕倒是不用纠结,反正全系都是一样的屏幕。其实此前发布的27英寸 iMac 和32英寸的 Pro Display XDR 屏幕,就提供了一个所谓的 Nano-texture 纳米纹理玻璃的版本,看似多了一个选择,但是事实上更多的是增加了选择的难度。
你说买吧,那玩意加价高达8000元。你说不买吧,这屏幕都已经39999元了,还差这8000元吗?花这么多钱买不到极致的顶配,多少有点膈应。
而今年14英寸版本的 MacBook Pro ,多少就有点这种感觉。14999元看似只能买个残血的入门款?哪怕仅仅是处理器,都有五种规格可选。
Apple M1 Pro (8 核中央处理器、14 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
Apple M1 Pro (10 核中央处理器、14 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
Apple M1 Pro (10 核中央处理器、16 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
Apple M1 Max (10 核中央处理器、24 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
Apple M1 Max (10 核中央处理器、32 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
很多时候,提供更多的选择未必就是好事。 iPhone 每年就那么几款,基本只要跟着预算走就可以了。而换到 Android 那边,各式各样上百种选择,反而一时半会摸不着北。
不是过纯粹纠结要不要把8核 CPU 的 M1 Pro 升级到10核,倒也不难判断。直白的讲,大部分人根本就不需要升级。
10核 CPU 的 M1 Pro 比8核的多了两颗大核心,粗略的讲,性能差了30%。是不是一下子就感觉, Word 天,这差距可不得了,还是加上吧!
别急,我们先从侧面来看看。你觉得目前顶配的 Android 手机,SoC 的性能怎么样?差吗?客观的讲,是不是完全没有性能压力呢?
但是苹果在发布 iPhone 13 的时候明确表示了, A15 的 CPU 性能领先对手50%。而国外的一些实测数据还证明了苹果说的居然是个保守的数据。
再看一个例子,今年四月苹果把 M1 芯片用到 iPad Pro 上以后,性能也基本是直接碾压上一代50%左右。但是就在苹果拿出这样的产品之前,上一代搭载 A12Z 的 iPad Pro 还是移动端无敌的存在呢?
所以基本可以这么说,苹果总能拿出更强悍的产品,但是这并不意味着上一代的产品就不行了。10核心的 M1 Pro 的 CPU 性能确实更强了,但是这并不能反过来说8核心的 M1 Pro 就不行了。
话说,我这只有4颗高性能核心的 M1,那性能还炸天呢!大部分时间里它就是个安静的美男子。