建筑学本科在读，全知乎在劝退，建筑学真的这么让人绝望吗？

IT圈老男孩1 · 发表于 2021-4-7 09:04

辣鸡学校建筑学大三女生，普通家庭，想考研究生。想在知乎上了解一下就业前景，越看越绝望。大部分都是在劝退，如果真的退，那出路在哪？计算机吗？

mastertravels77 · 发表于 2021-4-7 09:08

鉴于回答内容会揭露相当一部分事实，遂新注册了小号来专门答这个题。
本人对建筑学的态度是理性劝退，只有在个别情况下我会认为适合学建筑/从事建筑行业，对于大多数人只要想尽办法转行即可。此回答主要旨在帮助高考需要填志愿/本科或硕士在读/刚刚毕业开始工作的应届生了解一下在什么情况下仍旧可以选择建筑以及需要避开哪些坑，对于已从事建筑设计工作五年以上恕本人经验不足无法给出建议。
为了防止有人会在评论区无脑乱喷，本人本科毕业于老八校硕士毕业于常青藤，已参加工作近两年于某商业事务所主要负责方案前期，年收入基本能保证50w。平日比较喜好社交，微信2000好友里你能想象到各种各样背景的人全都有，平日亦辅导作品集所以底子比较差的学生我也接触得到。我的回答是总结了我接触过的所有30岁以内建筑学生或从业人员的情况得出的结论，基本也能反应90后这一批建筑人的真实写照。

在你对设计不是很反感或者特没天赋的前提下，从本科上学阶段开始说起，这时候大概分这么几种情况：

1.清华
2.东南，天大和同济
3.老八校其他几所和新四校或者985建筑系
4.普通211或者双非院校
5.从title角度讲顶尖的国外建筑学本科（eth，康奈尔，rice，uc系列等）
6.一般般的国外建筑学本科（伦斯勒理工和一堆州立大学之类的）

1.为什么把清华单独拿出来说？当然一方面清华本科生在中国确实是个很硬的金字招牌，清华本科生也能享受到最顶尖的学习资源和校友资源（我说的是总体不是指建筑）。然而另外一方面清华建筑系最近几年在肉眼可见地走下坡路，只是清华本身的光环和学院充足的资金让一些在校学生看不到这个事实。就本科毕业生专业能力而言，其实清华已经是老四校里最弱的一所了。这中间有这么两个原因：1.在校学生都是聪明人，身在清华+帝都信息接触得多，尤其是帝都的设计公司是一线城市里待遇最差的了，聪明人很快都发现这个劝退的事实也就不想好好弄建筑设计了 2.清华建筑系近年确实在瞎搞，尤其是大师班请一些牛鬼蛇神盲目模仿英美建筑学院大搞建筑玄学毁人不倦，以及以某些以建筑理论著称的教授让清华建筑系教学更加乌烟瘴气。从理性角度分析，从事建筑行业，清华毕业生拥有的生态位和清华这个招牌在中国整体的影响力是严重不匹配的。举个最简单的例子，哪怕是生化环材这种知乎著名劝退专业清华人都能在这些领域做到绝对的优势，反观建筑现在已经完全没这个实力了，不要再做梦想着二十年前的事了。我身边接触过很多清华的建筑系本科生，可能话说的比较难听，经过“建筑学”几年的消磨已经完全看不出来这批人是当初高考万里挑一甚至十万里挑一的聪明人了，某些清华建筑系毕业生甚至开始走歪门邪道玩建筑传销学了（没错就是那个臭名昭著的公众号）。对于清华建筑系学生，除非是设计天赋很高，我强烈建议直接转行。一方面你就业真不一定搞得过其他老八校新四校的，另一方面清华校园有这么丰厚的资源哪怕你在校期间转不了专业也有的是机会充分利用。再者你只要拿了清华的本科学位证和毕业证，你就相当于拿到一块免死金牌，你去任何行业，除非是特别顶尖的那几所公司，二档或者腰部公司只要看到你是清华本科生外加你已经对转行做了一定准备肯定愿意给你一个机会。这个条件任何其他有建筑系的学校都差一大截，包括上交和浙大。

2.如果你是东南，天大和同济的建筑系学生，那你可能其实已经是最适合在建筑这条路继续走下去的学生了，一方面是老四校的行业积淀，另外一方面是这三所学校的本科毕业生确实是专业能力最好的，然而中间还是有很多需要注意的点。第一学校虽然相对来讲已经是本科院校里教学质量最好的了（放眼全球我个人认为仅次于eth和康奈尔），但是主要的优势集中在大二大三这两年。大一基本你去哪个学校都差不太多，玩玩就过去了；大五都去实习准备就业或者升学了；大四的话看情况，碰到好的老师可以好好弄弄否则别浪费时间在课业上面。为什么说大二大三要好好弄？因为建筑专业好像貌似什么都涉猎，尤其在校学生很容易被各种乱七八糟的玄学忽悠，但是到最后能让你从行业内脱颖而出成为优秀建筑师的核心能力只有一个：统筹协调各种复杂的功能性问题和美学问题。前面有答主强调数理基础当然一点问题都没有，但是这些都是帮助你提高解决这些问题的效率。这三所学校好就好在其大二大三的设计课本质上就是培养你做一个大幅简化版的高质量实际建筑项目，让你初步具备成为优秀建筑师的核心能力。当然了，这也是一个很好的试金石，如果你发现这个阶段你做设计完全没感觉可以考虑直接转行了，一方面如上所说这些很接近建筑师核心能力，另外你大二大三开始准备转行完全来得及。不要因为搞不定玄学的东西就认为自己不适合干建筑（如 @闲渊斋主人提到的专门用来申请国外学校的portfoliology），也不要因为自己设计课分数不是很高就觉得自己不行（哪怕你是这三所学校前70%的学生你去绝大多数建筑设计公司也是优秀劳动力）。我针对东南和天大这两所信息相对闭塞的old school再说个信息，千万不要因为学校教学过于严苛搞不出什么特别酷炫的东西就被什么gsd 哥大 aa ucl的那些花里胡哨的学生作业吸引眼球产生盲目崇拜，等你就业之后就很快发现你干的事情绝大多数跟那些英美学校的玄学一点关系都没有，而且英美名校应届毕业生在劳动力市场上的价值和本土学生基本是差不多的（主要还是取决于你本科是哪里毕业的），上海等一线城市不管你是gsd硕士毕业还是你就同济本科直接就业大多数设计单位都是15w左右，唯一的差别仅仅在于去外企有一些优势（注意，只是有一些优势，现在外企里本土学校毕业的多得是）。所以升学一定要慎重，留学主要是去体验一下不同文化，别以为上了国外名校能高人一等。国内保研同样要慎重，毕竟时间成本高，研究生这一块我后面会开一篇单独讲。

3.这里面有些细分。如果是浙大上交这种强势985我的意见是和清华类似的，包括武大华科哈工大等，尽管相对而言学校实力和学科实力之间的差别没有清华那么大，但也属于你能借用学校的平台就不要死抠浙大建筑系。杭州和上海也是互联网产业很发达的城市，在校期间用假期实习体验一下是很好的选择。其他情况，如华工，重大这种学校，属于在本地就业十分强势的（广深/成都重庆），这些地方你也很少面临要和老四校的人竞争的情况，用人单位肯定抢着要你，哪怕是深圳外企也有一大堆华工本硕的，如果你家在这里那更好我觉得没什么太大必要转行，所以我的意见和同济东南天大三所类似。西建大就蛮尴尬的，转行很难搞，虽然是老八校但做建筑的话本地也没啥设计公司，考虑下搞个一年短平快的国外硕士项目或者想办法弄个老四校靠谱导师的硕士都是合理的选择，相当于找一个一线城市工作的跳板。湖大和大连理工的话即便不转行我也是倾向于升学为主。

4.我知道这一类可能涵盖了大多数关注这个问题的人的情况。这个实事求是，在本科背景没有优势的情况下，刚毕业去设计单位确实很难搞，如果没有很出色的求职作品集或者在入职快题考试能让人眼前一亮去干的事情基本就是廉价劳动力+画图螺丝钉。囿于本科教学资源极其有限，很容易又陷入比英美学校更蛋疼的低配版建筑玄学。不过我话说的可能比较直接，如果高考正常发挥只能考到这样的学校，可能数理编程方面也难以有什么造诣。这个时候就要具体情况具体分析，看你擅长什么。就我接触的情况来看无非这么几种，不转行的话绩点好的就保研老八校老四校，研究生期间多和你同学学习或者从导师的项目手里学习；比较擅长画图+吹牛逼且家里经济不差就报个机构套路一下玄学作品集，搞个英美名校镀镀金，现在藤校ucl aa里一大堆双非本科的没什么好奇怪的，本来就是一个用金钱买学历的生意而已，但至少让你回国的时候就业能高一档或者半档，不过后期的发展还是看能力就是了；身体素质好很能肝做事情效率高的就去民营大所，这种地方虽然说是压榨但也是多劳多得毕竟按绩效发奖金，我真见过某西部211院校本科毕业生第一年就能年薪25w的。转行的话第一学历是个阻碍，互联网地产啥的大公司就不要想了一堆985的都根本进不去，先从一般的企业踏踏实实开始干；要么就多花点钱出国留学，只是现在北美这块cs和ux申请都已经很内卷了，详情可以多看看一亩三分地，知乎上相关的信息还是少了些。不过也没必要太过悲观，毕竟在这个行业内没什么东西的情况下也不需要负重前行，到时候做决定反而能更加果断。

5.如果你非常幸运，隶属于5，那大概率你是家里比较有背景或者起码不差钱的人。至少我接触下来，那种本科背景是5的家里有资源支持刚从学校毕业就能开事务所的确实占了不少比例。所以在学校的时候除了锻炼好本人专业能力的同时也要注意观察同学里哪些人家里有这样的背景（专业能力过硬也是为了能博取你同学的信任），毕业以后合适的时机可以跟着你这些金主同学入伙开事务所。如果实在没这样的机会问题也不大，本科一毕业就去靠谱的外企工作，中国美国都可以。这种情况下你真的不需要再去读一个建筑硕士了（你家里钱多到几百万读个书就跟旅游一样那无所谓），要读也是在事业黄金期三十岁左右读一个mba或者地产之类的硕士进一步整合社会资源，早点毕业出来工作职场上竞争优势更大，title仅仅是你在行业内混的一个敲门砖而已。这一类的代表人物举例有现在深圳aedas的二把手（康奈尔本科毕业直接在美国工作若干年，然后去了aedas直接给associate的职位），还有现在谷德上你能看到的一些比较新的事务所里相当一部分小老板合伙人都是这个背景。已经有这个背景还转行的也不是没有，我一个高中校友rice本科家里老爹是我们当地跟市政部门有相当关系的建筑师，无非就是自己不喜欢由着性子来跑到纽大又学电影去了……（其实这专业更玄学）。总之呢如果你是5类的幸运儿且比较喜欢做设计，只要不胡搞，自身能力不算差，职业生涯前几年让父母多接济接济，怎么都能混一点小名堂。

6.如果你家里有点小钱那种但没到手眼通天的程度去了第6类学校学了建筑，那这种情况下一定要慎重了。众所周知美本很容易申请到什么yale gsd之类的，所以很多人就拿自己本科当个跳板纯粹为了上名校硕士。我不否认这一类项目里面也有一些家里有背景的人，如某院士的公子哥在gsd march1，某业内知名活化石级别的老前辈的外孙在哥大up，还有以前天华某高管女儿在yale。但是一方面这种背景的人相对top本科已经被稀释了不少，原因如上一段所说在本科已经顶尖的情况下根本没必要二次镀金。另外一方面你在名校本科接触的有背景的不一定是家里搞建筑的，也可能是其他行业搞的相当有名堂但是人家本身对设计还有点兴趣的那种，拉这种人成立事务所完全可以让人家专门负责商务。然而你在建筑学院的硕士……那圈子其实就很小了，毕竟本科生是基本不愿意跟研究生玩的（众所周知英美硕比本科水的多）。其实纯从就业角度来说，在美国找工作本科是个州立学校完全够用去个什么perkins and will之类的大所（然后你就会发现有一些藤校毕业的硕士跟你完全干一样的事情拿一样的薪水），好好干几年路径和上一段所说的差别不是很大，主要区别就在于你很难找到家里有矿的金主一块开事务所。但是第6类学校的教学质量尤其是基本功训练这块其实离国内老八校差的蛮远的，再加上美国设计单位不加班项目周期慢（有时候其实这反而不是好事），你回国很有可能发现自身专业能力比不上本土的毕业生，实际上本土很多外企已经发现这个问题有时候宁可选择一个老八校本硕也不会选择一个普通美本+藤校硕士。我个人建议如果你是6类学校，不妨利用一下美国本科比较宽松的选课环境拓展一下自身其他的兴趣，再利用美本申请研究生的红利申请一下ux或者其他在美国比较好就业的专业，毕竟至少短期收益尤其是在美国远远高于做建筑工作，非要冲着自己容易上藤校就着建筑这条路死磕是很傻的行为。

本科的情况先写到这，马上加班去了。以后有时间再更。

XGundam05 · 发表于 2021-4-7 09:14

我来了，一个在建筑业摸爬滚打了十年的老阿姨，我想我的所见所闻能给你一些思考，可以肯定的是帮你做不了决定，但是也许能给你些建议。
没有分割线
我是一个统招大专学校毕业，专业是工程造价，毕业以后一直在建筑业，不说小有成就，但是阿姨在同龄中算经济独立型的了。建筑业是一个比较实在的行业，阿姨也是个实在的人，给列出来毕业以后的可能就业职业方向也是接地气的：
一：施工单位：施工人员，下工地学习，跟着项目走，初期苦逼程度：☆☆☆☆☆；
二：设计单位：设计人员，去设计公司或者有关系的进入设计院画图，初期苦逼程度：☆☆☆；
三：造价咨询单位：造价人员，去咨询公司，初期苦逼程度：☆☆☆☆；
四：监理单位：监理人员，入门师傅很重要，苦不苦看机遇；
五：建设单位（地产公司、政府单位）：项目管理，靠自己或者靠爹，初期苦逼程度：☆☆
以上几个单位是建筑业人员的主要几个去处，也有一些去招标代理做代理的，看各个专业。
说了去处，再说说最现实的工资待遇吧，我这只说普遍待遇啊。
一：施工单位：施工人员，初期比较苦，跟着项目住在工地，但是能学东西也能看到很多FB、GL的现象，初期待遇不会高，后面发展方向可以是项目经理，到项目经理以后就不看工资了，能在年轻的时候考证把证考了，要愿意学会打交道。跟过几个项目全过程的做项目经理薪资在SZ可以达到2.5W以上，如果有证就老虎加了翅膀更吃香，但是项目经理事多，手机24小时开机，女同志不怎么受得了老公做这个。（男的会比较适合）
二、设计单位：在设计公司比较累，会有反复加班修改的现象，可以考建筑师，工资高低不等，累是真累，要不怎么有设计狗这么称呼；
三、造价咨询单位：如果女生，做造价会比较合适，毕业以后去造价咨询单位锻炼，做造价实操，学好了考造价师证，跳槽甲方或地产或去做合约管理，造价一般在1.5-2之间，做好了的又有人脉的可以自己接单，收入可观；
四、监理单位：监理也有注册监理工程师，监理黑色收入多，生活算惬意，但是风头不好；
五、建设单位（地产工程、政府单位）：相对官僚，初期比较愉悦，愉悦的同时要混关系人脉，后面才能有用这些贴金，不然愉悦了技术没学到圈子也没打出来，赔了夫人又折兵，下海都没人接盘。
再聊聊就业率。
建筑业就业率算可以，出来选准定位，找一个大平台好好挥舞，不要在乎一时的工资，大平台接触广，学的多，有晋升空间，做个三五年，能混个小领导更好，不能的话也有技术和门面了，小作坊练本事但是不适合长待，长本事以后赶紧要换，不然作死。毕业两年内都是没存款的，所以沉住气潜伏两年，但是不能混，哪个行业混日子的都是后面被刷下来的。
以上普通家庭学建筑学的可以看看，高阶家庭的话都是废话，下面才是重点（敲黑板，推眼镜，竖耳朵，记笔记）：
想去考研也可以，现在虽然说学历不重要看本事，但是你出来以后门槛高的也不怕，给你的起薪也不一样，剩下的也是要努力，不管你研究生、博士生、留学生都是要努力的，没有人可以替你努力然后坐享成果。
转去搞IT就算了吧，贸易战一打，失业一大把，IT到三四十岁也很尴尬，职业寿命短，脱发厉害。

妹纸，加油~未来我在办公室等你喝茶。

zt3ff3n · 发表于 2021-4-7 09:16

来自建筑学子的建浪（＃－.－）

franciscochonge · 发表于 2021-4-7 09:25

这个事情怎么说呢。在下某985建筑名校刚毕业不久，听了很多见了很多，谈一谈对当下找工作或者考研以及建筑前途的感受。不劝你留下，也不劝你转行，只是是摆摆事实而已。

首先，论前途，它确实不是那么好，毕竟夕阳行业了，这两年就业形势还可以，就是说你出来之后不愁有工作，但能领多少薪水就难说了，设计院的薪资还是是挺低的。为什么这两年都招人呢，因为前两年都把人裁掉了，什么降薪之类的，什么手段都用，就是为了把人逼走，所以现在缺人了。再过一段时间等你毕业时，形势怎么样，只有天知道。
其次，从国家大趋势看，建筑行业不会完全消失，但它肯定是去产能的对象，只不过现在中美贸易战，国家为了稳定经济，还不能让房地产倒下，所以最近两年建筑行业还有饭吃。

在这样的大环境下，行业会洗牌，淘汰不是那么有竞争力的单位和人员。有能力的还是有饭吃，只不过没以前那么多了。当然，淘汰过程不排除有殃及池鱼的可能，即使很有能力的，年轻人也可能被裁掉，企业首先保留的是中生代的骨干。

关于考研或者转行，可以说考一个外专业的研其实也是转行了。
你还小，准备的时间还足够，但有一个问题你要考虑清楚，就是跨考后你还有没有核心竞争力的问题，毕竟在一些人眼里你会是个半路出家和尚，业务能力和人家本科就学的还是有差距。所以选专业还是要慎重，不能说影响一辈子，但还是影响很大。

下面说三个朋友换专业考研或出国的例子，一个学景观的朋友考了本校的工业设计，同属于设计行业，有一定的相似性。还有一个朋友本来想学金融，现在人人都知道金融好，但就是因为本科不是学金融的，还是缺乏核心竞争力，而且建筑学的数学确实不是太好，最后考了审计，算是退而求其次了。最后一个朋友设计能力年级前十，但是出国学了房地产管理，因为出来后不想当设计师了，不过还不算转行。

说了这么多，好难说哪条路是绝对对的，但有一句话，早做决定一定是好的

FeastSC · 发表于 2021-4-7 09:28

先吐为敬
最最最绝望的地方是当你学了建筑你就在一定程度上丧失了选择其他理工科工作的可能。
简单来讲就是一句话，建筑学不安排数学教学
我就想对现在的建筑学课程安排者说一句，你tm建筑学又要招理科生，又是归类到理工科内，又tm硬是不安排数学学分，这不是rz是什么？
你建筑学唯有设计高，全招艺术生不就完事了，偏偏要拖理科生下水，拖下水了还有海草缠着你的脚不让你走。白白淹死多少理科生？
肯定有人说参数化，那我来补刀。GH杂七杂八的线糊弄外行还差不多，不清楚的还以为其实什么高科技，在cs眼里整个就是一胎教编程，不信你去问问gh的有多少人懂计算机图形学？
高数微积分概率论统计学，少之又少，夸张一点来说等于全都没学过，五年下来脑子退化成原始人类就知道在地上拿根树枝乱涂乱画

量子计算9 · 发表于 2021-4-7 09:29

别一提劝退出路就往cs想。
建筑学科让你绝望就绝望在等你想退出的时候发现自己数理底子被自己废的差不多了。别的学校不清楚，就东南建院那个高数E就是个高中数学plus，学完过半年全忘了，拿头转其他工科。
也就是，除非你把自己五年本科的投入全扔了，再疯了一样的补自己的数理，才能在晚毕业一年的情况下拥有和其他普通理工科学生一样的入场券。
而另一种绝望则是学院内老师同学无休止的自我感动和洗脑。这种自嗨带来的伤害大部分人还不自知，这才是最可怕的。
最后说一句，想转就转，大三来得及，别跟我似的大四才下定决心搞起来最后弄了个二战的下场。

rustum · 发表于 2021-4-7 09:36

去年毕业，深圳某央企大院，在那实习三个多月，谈好月发6000税后，年薪就不谈了（都是大饼），然后第一个月没发工资，第二个月发了两个月的工资，到手不够8000，我思索了几天不懂这8000是什么意思，便提出疑问，老大告诉我年终补齐，我终于大彻大悟，在这不够8000的工资里我看到了满满的吃人两个字。设计院的尿性不会变，还是让员工承担市场风险，靠着画饼的形式忽悠招人。现在设计院人不好招，就忽悠人说多少多少待遇，实际上合同还是签3500-5000，发钱也奈何不了他们，毕竟年薪没有写在合同上，而且月发也没写在合同上。（设计院和设计公司常用套路，低月发，所谓高奖金都是忽悠人的，什么让你刚毕业去培训也是骗人的，只是为了骗你签三年服务合同，这三年会无底线压榨，不涨薪，导致你不敢轻易走，毕竟有高额的培训费用需要赔偿，顺便说说设计院和设计公司的工作强度吧，我待的央企大院工作强度9-11-6，一周一次两三点，按月发来算，时薪12块左右，奴隶价。也别听设计院和设计公司忽悠，什么熬五年熬出头了，五年待遇20多万税后，合同还是3500-5000，还是得当设计院合伙人，帮他们承担市场风险，工作累就不说了，每年年底都要为年终奖撕逼，真的还不如农民工）

为什么越来越多的人不愿意去设计院了？

什么样的公司可以上市？UA国际可以吗？

xiaozongpeng · 发表于 2021-4-7 09:42

我一大二的居然邀我，我的经历可能还没题主多吧。
言归正传，学建筑学想转最好还是在大一，就我目前所知道的考研要转的基本名落孙山，据说以前就算是考研成功转走的也是清一色的经济类。所以考研转计算机难度是极大的（就我个人而言，考研转计算机不比直接退学复读再高考简单容易）不过鉴于大多数人是在大四结束才准备考研的，现在就开始努力应该还是很有希望的。
我注意到题主是担忧建筑行业未来的前景，但毕业后也没有必要一定从事建筑行业啊。一方面是可以从事建筑的相关行业；另一方面还可以考公务员等政府工作行位。就算你希望从事计算机行业，现在也有很多编程的学校和课程可以学习（当然比不上直接计算机毕业的）。所以仅仅考虑就业的问题，我觉得题主是没有必要这么担心的

JoshWindsor · 发表于 2021-4-7 09:47

国内本科毕业1年（18年应届延毕一年）实际工作经验一年多
目前明确方向申请data science方向专业，正准备材料语言等。
建筑学不绝望，我觉得地产是个不错的选择。倘若你有一个名校硕士文凭可以拼一拼各种什么什么生什么什么子的，挺好的。待遇不错工作模式相对设计院更好。
但你要是说设计院，这年头还有人把人往设计院带那就真的是坏，或者睁着眼睛说瞎话的利益既得者。
大家都害怕改变，害怕读了五年调整方向的沉没成本。但是殊不知规避这些成本的从业者其实都是在逃避他们无法控制的问题——设计行业供需关系的严重失衡。核心的来说，设计院目前最大的问题就是技术能力的首位度快速滑落，取而代之的是产品产出速度和公共关系。以前老一辈所吹嘘的铁饭碗其实是因为人力资源和市场需求非常平衡甚至供不应求，毕业生以及从业者的工作能力中专业技能首位度都是非常高的。现如今，事实上整体人力资源关系还是供不应求，广大民营设计单位以及改制后的设计集团（省市院没呆过不清楚，不过有接触的是工作轻松但薪水很一般，适合家里有条件的女生啃老）都是长期处在有职位空缺的情况。可以这么说，本科毕业生不怕找不到工作。

但是就如上文所说，这些设计单位以及设计行业目前的情况就是打肿脸充胖子，强撑着这么一个跟往年相似的市场规模体量。那么在技术首位度流失的情况下，设计单位有如下三种做法保证供需与开支平衡，包括—削减人力资源成本，降低员工平均学历；加快产品产出速度，强调高周转；进行设计费价格战，争取获得更多的市场份额。
真的，不是我夸张，这帮人（原谅我这么讲）在这条路上已经彻底狂奔，没有办法回头了。这样一种运作模式会带着惯性一路狂奔，把那些学院学生的调子一并抹杀。

设计行业有没有办法？有，提高技术首位度，提高设计技术与计算机作图技术的技术核心竞争力，方法包括数据化，智能化（bim 啥的姑且算一个相对过时的改进吧）等。这个要求难吗？不难。关键在于，学院派不同意。这种市场信号即便带着几年的延迟，但也早就已经反馈给了学校。教育圈没看见吗？如果不看见你也不会提出这样的问题。关键问题在于，国内大部分教育圈不懂前沿数字技术与传统建筑设计结合，甚至教授老师也少有（据我了解的是国外与之相反，之前室友的代尔夫特大学是非常强调数字技术的，同时是主动的去推动荷兰业内的市场化变革，所以你能看到荷兰市场能够运营大批的优秀设计公司）。他们害怕的是新的技术会替代他们一辈子来学习的“设计能力”这个核心竞争力。

那些装睡的人真的给爷爬吧，不要误人子弟，每个人的时间都是宝贵的，任何人的个人发展权利以及生存权利神圣不可侵犯。国内建筑学教育直接抹杀学子们一切向理工科靠拢的权利。你说你是设计学科？
嗯？就你们那绘画水平“一轴两中心三组团”配和工业设计，艺术设计等一并亲儿子相提并论吗？

当然你也可以像我一样，去设计院体验一下然后再做决定，自己亲身经历再做的决定比任何人云亦云都重要，你会看的更清楚并自发性的对这个问题有一个认识。业内至少同年龄段的无不想要跳出这个泥潭，掣肘的原因无非是重新学习的成本太高以及生活生存轨迹的惯性罢了。解决了这两点问题，再自己好好考虑。
个人出路文头已附上。小明在设计院上班，小王在地产工作，小李转行深造，祝他们都有美好的前程。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

建筑学本科在读，全知乎在劝退，建筑学真的这么让人绝望吗？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源