找回密码
 立即注册
查看: 193|回复: 0

最优化算法-6-梯度下降法和Subgradient方式的收敛速度

[复制链接]
发表于 2024-7-15 18:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本系列文章是对Youtube 《Optimization Algorithms》课程的学习笔记和总结
课程地址:https://www.youtube.com/playlist?list=PLXsmhnDvpjORzPelSDs0LSDrfJcqyLlZc
文章封面由DALL.E-2创作生成
优化问题的收敛速度不仅和采用的优化方式有关,和方针函数本身的性质也有很大关系,因此本节的分析会操作上一节中介绍的smoothness和strongly convex等性质~~~
考察优化问题的收敛速度,其实就是要考察从一个初始解开始出发,需要颠末多少步,才能收敛到最优解附近
收敛到最优解附近这件事,其实也就是: ||x-x^*||_2\leq \epsilon , \epsilon 是小量
对于凸函数来说,也等价于: ||f(x)-f(x^*)||_2\leq \epsilon
1 Subgradient法的收敛速度--对于Lipschitz持续的凸函数

由于subgradient方式凡是不需要要求方针函数可微,所以这里考察的是一般的Lipschitz持续的凸函数~~
开始推导之前,可以回顾一下Lipschitz持续和凸函数这两个性质,这意味着函数 f(x) 满足:

  • 凸函数: f(y) \geq f(x) + \langle g_x, y-x \rangle
  • Lipschitz持续: \forall x, \forall g_x\in\partial f(x),||g_x||_2\leq G , g_x代表次梯度, G 是一个常数
基于上述出发点,假设采用subgradient方式进行优化,那么迭代过程为: x_{t+1}=x_t-\eta g_t,~g_t\in\partial f(x_t)
于是,可得: (这里操作了Lipschitz持续和凸函数两个性质)
||x_{t+1}-x^*||_2^2=||x_t-\eta g_t-x^*||_2^2\\ =||x_t-x^*||_2^2 + 2\eta\langle  g_t, x_t-x^* \rangle + \eta^2||g_t||_2^2\\ \leq ||x_t-x^*||_2^2 - 2\eta(f(x_t)-f(x^*)) + \eta^2G^2
进一步对上式移项,可得:
(f(x_t)-f(x^*)) \leq \frac{1}{2\eta}\left(||x_t-x^*||_2^2 - ||x_{t+1}-x^*||_2^2\right)  + \frac{\eta}{2}2G^2
由于上式对于任意 t 成立,所以按照上式,将 t=1 到 t=T 的所有不等式相加: \frac{1}{T}\sum_{t=1}^T(f(x_t)-f(x^*)) \leq \frac{1}{2\eta}\frac{1}{T}\sum_{t=1}^T\left(||x_1-x^*||_2^2 - ||x_{T}-x^*||_2^2\right)  + \frac{\eta}{2}2G^2 \\ \leq \frac{1}{2\eta}\frac{1}{T}\sum_{t=1}^T||x_1-x^*||_2^2  + \frac{\eta}{2}2G^2
再进一步按照凸函数的性质,可得:
f(\frac{1}{T}\sum_{t=1}^T x_t)-f(x^*) \leq \frac{1}{T}\sum_{t=1}^T(f(x_t)-f(x^*)) \leq \frac{1}{2\eta T} R^2 + \frac{\eta}{2}G^2
此中,假设初始解在最优解的必然范围内,即 ||x_1-x^*||_2^2 \leq R^2
拔取最优的 \eta ,即 \eta=\frac{1}{\sqrt{T}} ,上面公式右侧等于 \frac{1}{2\sqrt{T}} (R^2 + G^2) ,最终得到的不等式如下:
f(\frac{1}{T}\sum_{t=1}^T x_t)-f(x^*) \leq \frac{1}{2\sqrt{T}} (R^2 + G^2)
结论:

  • T 轮迭代过后, \epsilon \propto \frac{1}{\sqrt{T}} ,即优化误差正比于 \frac{1}{\sqrt{T}}
  • 换句话说,如果但愿优化误差为 \epsilon ,那么需要迭代的步数也正比于 \frac{1}{\epsilon^2}
  • 迭代步长 \eta 不能随便选,这里选择了 \eta=\frac{1}{\sqrt{T}} ,也就是随着迭代步数增加,步长变小。如果 \eta 选择为一个固定长度,那么按照上述不等式,很可能最终收敛不了。
<hr/>2 梯度下降法的收敛速度--对于 \beta -smooth凸函数

开始推导之前,回顾一下 \beta -smooth这个性质,这意味着函数 f(x) 满足如下的等价性质:

  • ||\nabla f(x)-\nabla f(y)||_2\leq \beta ||x-y||_2
  • f(y)\leq f(x) + \langle \nabla f(x), y-x\rangle + \frac{\beta}{2} ||x-y||^2_2
  • \nabla^2 f(x) \leq \beta I
采用梯度下降法进行优化,意味着迭代过程为: x_{t+1} = x_t - \frac{1}{\beta} \nabla f(x_t),~\eta=\frac{1}{\beta}
注意,迭代步长的拔取是本身定义的,这里选择得斗劲巧妙
按照 \beta -smooth 函数的性质,并把x_{t+1} 带入,可以得到:
f(x_{t+1})\leq f(x_{t}) + \langle \nabla f(x_t), x_{t+1}-x_t\rangle + \frac{\beta}{2} ||x_{t+1}-x_{t}||^2_2=f(x_{t})-\frac{1}{2\beta}||\nabla f(x_t)||_2^2 \\ \leq f(x_{t})-\frac{\eta}{2}||\nabla f(x_t)||_2^2
注意,上述式子在 \eta \leq \frac{1}{\beta} 的条件下成立~~~
进一步地,操作凸函数的性质,可以得到: f(x_{t+1}) \leq f(x_{t})-\frac{\eta}{2}||\nabla f(x_t)||_2^2 \\ \leq f(x^{*}) + \langle \nabla f(x_t), x_{t}-x^*\rangle -\frac{\eta}{2}||\nabla f(x_t)||_2^2\\ = f(x^{*}) + \frac{1}{2\eta}\left( ||x_t-x^*||_2^2 - ||x_t-x^*-\eta\nabla f(x_t)||_2^2 \right)\\ = f(x^{*}) + \frac{1}{2\eta}\left( ||x_t-x^*||_2^2 - ||x_{t+1}-x^*||_2^2 \right)
由于上式对于任意 t 成立,所以按照上式,将 t=1 到 t=T 的所有不等式相加:  f(\frac{1}{T}\sum_{t=1}^T x_t)-f(x^*) \leq \frac{1}{T}\sum_{t=1}^T(f(x_t)-f(x^*)) \leq \frac{1}{T}\frac{1}{2\eta}\left( ||x_1-x^*||_2^2 - ||x_{T}-x^*||_2^2 \right)\\ \leq \frac{1}{T}\frac{1}{2\eta}||x_1-x^*||_2^2 = \frac{1}{T}\frac{\beta}{2} R^2
此中,假设初始解在最优解的必然范围内,即 ||x_1-x^*||_2^2 \leq R^2
最终得到的不等式如下:
f(\frac{1}{T}\sum_{t=1}^T x_t) - f(x^*) \leq \frac{1}{T}\frac{\beta}{2} R^2
结论:

  • T 轮迭代过后, \epsilon \propto \frac{1}{T} ,即优化误差正比于 \frac{1}{T}
  • 换句话说,如果但愿优化误差为 \epsilon ,那么需要迭代的步数也正比于 \frac{1}{\epsilon}
  • 梯度下降法的迭代步长具有self-tunning的性质,因为靠近最优解的时候, \nabla f(x) 会自动趋于0。因此,步长 \eta 的拔取只需要满足: \eta \leq \frac{1}{\beta}
<hr/>3 梯度下降法的收敛速度--对于 \beta -smooth且 \alpha -strongly convex 函数

这里的证明斗劲复杂,就不再赘述~~下面直接给结论:
最终的不等式为:
||x_{t+1}-x^*||_2 \leq \left(\frac{\beta/\alpha-1}{\beta/\alpha+1}\right)^t ||x_{1}-x^*||_2
此中,可以记 \kappa=\beta/\alpha 为condition number
结论:

  • T 轮迭代过后, \epsilon \propto \left(\frac{\kappa-1}{\kappa+1}\right)^T ,即优化误差正比于 \left(\frac{\kappa-1}{\kappa+1}\right)^T
  • 换句话说,如果但愿优化误差为 \epsilon ,那么需要迭代的步数也正比于 \kappa\log(1/\epsilon)
关于 \alpha 、 \beta 和 \kappa 取值的一些讨论:

  • \beta-smooth意味着,可以找到一个二次函数约束  f(x)  的上界,\beta 越小,说明这个作为上界的二次函数越平滑,因此使得 f(x) 也越平滑
  • \alpha-strongly convex意味着,可以找到一个二次函数约束  f(x)  的下界,\alpha 越大,说明 f(x)  爬升得越快,凸性越强
  • 条件数 \kappa 是 \beta 和 \alpha 的比值,我们但愿的是, \alpha 和  \beta  越接近越好,使得 \kappa  接近于 1,这样优化误差可以在 T 轮后收敛到0
  • 如果  \beta  很大,\alpha 很小,那么 \kappa 会很大,这会使得优化误差变大
关于Hessian矩阵条件数的讨论:

  • 对于 \beta -smooth且 \alpha -strongly convex 函数来说,它的Hessian矩阵满足: \alpha I \leq \nabla^2 f(x) \leq \beta I
  • 对于一个一般的方阵来说,它满足性质: \lambda_{min} I \leq M \leq \lambda_{max} I
  • Hessian矩阵的条件数定义为: \kappa=\frac{\lambda_{max}}{\lambda_{min}}
  • 按照上述阐述,我们很容易发现,这里定义的条件数其实就是 f(x) 的Hessian矩阵的条件数
  • 因此,我们可以得到如下结论:
方针函数的Hessian矩阵的条件数越小,越接近于1,那么优化的速度越快,越容易收敛。反之,可能会使得优化速度变慢,优化的误差变大。
<hr/>4 Oracle lower bound

oracle lower bound 说的是优化算法最快的收敛速度,具体来说就是:
假设对于一个优化问题 \min f(x) ,我们只能用 f(x) 和 \nabla f(x) ,也就是只能用函数值和函数梯度,不能用高阶导数信息,最少需要迭代多少轮才可以使得优化误差收敛到 \epsilon 内?
以下是一些结论:

  • 对于Lipschitz持续的凸函数来说,最少需要 O(\frac{1}{T}) 次迭代
  • 对于 \beta -smooth的凸函数来说,最少需要 O(\frac{1}{T^2}) 次迭代
  • 对于 \beta -smooth且 \alpha -strongly convex函数来说,最少需要 O((\frac{\sqrt{\kappa}-1}{\sqrt{\kappa}+1})^T) 次迭代
因此,对于后面两种函数来说,梯度下降法的收敛速度显然没有达到最优的状态,因此存在改良的空间~~~
懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【右侧内容,后台自定义】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Unity开发者联盟 ( 粤ICP备20003399号 )

GMT+8, 2024-11-21 21:35 , Processed in 0.150629 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表