为什么unreal4免费开源后，在国内没有火起来?
如题，除了开发效率较低，开发门槛高之外，还有其他的一些原因吗 能驾驭得了UE4源代码的，基本都是当年UE2火的时候的那拨人，那拨人被UE2伤得不轻，很多人隐退了，很多人功成名就早就不写代码了，剩下的基本都改了技术分支，他们不愿意回去，一般公司也招不起他们工作经验十年以内的，技能列表里都是iOS，Android，JAVA，C#，JS，H5之流，他们看不懂也不屑于看UE4的代码，因为暂时赚不到钱
现在鼓捣UE4的，99%都是美术人员，开不开源跟他们没有半毛钱关系 没有开源，那不叫开源，只是放出源代码。 作为UE4开发者来说，我认为，开源前后差别不大，最重要的原因有两点
1.看不懂，不是所幸得到高人指点，我还真不知道从哪里看代码。要看懂代码除了深厚的编程功底和图形学知识。(不过讲真，ue4代码真不错，看懂后能学到不少东西)
2.不需要看懂，对于大多数使用UE4的人来说，没必要去看UE4的代码，因为UE4足够强大，足够稳定，正常使用不需要去看懂源代码。
那么他开源有什么卵用呢？还真有，在极端的开发情况下，确实需要ue4的源码，比如在2016 Unreal Open Day上，一个朋友讨论的如何让屏幕和HMD上显示不同的内容，这种问题就需要修改源码了，而作为我们这种小团队都可以直接开发，如果没有源码，我们只能干望。。。
另外，开源和免费是建立在epic强力的商务团队上的，用某位epic中国的童鞋的话说"放心，你赚钱了我们会找到你的(蜜汁微笑)" 第一点，UE要按总流水分收入，开发商谁敢用？现在国内游戏普遍是CP开发游戏，代理推广游戏的模式，手机APP平台分成一扣，推广和运营成本一扣，代理商分成比例拿走，能分到CP这边的收入能有多少百分比？UE又是按总流水计算分成比例的，CP还能赚到钱吗？UE这个销售模式可以说已经不符合市场规律了，逆势而为的事情是必挂的。
第二点，有高大上的开发工具，还得配合上能驾驭得起来的团队，就跟游戏装备有等级要求一样的，等级不够你上这么高档装备耍得起来？一个游戏不只是光程序开发牛逼就行了的，既然引擎这么牛逼了，是不是美术的要求先上几个台阶再说，美术和程序要求都上去了，策划得给力啊。虽然是一个环节提升，但是整个团队的人员素质、内容精度、项目工期、项目管理的要求全都都上去了，最后成本和风险的增加不是1+1=2，而是乘法关系了。客观来讲，国内除了原来做端游的团队，能有多少团队驾驭得了？如果按行业整体实力和开发成本的承受能力来讲，U3D能用到极致就已经很了不得了，国内又有多少家做到了？
第三点，上面说到内容精度，现在国内普遍都在做手游，内容精度上去了包体积上去了，广告转换率就下去了，每用户成本就上去了，做太高的精度跟国内的移动互联网基础条件不匹配。你到韩国、到台湾、到香港看看，大家都是地推放个二维码扫描下载的，人家移动互联网价格便宜网速快。国内就是不行，那怎么办？别把游戏搞得太大呀。所以上UE又能怎么样？还是那句话，C2D和U3D能用到极限就了不得了。
所以，不是UE不好大家不用，是UE这样的东西，跟国情不匹配呀。
大家先拿U3D练级，过几年再说吧。
===== 传播点正能量吧 =====
我对将来还是很乐观的，随着市场变得成熟，开发商实力变强，行业人员素质提升，版权意识和版权保护的增强等等一系列改变。将来，国内的游戏开发商必然做得出也卖得动AAA大作，不会再仅仅局限于开发卖数值的游戏，即便卖数值，那时候大家也要看颜值的了，像UE这样的引擎和工具，就会有更大市场空间，甚至很有希望看到国人自己研发的牛逼引擎和工具。 但是2018年年初，虚幻已火。 什么叫没火起来，你说这个有参考标准么？
开发效率低？ 开发门槛高？ 你能够具体指出是哪里的效率低么？ C++运行效率会低么？
我见过不少策划+音效 两个人团队做的塔防在 Steam上卖的很开心，这个对于他们来说开发门槛高么？ 嘿嘿，自从UE放出源码后，我听到过很多不成熟的论调。
一年看完UE4源码，从入门到精通！
从今以后的所有游戏，用UE和Unity或者CE搞就好了，从此游戏开发门槛越来越低 ！
妈妈再也不用担心国产单机游戏的春天了！
锤子说他们要做3A游戏了！
...
我就站在一边，静静看你们装逼，对了，这个逼，我给0分.
突然发现了很久以前写的这个答案，果不其然，到现在屁都没有出现... 光代码开源还不够，此类引擎对美术，模型，灯光，设计，音效的要求极高，每个环节都不能掉链子，因为玩家对这个引擎出来的游戏要求会很高，试想下你对一个2D游戏的期待能和一个3D游戏的期待比吗 你能看懂源码然后还能做出修改并编译出来吗？
UE4画面效果确实不错，不过也很吃配置，不过前景还是很好的。
有望直接在引擎里面达到比较真实的渲染效果。