做实时渲染动画，UnrealEngine4，Unity3D，Blender如何选 …
推荐blender，ue和u3d都是游戏起家，缺少完整生态链，需要别的软件配合，pipeline搭建更难，blender除了软件，还包括管理系统blender cloud，还有一堆周边，这是最有价值的。再更新一下，对于小团队，特指团队，自动化，pipeline非常重要，一个人一天挖井一米，那一千个人一天挖几米？项目上人，软件，流程管理的配合度，怎么强调都不为过。
至于和Houdini的配合，一般Houdini用来处理特效部分，可以分开渲染，最后合成在一起。也可能需要Houdini计算部分数据，需要熟悉常用交换格式，abc，dae，fbx，openvdb等等，https://vfxplatform.com/这上面有开发工具及其对应版本，Houdini和blender都遵守相应约定，可以自己写工具。
------------------------------------------------------------------------------
再更一发，再来强调一次项目上的配合，可以用blender和任何的三维软件公司比较。blender有一个特别大的优势就是它有blender animation studio（后面简称BAS），虽然说是开源，有各种各样的人贡献，但它有一个衡量准绳，更准确的说是有一个收敛，这个收敛就是BAS的项目，去翻翻这些项目https://www.blendercn.org/enjoy很有意思，集中在动画电影这一领域，并不发散，换言之blender更多是在动画电影深耕（仅仅是猜测，欢迎探讨，不对请指教）动画电影既有质量高度，又有时间长度，以此来反向证明工具的牛逼。那么做一个动画电影都需要什么工具？可以先看看这里面都有些什么样的数字资产，layout，model，shader，light，render，rig，animation，FX，composing，edit等等，这些资产又可能有数个版本，多个持有者，多个审核者，彼此交织，必须要有一套asset manager管理起来，这套系统除了做资产管理还需要包含任务分配，审核，跟踪，甚至交流。好了，现在看看有没有三维软件公司提供了这些工具，答案是有的，autodesk和foundry
先看看blender的
blender一系列的解决方案，渲染管理有Flamenco，资产管理有Attract，云端服务有https://cloud.blender.org/，加上自身从2D到3D到合成剪辑，完整的构成了一个团队的pipeline。
再看看foundry 的产品线
再看看autodesk的
sketchbook，maya，max，mudbox，motionbuilder，flame，smoke，shotgun
blender是最有机的（几乎都是嵌入式的），是最小的，并且提供了源码。
我们看到什么pixar用maya，scanline用max，ILM用renderman，就感觉自己用了maya，max，renderman也能做出对应质量的项目，实际的情况是，这些公司靠着大量inhouse的软件和插件，靠着高效的管理流程，丰富的经验和老辣的人员，才成就了一个个高度，即使它们换c4d，换lightwave，无非就是中间某个资产换了个生产工具，质量一样不会差。同理maya，max，renderman进入国内都十几年了，软件更新了十几个版本，遍地是屎的情况还是没有太大改观。
谈到团队，谈到配合，可能先需要把项目能通畅跑起来，至于最求百公里加速4s还是5s，不那么关键。
页:
[1]