如何看待美媒报道，向这届中国年轻人学习?
在讨论“该如何再次使美国变得团结”时，约翰·格里昂为美国开出了“药方”——向这届中国新生代学习。“9·11”事件20周年纪念日刚刚过去，在最近几天，“团结”（unity）一词显然成了美国的“热词”。不只因拜登在10日的全国讲话中呼吁“全国团结”，也不仅仅是由于美媒此后热议“美国走向分裂”，在新冠疫情防控、拥枪、堕胎权利等问题面前，美国人在“9·11”刚刚发生时凝聚起来的团结精神，早已走向“分崩离析”。
在讨论“该如何再次使美国变得团结”时，美国《新闻周刊》（Newsweek）专栏作者约翰·格里昂（John Ghlionn）的意见显得别具一格，他为美国开出了“药方”——向这届中国新生代学习。 不要干巴巴地讲道理，年轻人不爱听，要把道理藏在故事里，这叫做寓教于乐，
比如《中美夏令营的较量》《四点半的北大图书馆》《中国护照》《北京地铁上的年轻人》《丑陋的盎撒人》等等
谈团结？
把华尔街抄了给全美发钱，绝对空前团结，连中国人都瑟瑟发抖的那种。
想不想试试呀？ 投共?
【想都不敢想的道路】 学的越多死的越快
（指被枪击） 学习中国青年贴吧优秀话术，比如蚌埠住了、流汗黄豆一类，这是中国强大的基石。
学习中国男女青年拳击健身，友爱和平。 美国媒体多样化，声音很不同，有时候甚至完全相反。所以，这恐怕代表不了整个美国的声音，也代表不了美国的知识分子，也代表不了美国的媒体。
然而，这种声音仍然有一定的参考价值，至少能够代表中国强大了，美国有了这种声音，有不少人在重视中国。 原文具体内容能过审吗？我用机翻，贴一部分试试。
声明：所有观点都不是我的，翻译也不是我的。实际上Newsweek 文末也有免责声明：The views expressed in this article are the writer's own.
【原文链接】https://www.newsweek.com/us-should-take-note-chinas-new-generation-nationalists-opinion-1627177
【以下机翻，前几段】
在美国，千禧一代和80后一代名声不好。我们被告知，他们比自恋者和雪花好不了多少，他们首先关心的是保持自己的感觉。
相比之下，中国正在崛起“N一代”——“N”代表“民族主义”。在《南华早报》(South China Morning Post)最近的一篇文章中，麦俊(Jun Mai)和王安柏(Amber Wang)讨论了新一代的中国年轻人，他们“比十年前更敢于发声，更有民族主义精神”。N世代的成员“是北京政策的坚定捍卫者”。
新一代的中国民族主义者“不再走上街头发泄对外国政府和企业的愤怒”。相反，他们在网上进行所有的战斗。他们夜以继日地浏览互联网，积极搜索那些有意或无意提及香港或台湾的人。
对中国以外的许多人来说，“民族主义”是个贬义词。2019年，德国总统的弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)称其为“意识形态毒药”。但这种描述并不公平。
毕竟，民族主义包括对自己国家的认同和对其成功的拥护。一个人可以爱自己的国家，但不一定要爱所有选举出来的领导人。爱中国，不爱习近平;一个人可以不爱乔·拜登总统而爱美国。根据定义，民族主义是对一个国家的忠诚和奉献，而不是对某个特定的政治团体。 人家指的可不是学习中国年轻人的红色精神 只是羡慕中国人的团结和政治一体性。
自新冠以来 美国各州政府出台的防疫规定不是被判违宪就是到处被游行 抨击政府美国人喜欢搞分裂已经喜欢到骨子里了 外头搞 甚至家里都开始搞分裂 这使的美国统治阶级十分不安 但美国的国体和政体与中国完全不同 且美国自己本来就是侵略者 你见过侵略者团结的吗？不为自己的利益打的头破血流就不错了
中国人的团结精神也不是一朝一夕形成的 从最早的夏商周开始到现在的主旋律中几乎都有团结或有团结意思的词 你说美国一个建国200年多一点的国家能这么快行成团结意识吗？况且这200多年里还有源源不断的国外移民 怎么可能团结呢？
种族矛盾 阶级矛盾 还是先把这些解决了再学也不迟啦 所以也仅仅是呼吁罢了
真想要学习中国年轻人的团结精神的话 可能真得改国体 可能等到中国打败美国后吧 变成美利坚人民共和国？
页:
[1]