说说国产动画番剧吧。
绝大部分番剧，客户都非常在意角色的精细度。也就是角色只能靠传统的渲染（网上大佬做的ue4角色也有很精细的，但是在实际的番剧生产中还是不够）。只有场景的部分使用ue4。
既然角色和场景是分开两个软件制作的，那么也就意味着场景和角色交互的部分，比如光影，反射，体积雾，特效。会非常难以处理，所以番剧里总是让人觉得角色像贴在背景上一样。（真人电影同理，怎么解决交互？星战的电视剧处理的很好，但是那个玩法，我不认为国内一时半会能学出来。）
而且大部分的制作流程，还是非常传统的，并不是想象中那么方便，可以直接在引擎里做预演，看个最终的大致效果。现实中，各个环节还是比较割裂的，比如还是要手绘分镜，动画师k动画摆镜头还是在maya里，对着个很简单的白模场景。
反而一些个人向的作品，不管是国内外的，一般更在意整体的视觉效果，所以画面看起来会更融合。
回到题目，只要客户还是追求角色的的精细度。ue5对番剧的冲击，短时间内不会很大。
如果以后客户更在乎整体的画面效果，并且动画公司也肯下血本改变流程。那么冲击一定会很大。但是这种可能性，在现在的环境里，我个人觉得为0。
其实，每次UE的demo基本上就处于该引擎能达到的顶尖水平，厂商没个几年是达不到这种标准的，至于对影视行业来说，估计没啥大影响
没啥影响吧，主要是影视行业用的各种插件太多了，而且很多还是专门开发的，要实现的效果也不是单单一个虚幻5能够比拟的。其他不说就只是说流体的模拟对于虚幻来说就是很大的一个难度。影视更多的是追求各种细节，各种光影，各种物理特效。计算物理性能是特别耗费电脑资源的，虚幻我没有详细了解过，但是我感觉他们应该使用了很多预设来降低对物理性能模拟的计算。
当然也不是没有影响，对于小的团队或者个人来说用比较简单快捷的方式制作出还不错的效果，这个就是真香定律了。
最后一点就是其实也是有不少好处的，就是因为是事实演算的，所以在拍摄前可以架设绿幕，演员演的时候就使用UE实时看效果，，方便调整，不然前期拍了结果不符合预期重新补镜头耗费是很夸张的，要设备，人员，场地，演员档期等多方面协调。虽然出来的效果达不到后期制作的效果，不过前期充当demo还是不错的
会改变一些理念,但技术上改革电影制作是根本不可能的.
单纯谈到引擎. EPIC的技术和经验基本没多少对手.但这个说法是建立在普及型引擎上的.也就是所谓的把所有开发系统和工具给集成到一套工具里.并且在运行大型商业案例时没有什么问题.因为真的要谈到牛叉的引擎,你要明白,那些非公开的,只有自己家才能使用的引擎,别人家搞得也是有声有色啊. 比如寒霜.还有育碧家那套开发系统.已经开始使用人工AI协助开发的技术.
而且对影视行业造成冲击的话,你要面的对手就很多了...
引擎映入大家眼帘的第一个印象就是着色器. 简单来说就是你的实时演算效果. 但在这一块掌握牛叉技术的企业可是很多的. 他们只是没有足够的技术能力去研发引擎罢了.
至于其他那些好用的功能,在电影工业里根本不需要. 实时演算效果满足不了大银幕的分辨率需求,后期渲染的话多边形必须能少则少.
可以说,最后真要涉及到大家一起来用实时渲染搞电影,你面对的选择会非常丰富,比如Blender
用引擎来搞电影的情况其实很早就有.比如unity,但应用的渲染时间并不比后期渲染短多少.
代替Houdini？不可能的。
根本不是同一个类型的软件，UE再强大也没强大到这种地步。
能代替Houdini的软件还没出生呢。
对流程固定、专业成熟、预算给力的影视工业的影响并不大，形成不了冲击。就是UE4升级了下，前期更爽点。
不过可以预见的是，抖音等平台上会出现很多个人工作室3D视频大作，换来一波波真牛的喝彩。低成本电视剧的五毛特效看上去像是1块钱的了。有故事没投资的内容创作者也可以从先做个动画开始。
但这也许才是真正的冲击，当低成本及个人工作室的技术门槛下降，发行渠道平民化，会出现大量优秀“民间”创作力量，倒逼行业洗牌。
说不定，会比电影先出现三体的动画版哦
我感觉虚幻引擎对自身的定位，就是要发展成为一种 “架构世界”的工具。电影世界、游戏世界的塑造以及建筑领域的场景呈现，有很多都是共通的，包括对场景的塑造，与世界交互等等，本质上都是在塑造一个世界。而我们，或作为观众，欣赏世界中的故事；或作为玩家，在这个新世界中畅游；或作为有意安居之人，欣赏自己未来的家。
要说冲击的话，可能未来就没有真实样貌的演员了吧？毕竟我千亿的三角面，什么真人造不出来～
大概率连游戏业都难说冲击，更不用提影视业。
是否以后演员要失业了，动补演员替代
动漫用他会多起。