首先对于整个行业来说，开源无疑是推动了整个行业的发展，开发者既能够向优秀的引擎学习，同时能够与厂商一起发现引擎的问题，一起完善引擎，又能够在现有引擎的基础上针对自身的需求进行二次开发，这也直接的缩短了开发周期。
开源在一定程度上可以促进行业内资源的统一性，倘若大家都使用同一款优秀的引擎，那么资源互通性会更好（当然这可能不利于伸手党的成长。）
游戏引擎厂商的开源行为对于开发者和厂商是互利共赢的，正所谓爱他，就让他开源，让更多的人（客户量）享受他，当然我们也是愿意享受的，毕竟可以任由自己需求来调教嘛。
当然，这对开发者也会存在很多问题的，因为越庞大的引擎越不好调教嘛，哈哈，开发者想要灵活的使用甚至修改引擎，就必须遵循原游戏引擎的设计思维，这并不一定会符合每一个人的思维，因此要想成为一款成功的优秀的开源引擎，必须有配套的系统的教程来帮助开发者更好的使用引擎，最终形成你好我好大家好的和谐局面！
代码有助于利用外力来改进和发现问题。闭源的IE被开源的Chromium灭了，引擎类的组件开源是很好的推进方式。
我上知乎只有两个目的，一个是分享并获得知识，另一个是想看max得奖
作为学生，我觉得这对我来说真的帮助挺大的。可以学到很多东西。
有的回答说了很多怎样才算开源的问题。我觉得很奇怪，开源不能作为公开源代码的一种简称吗？光是公开源代码就比不公开要多出很多价值了呀，菜的人可以学，强的人可以改。
至于开源了要不要出钱的问题。我暂时更喜欢ue4的商业模式。不用出钱，就可以在开发的时候享受全部功能。这有点像一些钓鱼场，免费提供你钓鱼的地方，然后根据你钓的鱼来收钱。又或者像收税。对新手，独立工作者来说我觉得更友好。对大一点的厂来说这的确是仔细考虑的问题，但是对游戏开发者来说这其实不太在考虑范围之内，至少在开发期间。
虚幻不过是拿开源当幌子，招摇撞骗打广告的伪开源引擎。
若是初创公司，迫于生存压力，不用谈什么观感、不用讲什么责任，怎么玩都无可厚非。
但知名企业这么玩就是耍流氓了，不过是学甲骨文公司打擦边球，走伪君子的老路，臭不可闻。
商人赚钱天经地义，没啥丢人的。真没必要搞的这么虚伪做作。
学学人家微软。从全球头号闭源奸商，玩成世界最大开源领袖。无论当君子，还是做小人，都玩的坦坦荡荡。这才是成功企业的正确行走姿势。
当不成君子没关系，若连个真小人都当不成，那就可悲了。
既想当婊子，又要立牌坊，非但得不到开源界的尊敬，也会被闭源企业所唾弃。
不为别的，只为看max拿礼物
我个人感觉意义不大 unreal代码就是开源的 那又如何呢
对于个人 可以学习引擎的设计和算法 最后找一个愿意投资做引擎的公司上班
对于公司 组织一群人吃透整个引擎 然后开发一个商业游戏引擎和 unity unreal 竞争
这届社区经理上任以后尽搞些引战擦边球，是都没明说，但是你的小心思我们都懂
至少证明了一件事。
产品做的牛不牛比跟代码写得好不好没啥关系。
如果想研究一下游戏引擎的底层是怎么实现的，那么就需要源码。
我倒是想问问，Unity3D,Unreal Engine 4这些游戏引擎是怎么管理资源的。Shader的Root Signature是怎样布局的。Descriptor Heap是怎样分配的。Resource Barrier是怎样转换的。用几个Command Queue。我看过知乎上讲Unity3D，Unreal Engine 4的教程，从来没有讲底层的。我倒是看过一些大的工作室的自研引擎，幻灯片上都讲了这些内容。
在这里的人有多少人用过图形API?