Unity 在3D游戏引擎的路上还能走多远？
Unity 在3D游戏引擎的路上还能走多远？ 在商业引擎市场上已经是第一把交椅，地位本身毋庸置疑。但是题目是还能走多远，那就不能这么比了。
大家可以注意到，中国区unity的高层，基本换了一轮，这个说明什么问题？
我个人看法是，unity的快速增长到了瓶颈。
大家再注意一下，unity的youtube视频 最近半年放了好多虚拟现实的主题视频，这又说明什么问题？
我认为是探求游戏之外的增长，并寄希望于虚拟现实业界即将到来的增长。
还有一点，大家记得unity 的CEO换了个EA来的吧？
好
下个结论
unity的开放和野蛮增长已经放缓，后面会谋求像一个巨头那样坐着挣钱，谈谈增殖服务，像autodesk一样每年出个版本，里面放几个购买进来的插件，一个个支持oculus hololens,各种新手机新硬件，如果没有新的竞争对手出现，就可以再吃个十年。
但是对游戏引擎本身的探索，我不认为它会有很多的动力。 这个问题本身有价值，但是就现在这个时间来说，问的太早了。
1、U3D还远未进入颓势期。
U3D目前的状态属于有市场、有技术、有业务、有财力，不能武断地说前途一片大好，但实在是找不到值得特别担心的点。就像是你问可口可乐还能走多远，一般人只能说：不知道【笑】。
2、与UE4的竞争还将持续。
虽然U3D前些年的发展很快，好似是真的要完全超车了。但是仔细一看，也不过主要集中在偏轻量的手游领域。高端、重度游戏中，UE4的地位相当稳固。它俩的竞争促进了各自的发展，很希望看到这种势头持续下去，类似Intel与AMD的竞争。
另外，类比一下汽车产业，国产汽车的发展并没有让国产车打败美国和日本，但却让韩国车市场萎缩了。同样，UE4和U3D虽然难分高下，但是他俩之外其它引擎的路才真的是不好走。
3、关注U3D发展的方向更有意义
U3D 2018主要的发力方向包含画面表现力的优化，以及ECS框架的完善。ECS框架属于非常强大的性能优化手段，不少国内一线的开发者已经开始尝试使用ECS了，它对于未来看重的“多核优化”来说是一个趋势，不可不了解。
总之呢，担心U3D的前途似乎一点必要也没有。从它的发展中看到未来的脉络，以此找到个人与团队技术发展的方向，才是有价值的。 每一个时代都有最适合的引擎，手机平台的爆发让Unity如鱼得水，PC的性能提升和能耗降低让UE和Cry占尽便宜。 未来市场，移动游戏只能是一种补充，毕竟手机上无法完美操作，无法体验大屏幕和沉浸式的快感，只能是在移动过程中的一个零散时间消耗者。 无法带来完整的体验。 目测将毁灭所有游戏引擎，unity在拉低整个行业的门槛，凡是拉低门槛的就是颠覆啊！如果再开源其他引擎估计就真的玩不转了，当画质大家都一样的时候就拼谁简单了，谁愿意去用傻大笨的开发工具啊！unreal都被逼的开源了，cry都不见了，可见其多么强大啊！ 感觉问题还蛮神奇的，我的独立游戏还在资源筹备阶段，突然账号就被国区给封了。 引擎能走多远不重要，就好比c++语言还能走多远。学好了图形学，渲染管线，opengl等，或者架构，算法等，明天出个引擎没多久也能上手。 一句话，好使才是硬道理！ 不敢说能走多远，但是在移动平台已经是第一引擎了，社区庞大，资料多。
发展多大就看后续如何经营了。
私觉得应该在保持移动平台的优势上在其他平台努力赶超，
毕竟现在做AAA级游戏几乎不见Unity的身影，这个是短板。
Unity5画质提升不少，在未来一年内不知会不会出现一些AAA大作。 摩尔定律还没有消失，随着硬件能力的提升，Unity其实面对更大的挑战，怎么才能进入3A领域，怎么才能赶上硬件的发展，都还有很多工作要做。
相对来说Unreal和Cry只要坚持住，时间是在他们这一边的，未来的手机硬件，很可能不需要额外的优化工作，就可以很好的运行他们的游戏了。
页:
[1]
2