并不是大牛，第一次回答这种高端问题。
总觉得题主有点死抠细节。
写这篇回答的时候，我也并没有滚去看Unreal的源码查证。而且我自己也没见过Unity的源码并且对Unity完全不了解。
我觉得题主举的第一个例子中，如果Unreal通篇总共没几个地方用到FVector的operator[]重载的话，那这种写法也无伤大雅吧。只能说Unity的写法更优雅【然而对UE来说也许并没什么卵用。
谈架构不是谈代码是否“优雅”吧。其实题主抛弃Unreal4的渲染质量谈“架构”也算作弊吧。Unity不是也有材质系统么？造出跟Unreal类似的效果也不难？但是去看看同等效果下的效率啊。我猜肯定是Unreal完胜。
删答案了，没什么卵用。
也可能UE4是印度阿三代工的，Unity是北美程序员完成的！
我个人觉得UE4源码更好一些咯
理由比较简单，
1.UE的架构是以高端设备和高端表现力为主，现在的高端手机跑UE还是不错的，等一年左右，按照现在硬件发展速度，移动平台性能也上来了。
2. 可拓展性，手上拿到了源代码至少安心啊，不会碰到有坑，还没发跳出来。
连ue4都能被喷，题主要是看了cryengine那不是更得喷这是一坨什么狗屎了。
不要轻易否认比你强大得太多的人写出来的代码。
当然是Messiah好！ Messiah 天下第一！
哦不对，好像比较范围我没看清楚，不好意思刚才条件反射了，重新来过。
当然是Unity好 ！ Unity 天下第一 ！
个人觉得UE这么写肯定是有道理的，我觉得性能好的代码看起来总是丑陋的。比如他用三个浮点变量加分支，和数组比，不见得性能会差，要知道树组的寻址也是要进行一次加法运算的。因为很久没接触C++了，连一个Date.now()都不知道怎么实现，所以用node.js试了一下，毕竟是V8引擎，应该差距不大吧，下面是我测试的截图和代码,结论是数组确实比if分支慢:
内存对齐了解下？
如果数组在非内存对齐位开始 下标访问需要几次内存操作？
事实上对vector这种小对象if else并不会造成内存性能问题
提这个问题说明你压根不知道性能瓶颈在哪，如果性能差异只在于指令数量上，那可能所有引擎性能都没有差别了，就目前的用途，多几倍的时钟周期对人类根本没有差别
FVector还有更nb的swizzle支持写法，有什么用了，UB。（https://github.com/leohawke/LeoEngine/blob/1.4/LBase/lmathtype.hpp）
const float& operator[] (int i)const { DebugAssertIf (i < 0 || i > 2); return (&x); } 尽管这个写法也有争议，但是应该比union这种写法的争议更少。
同是c++写的，unity的更容易读一些。