unity和ue4以后那个发展好？
unity和ue4以后那个发展好？ 先顺着题主思路，从这几个方面来评估一下：市场占有率：虽说这两年由于吃鸡的带动和手机的配置提升，让UE4在移动领域上有所提高，但手游行业毋庸置疑的还是Unity占大头，其他行业占有率Unity也是稍微压过Unreal。
找工作难易度：这点跟上面市场占有率高，因为Unity一直走跨平台这条路线，而且紧紧抓住了手游这股东风，所以在国内来讲，Unity工作岗位更多，因为使用Unity作为引擎的游戏公司更多，显然Unity的工作更好找。
学习曲线：就学习曲线来讲的话，Unity的简单易上手，新手可以更快的进入项目开发中，因为未开放底层，所以可以不用关注底层细节，专注于游戏Gameplay上。其实UE4如果不深入研究引擎，只关心游戏流程也可以跟Unity一样简单——因为UE4有蓝图，只需要学习蓝图的Node的用法就可。如果要研究引擎的底层或者优化，就必须要会C++（而且是Unreal下的C++），这样才能看懂某个模块的具体实现方法。
职业发展：就游戏而言，这两个引擎做到后面都可以成长为战斗力爆表的大神。因为无论是Unity还是UE4做完整个项目，熟悉整个游戏的制作流程后，你也会想办法优化，优化过程就是你进步最大的时候。区别可能只是一个看得到源码（github），一个看不到源码（当然成为企业用户也能看到）。
技术发展：跟上述职业发展类似，两个引擎都可以提升技术。
有一点需要注意：“使用UE4学习DX和OpenGL”，这点想太多了。如果是学习计算机图形学，应该从简单demo和文档开始学习，而不是从复杂出发。如果看不懂练习级别的OpenGL代码，那就更别提放在UE4里面一起看了。
C++编写的大规模代码，可能是最难阅读和理解的东西之一，所以只能脚踏实地，不要好高骛远。 我也来说一下吧，我是unity，ue4两手抓的，我现在是主要做虚拟现实
因为我们主要注重画质，所以用ue4的情况要多一些，当然unity也可以做出类似的画质，不过最大问题是反射的错误，即使用上了空间反射还是有问题
其实两个引擎的工作流都差不多，区别是ue有强大的材质系统，相同面数的场景ue要快些，unity有面光源，补光很有用，程序ue是c艹，unity是js和c#，当然ue可以用蓝图，unity也可以用playmaker，显然playmaker的入手难度更小，但是涉及到大一点的程序，playmaker结构不清晰，蓝图又太庞大，都有明显的劣势
ue有强大的剪辑功能，unity也有类似的简陋插件支持剪辑，unity自由度很高，各种插件都找得到，ue庞大功能完善，基本上不需要其他插件就能做出高质量的成品了。可以这样说，unity是带vray的max，ue是装了arnold的maya。
两个引擎出效果都需要第三方美术工具，虽然ue有强大的光影质量，有强大的材质系统，但是大部分的材质的贴图还是需要类似substance或者Quixel之类的生成合适的贴图，都可以直接用于unity和ue，都可以达到照片级别的质量，没错unity也可以照片级。
我的推荐是，想好好写程序，用unity，实在不行可以转手游。想容易出画质，用ue，那就要你要很熟悉美术流程
至于工作，现目前招unity的人多一些，主程序一般1.5w月薪以上，主美术一般1w以上，有少许找ue的，工资都比unity的高出很多，未来应该会火起来的。不能说哪个比哪个好，都是优秀引擎，有精力的话，可以两个都学，你会发现其实都是差不多的
目前的发展速度，貌似是ue要快些，版本大王，我是指我关心的虚拟现实，不过靠ue赚钱的公司貌似不多，unity好赚钱 如果不是对unreal特别有爱，学unity
unity覆盖范围广，从手游到vr ,hololens到展会触摸屏，都做的了
如果用unreal，基本放弃所有手持端市场，（当然官方会表示我们支持手持端很好啊，这个就谁信谁傻x了）
unity下面有挣到钱的, 这个不是说你作为一个程序员unity的薪水是比unreal高，或者作为美术unity更贵，甚至普遍来说作为打工者是相反的，我说unity能挣到钱，是指用unity分工是不细致的，你更有机会从大局观考虑一个项目，你更有机会担任更高的职位，或者自立门户。反之unreal其实天生就是朝着摩登时代的流水线去的。
就我的朋友圈来说，unity的开发者或者经营者，普遍有更多的机会，高收入者也更多一些，unreal照理说好的程序会更贵，但是普遍的情况是你找不到足够好的，足够好的找到了配套的人员也往往跟不上。
现在国内的unreal圈普遍只能算爱好者，unity圈还是有一些能够在特定领域玩的风生水起的。 这俩其实都无所谓，看似ue4能够接触更加底层一些的东西，但你能保证你的工作就是干这个的么？unity就是浮于表面只写逻辑而接触不到图形学？
最重要的是进一个好的项目组，记住，好的项目组。好的项目组不管用什么技术，都能让你快速提升水平，而对于客户端、引擎开发来说，都是殊途同归，做到深处原理概念思路都是相通的，换个引擎也能很快上手。差的项目组就算用最高端的技术也是做不出好东西来的，自然你也很难快速提升自己。
另，学东西也不能光看着工作的那些内容，平时自己也需要刻意积累其它知识。 谢邀。基于国内目前的状况，短期之内unity依旧会很火，ue4依然不会太火。但是当国内游戏真正发展到一定程度，对精品游戏需求更高的时候，类似于ue4这样的大型商业引擎就会火起来。
不知道你说的在游戏方面发展更快具体指的什么。如果是说更快找到工作，那么肯定是unity，一方面你自学过，另一方面国内unity的岗位也非常多。
但是如果你说的是在游戏行业走的更远，我觉得是ue4，毕竟他是有顶尖的团队打造出来的引擎，有着许多非常先进的技术 并且源代码是公开的。
另外如果你想做手游，用unity，如果想做端游，用ue4。
最后我想说的是，不管你将来从事哪个引擎方面的工作，如果你想在行业走的长远，做一个精英而不是代码农民的话，不要拘泥于某个引擎，引擎只是工具，空闲时间多去看看引擎底层是怎么实现的，学习那些巨人的思想，了解那些先进的游戏技术，提升自己的能力，而不要依赖于某个工具，这样就算换个引擎也照样得心应手。给庖丁换把刀，他照样能游刃有余。某6就是一个很典型的例子，只会用工具却不懂得真正的游戏开发技术，结果。。。可以看看每隔一段时间出版的《游戏编程精粹》，里面汇集了出版前最新的游戏开发技术。目前出了八本。 各有千秋，都有前途。
学ue4可以来我厂，大量招人。我厂以后全部都用ue4，现在很缺人，尤其是有经验的。
ue4的护城河很深，反正我是喜欢ue4，最近都学得停不下来了。 我对unity和unreal都有使用，其实一句话概括，对个人开发者而言，如果你是程序员请使用unity，对程序员非常友好；如果你是美术（3dmax，maya）请使用unreal，因为对美术友好。
原因的话，unity的材质和灯光令传统3d美术员比方我费解，交互起手就是程序，令美术人员望而止步；unreal的话，灯光材质导演模块和max maya ae promiere等软件神似，对美术非常友好，蓝图功能可以让美术人员写点功能。
进阶的玩意，其实两者都还是需要程序员加盟实现的 我来分析一下哈。你的基本条件
1. 大学生（有时间，有学习的耐心）
2. CS专业（至少有编程经验和 C++ 经验）
3. 想要学习引擎
因为现在 Unity和 UE4 都比较火，暂时以这两个作为主要研究方向吧。 如果你是程序员，那么可以从读代码中了解引擎的设计思路，并实现一些工作上需要的修改和定制，这个方面因为 Unity 你拿不到源代码，如果遇到 Bug，你没办法自己修复，只能干着急，相对来说 UE4 你可以合法拿到所有源代码，自己编译，写插件，做底层扩充，遇到 Bug 自己可以搞定。
就学习来说，Unity 官网文档都是英文的，学习要有点小门槛，UE4的文档全部汉化。 官方最顶级的项目 Unity这边最新的好像是 Adam ，目前没有公开工程文件，只能自己猜（好像可以进授权学习班听他们老师讲一部分）。 UE4 这边不论是 Kite Demo 还是 Showdown 这些获过奖的技术 DEMO 都公开了工程文件，可以通过学习这些来了解设计思路和具体每一步实现的方法。
如果你希望你的作品以中低端移动平台为主的话，Unity的素材你很容易从淘宝上买一堆，不挑剔的话，还是很容易出活的。 如果你要追求稍微高端一些的表现力，或者想在 ＶＲ里面有所建树，目前UE4的优势还是很明显的。
但是 ，并不是说 Unity不能做高端和高品质东西，只是在重度负载下效率低一些而已（从这个视频里面看，差距在30%到100%左右）， 这里有一段国外吃瓜群众在 Unity 商城里面买的一个素材 在 Unity和 UE4 上同样实现出来，对比的运行效率。这个可以看看，仅供参考。
还是那句话，你选好了发展方向，然后根据自己实际情况，选择适合你的工具，工具是为创造者服务的。
另外 UE4的程序员身价好像比 Unity 的在同等工作年限上高一些。
Unity 5 and UE4 Comparison—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XMTc2ODQzODIyMA==.html