为什么美国黑人宁愿冒生命危险，也不愿意听警察的指令 ...
为什么美国黑人宁愿冒生命危险，也不愿意听警察的指令 ... 我曾经有段时间，每天睡前都会看七八个美国警察执法记录仪过程，无论是警方过错，还是嫌犯杀警我都看了不下几百个案例。自认为有点发言权。[*]美国多数黑人生于街头，高中就参加帮派枪战，贩毒。成年后每个人多少都坐过牢，身上背着几条罪名，经常是刚放出来又被逮回去。你想想，刚捅伤人坐几年牢，出来第二天就因为开车时抽大麻又要被抓，换做是你抓不抓狂？加上叶子磕嗨了，那可不就掏枪杀警，踩油门逃逸来一套吗。
[*]美国黑人教育程度偏低，跟国内一些人一样，赖皮耍泼。监控拍到他把赃物藏到车里，警察要搜查，他就跟你扯你凭什么搜我车，我犯什么法了。警察跟他解释，他也无视，重复那句话十多二十次，期间越来越激动手舞足蹈，导致矛盾升级。最后打警察，在国内不也是抱摔。之前一个新闻国内抢枪，警察衣服都扯烂了，民察不也是击毙他？
[*]极少数懂法律，为了反抗所谓的警察歧视黑人，警察看他张身份证就要给警察普法半小时。算是把自己至于风险之上，为自己族群发声。
我看的大部分视频里，警察上前询问都是有原因的，比如车牌过期，驾驶位车窗全黑，车尾灯坏了过于破旧，顺便要查身份，很少因为是个黑人就拦下你。拦停后警察态度一般都很友善，只不过对黑人会警惕一点，站车窗侧边防止被车内射杀。
一般有三个阶段：
第一阶段：黑人一开始会说我什么都没干，你干嘛查我，解释了理由后要查驾照？不给，不拿不配合。
第二阶段：把车窗摇上，手舞足蹈，胡言乱语。警察看他不配合，让他下车接受检查。黑人不肯下车。
第三阶段：也是很常见的情况，那就是黑人要么一脚油门拖着警察逃逸。要么掏枪朝警察开枪，是的，他们真的有枪，别被装可怜骗了，对于这些监狱常客来说，我什么都没干我无辜的这套话术已经说的无比流利。好几个视频的警察就是这样，聊着聊着突然在被打死在路边，很惨 :)
还有些人拿daniel shaver来举例，说听美国警察指令也是必死。我想说，daniel那个案件出动的是特警，事件的严重和危险程度和平时问话黑人的民警完全不一样。其次，那套动作不难，旁边的女人都能很快爬过来，为什么daniel一步都爬不了？因为daniel喝醉了，他谎报自己没喝酒，导致警察错误评估他的精神自控能力，也为他后面精神崩溃，多次摸后腰，迫使警察开枪埋下隐患。
为什么不去拷daniel？因为他身后有两扇关着的门，和一条走廊，在已知有枪手的情况下，谁敢去拷？比如一个自卫反击战一个越南平民跪在一条战壕的尽头，他的左右两边都是情况未知的战壕，连长让你去绑那个越南平民，你敢去吗？
说了这么多，归根到底就是美国拥枪带来的后果，你大多数人支持这玩意儿，就要承受这种与死神距离拉近的风险。 就说说自己执法时得一些感触吧。
我是二线城市的基层老民警，21年我的警务组出警7百次，基层经验比较丰富。就我出警经验，给大家说说在出警中那些人群容易采取对抗态度。
一家之言，仅供参考。
最容易出现对抗执法的人群是低学历（文盲半文盲小初学历）人群。这部分人群最容易出现的现象就是什么都听不进去，不管是讲道理，还是讲法律讲规定，只要不符合他利益的，既不愿意听从也不愿意查询询问，只相信自己的认知或者身边人的认知。而低学历人群的身边人，一般也是低学历。
如果是非法行为还好说，按程序执行。但是纠纷矛盾调解就累了，嘴皮子磨破也不听。前天刚处理的纠纷调解就是典型事例，当事人一方是个五十多保洁大婶，应该算半文盲，小学都没毕业，打扰卫生时多次把业主的车划伤，划痕比较深目测至少得一千补漆，业主要求赔偿，行车记录仪和小区监控显示事实比较清晰，一般这种情况都是员工和物业公司各承担一部分费用，业主少要点，这事就过去了。但是这大婶死活不承认是她剐蹭的，非说是诬陷她，给她看监控截图，说监控不清晰里面人不是她，情绪特别激动，不听从警察，物业公司，车主的任何建议，躺地上反复嚎叫就一句，你们坑我。
闹了三个多小时，最后车主实在不耐烦自认倒霉（车主老婆好像投诉物业公司），我出警也是无可奈何跟物业公司和车主简单做了个调解，物业公司赔了二百块钱。物业经理气的当场开除保洁。
我了解了一下，该保洁月工资是2500+绩效，绩效大概是1000到1200，包住不管饭，另外小区保洁负责区域各类垃圾也归保洁收集出售，每月也有一两千的收入。绝对不是赔不起500。
所以，我认为低学历带来的对社会有限认知，对个人利益过分维护和社会责任的有限认知，是造成对抗执法的主要原因。
———————————————
也怪我说的太隐晦，其实我想表达的是，美国警察与黑人群体冲突频发，除了黑人群体犯罪率高带来的固有印象外，还有没有一种可能，黑人底层群体受教育程度低，对法律，社会责任，权利与义务的认知有关。 知道为啥美国警察行动至少要两个人吗？
因为只需要其中一人喊“别动！！！”
另一人喊“滚下车！！！”
他们就有借口打死任何人。
以上。 你们一个个自以为比黑人更懂美国法律？黑人们几进几出都成精了，用你们在这一个个教？
美国最终是否定罪取决于法庭判决。
警察来了没有逮捕令或者搜查令，他们就是想办法骗你“同意”进去你家里，让你多说话。
强制搜查强制逮捕是你警察的事，反正我一普通老百姓就要表达强烈抗议，这是行使美国宪法第四修正案的宪法权利，未经同意所得的证据，包括物证或者口供都属于非法证据，法庭不能采用。
一群自以为是的。
你做惯了良民，配合美国警察调查你，美国警察分分钟弄把你弄成罪犯，不要以为美国警察都是好人。
补充一下在美国什么叫“法律共同体”，警察找茬启动程序，当地律师才有事做，警察律师公诉人法官之间组成的共同体一起发大财，警察也有补贴和抽成还能升职，你自己不懂法律，你请的律师也只是帮检察官和警察吓唬你叫你签订认罪协议，你懂法他们丝毫奈何不了你。这才是真正的美国的“法治”。你说他们有没有动力
再补充一个关于执法记录仪的问题，你们是觉得美国警察不会删改剪切执法记录仪吗？这也是为什么遇到警察要不停的不断的不同意，拒绝，反对，再加抗议，因为你不同意警察会在那杵着直到你同意为止，然后回头就把你之前反对加抗议的视频记录给删掉，到了法庭就拿出视频说你同意了。注意，这都是警察没有初步证据想套你说错话做错事，警察但凡有初步证据就会去申请法庭搜查令或者逮捕令了。 “你绝对服从命令，警察还能把你崩了不成？”
题主这个问题真的挺天真的，我就用一个发生在美国的真实案例来回答题主这个问题吧
去年1月18日。时任警员的菲利普（Philip Brailsford）在执勤时，获悉位于亚利桑那州的一处酒店内，有疑似持枪男子站在窗边向外瞄准。菲利普和他的搭档随即赶往现场，当嫌疑人按照警方提出的要求，趴在地上向警方靠近时，警察突然连开5枪，26岁男子丹尼尔·夏维尔（Daniel Shaver）就此身亡。
从官方发布的原视频中可以看出，两位警员抵达现场后，先后有一男一女从房间内走出。警察立即大喊“站住！你们两个，都给我趴下！”，期间还爆出粗口。当两人趴下后，警察向对方喊道，“如果你们不按我们说的，只要犯一个错误，我们就很有可能开枪，你们明白吗？”被“制服”的两人回答道，“是，明白！”从视频中还可以听到夏维尔欲求解释，不过被警察当场用“闭嘴！”制止，“我不是来和你们讲道理的，我说！你做！”
之后，警察对两位“犯人”进行了又一轮“控制”，在指令下，夏维尔和那位女性做出了“双手抱头、双脚交叉，趴在地上”等一系列动作。警察开始盘问，期间不断重申“如果你们乱动，我们就开枪，你们活不了”等话。在确定屋内没人后，警察开始让女性以“双手举高、保持双腿交叉”的跪姿方式撤离。
等轮到夏维尔时，当他跪下时，因为“手在身后（《大西洋》杂志解释道是在提裤子）”，并且没有“双腿交叉”，遭到警员持枪瞄准，高喊“再这么做就开枪！”的警告，并要求夏维尔把手举到最高，“手要动一下就打死你！”。夏维尔当时哭着恳求，“请不要开枪！我只是在做你要求我做的事。”警察最后让夏维尔“爬过来”，夏维尔沮丧地将手放下开始爬行，并不断哭道，“遵命，先生”，几近崩溃。警察大喊“不要这么做”，并连开5枪，将爬行的夏维尔击毙。当时的现场是：
警察：okey young man listen to my instraction and do not make a mistake
你要听好我的命令，不要犯任何错误
警察：u are to keep your legs crossed, do u understand me?
你要保持你双腿交叉，知道吗？
受害人：yes sir
是的，警官
警察：you are to put both you hands come down, straight out come from u
你把你的两只手掌心向下放着，双手伸直。
警察：put youself up to a kneeling position
跪起来
（男子双手撑地从地上爬起来，切换成跪姿（kneeling position））
警察：I said KEEP YOU LEGS CROSSED!
我说了保持你双腿交叉！
受害人：sorry
对不起
（双手撑在地上）
警察：I didn t say it s conversation .......FUCK YOU EAR! HANS UP IN THE AIR!
我没说过允许你——你听见没！双手举高！（警察发现男子手伸向背后）
警察：you do that again we are shooting you , do u understand?
你再这样做我们就要对你开枪了，你明白吗？（没错，是we，当时现场4名警察指着一名男子）
受害人：please do not shoot me
求求你不要对我开枪（开始恐慌，语气急促）
警察：Then listen to my instraction !
那就听好我的命令！
受害人：ok I m trying to what you
好的，我正在努力去
警察：DONT TALK! LISTEN!!!
（很大声地）不要说话，听好！
警察：hands,straight up in the air
双手，举高
【受害人遵从将手举得很高】
警察：do not put you hands down for any reason!
不要在任何情况下把手放下来
警察：you think you gonna fall ,you better fall on your face!
如果你觉得你要摔倒了，你最好用你的脸着地（也不要放下手来撑着）
警察：you hands go back in the small of your back or down , we are going to shoot you!
你的手如果放在你的背后或者放下了，我们就会开枪
警察：you understand me?
听见了吗？
受害人：yes ...sir...
（哭腔）是的，警官
【双手举得没那么直】
警察：crawl towards me!
爬向我
警察：CRAWL TOWARDS ME!
爬过来！！！
受害人：YES SIR
（几近崩溃）是的，警官
【受害人双手开始放下，四肢着地爬向警察】
砰砰砰砰砰
事件过去两个月后，涉事警员菲利普遭到了解职。之后他以二级谋杀罪名被检方起诉。此案在2017年12月7日受理，陪审团认定涉事警员无罪。你真以为美国警察和中国警察一样为人民服务？
美国警察没有义务保护美国公民。
你愿意听美国警察的指令，那美国警察让你
趴在地上双手伸直掌心朝地然后跪起来同时保持双腿交叉
亦或者双手举高双脚交叉抬起然后爬过来
（你在家可以尝试一下这2个动作）
你怎么办？
内容参考：
美国一名手无寸铁男子被警察5枪击毙 法院：警方无罪
<hr/>评论区有人说我避重就轻，胡说八道，说实话这个新闻是几年前的我记不太清，评论区里刚好有人发了YouTube视频链接：
https://youtu.be/OflGwyWcft8
顺便一提，受害者丹尼尔·夏维尔（Daniel Shaver）是一个白种人，别在评论区里用什么“黑人都该死”的借口洗地，华人都在种族歧视的最底层了还玩这套?
看见了直接拉黑。
长这样
顺便更新一下一直想发但是没找到的外国某知名互联网fk网站网友对这件事的调侃
<hr/>更新：
评论区的有趣观点
为什么你会有原地不动警察就不会开枪的错觉？
美国黑人男子街头助人被射伤 警方：非常敏感
图中虽然是黑人，但是他并没有犯罪，请不要带种族歧视的节奏，谢谢。
当地时间7月21日，佛罗里达州北迈阿密警察局承诺将就本月18日发生的一起枪击案进行公开调查。当天，一名非洲裔男子在街头帮助一名自闭症患者时，被警察包围并开枪打伤腿部。路人拍摄的一段手机视频显示，这名黑人男子当时已经遵照警方要求躺在地上、举起双手，并反复解释自己和患者手中没有武器。
受伤男子名叫查尔斯 金西，现年47岁，是一名自闭症治疗师。本月18日，他在北迈阿密街头试图安抚一名20多岁的自闭症患者，不料突然被几名持枪警察包围。
金西说，警察要求两人趴下别动。视频显示，手无寸铁的金西按要求躺到地上，高举双手，告诉身边的患者也跟他一样“趴下”，而患者回答一句“闭嘴”，继续盘腿坐在地上，摆弄手里的玩具车。
“他手里只有一辆玩具车，我是一名治疗师，”金西向警方反复喊道，“没有必要开枪。我没有武器。他有自闭症，手里拿的是玩具车。”
视频在警方开枪前中断，没有拍摄到开枪场景。
警方说，一名现场警察在“尝试谈判无果后开了三枪”，导致金西右腿受伤。
金西在医院接受媒体采访时说，当时他更担忧不听话的患者，而不是自己的安全，“我当时满心以为我只要举起双手，他们就不会对我开枪。结果，我想错了。”
金西的律师希尔顿 拿破仑说，拍摄这段视频的人可能没有想到警察会开枪，所以在枪击发生前停止了手机拍摄，没有拍下枪击现场画面。但枪击后，新一段视频记录了后面发生的事情。他没有透露视频的具体来源。
拿破仑说，警方射伤金西后，给他戴上手铐，没有呼叫急救服务。金西在地上继续躺了大约20分钟，才有一辆救护车抵达。
金西被射伤后还询问警察为什么对他开枪，警察回答说：“我不知道。”
北迈阿密警察局局长加里 尤金21日在警方新闻发布会上说，18日当天下午，警方接到911电话报警，称有人持枪试图当街自杀。“警方是为回应这样的信息而赶到事发现场，”尤金说，“不过，我必须声明，现场没有发现枪支。”
目击者托马斯 马修斯说，他曾试图告诉一名现场女警那位自闭症患者手里拿的不是枪，但后者却命令他离开。“如果她能告诉其他警察，或许枪击就不会发生。”他说。
页:
[1]