《原神》和《明日方舟》哪个剧情更好一些?
其实两个游戏的剧情设计都和常规的小说和游戏不同，所以经常会发生让读者感到不对劲的地方。但这与其说是缺点，不如说是特点吧，当然也存在写得确实不好的地方，但并没有网上玩家说的那么多。首先方舟，这个游戏明显是先有角色后有故事的。这也就导致了基础设定显得空泛，细究又会出现一些矛盾。但这说真的不是鹰角的“错误”。每个角色的设计都是不同的人，想发挥每个人的想象力就不能被死设定束缚。所以鹰角除了源石和国家原型以外没有任何约束，角色设计可以放开手脚。有了角色再去写她们相遇会出现什么样的剧情碰撞。而剧情又没讲那么快，角色设定也就不能把话说太死。玩家看起来就会感觉明明写了不少字，但怎么感觉啥也没讲。鹰语里确实是有一些故作高深但没卵用的话，但也有时是因为是给后面的角色预留的位置，但角色还没出来呢，剧情咋推啊，就只能先蒙混过关。
但玩家毕竟是一个人重头看到尾的，看着剧情视角东一榔头西一棒子，一群人风风火火搞了半天啥进展都没有，当然会不舒服。可角色没等齐人鹰角也没办法，天火一个开服角色，粉毛在天上飞了快2年，结果是下个版本才有剧情可讲。
原神则是7国童话&神话故事集合。蒙德剧情是一个非常非常经典的欧洲童话故事，璃月也是。稻妻则是日系轻小说的路子。就拿批评最多的稻妻剧情来说吧，实际上如果日轻看得多，稻妻的这些设定实在是太熟悉了。什么一国之君背地里是个宅女了，宰相是个腹黑闺蜜喜欢看轻小说。大小姐对外来的英雄一见钟情了，军师的智慧就是穷举等等等等。这些设定日轻都要用烂了，浓度过高。不看或者不喜欢日轻的当然就一句厕纸来评价，但这确实是日本轻小说常态。
而实际上童话不等于幼稚，很多人回顾小时候看的格林童话才发现居然这么黑暗，而神话故事细究起来居然如此伤风败俗。原神就是想走这种路子。剧情表面上正能量，结果背地里搞了一堆破事。而且原神在不同剧情篇章要用不同文化的神话故事，这势必会导致来自不同国家的玩家感到难以理解和不适。还是说稻妻，一堆人吐槽雷神的设定，但问题是日本神话里面，须佐之男在高天原搞破坏，结果天照大神对应的方式就是赌气躲起来了，结果导致世界失去光明。其他神明让天钿女命跳舞，她跳舞太卖力导致衣服脱落，众神哄笑，才把天照引出来。人家是故事本来就是这样写的，你要原神的编剧怎么弄？
综上，其实两个游戏都选择了比较少见的路子来设计剧情，受制于客观条件和自身局限性，剧情是有些瑕疵。但玩家的批评很多并不是由两家剧情编排导致的，反而是它们的特色。喜不喜欢就见仁见智了。
页:
[1]