华硕 ROG Flow X13 评测
本文著作权归作者所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处作者：汤姆布兰特
来源：PCMAG
华硕 ROG Flow X13（起价 2,999 美元；经测试为 3,299 美元）既强大又小巧，是一款二合一可转换 游戏笔记本电脑 它只有 0.62 英寸高，重 2.9 磅，并且仍然能够在许多游戏中以 1080p 分辨率提供相当舒适的游戏体验。 这是一项令人印象深刻（如果不是完全开创性的）成就，主要归功于 AMD Ryzen 9 CPU（AMD 新的 Ryzen 5000 系列“Zen 3”芯片之一）和 Nvidia 的 GeForce GTX 1650 GPU 内部的效率。 但它变得更好：您可以将 ROG Flow X13 与特殊的台式机级 GeForce RTX 3080 搭配在不太重的外部图形机箱（或 eGPU，称为“Asus XG Mobile”）中，提供更流畅的体验更高分辨率的游戏体验。 XG Mobile 可以作为您办公桌上的底座，重量为 2.2 磅，有时甚至可以随身携带。 总体上，
<hr/>设计：流动是一个小发电机
在关闭盖子的情况下，Flow X13 是一个奇怪的景象。 它采用经典的游戏笔记本电脑造型，带有显眼的游戏玩家共和国标志和带肋的黑色金属显示屏盖。 棱纹延伸到笔记本电脑的锥形边缘，赋予它一种隐约侵略性但不炫耀的美感。 您还会注意到背面和右侧边缘的超大排气口和进气口，这让人联想到游戏装备上的排气口和 Flow X13 尺寸的许多倍。
而尺寸是 Flow X13 最令人吃惊的部分。 它几乎可笑地小。 它让人联想到披着羊皮的狼和许多其他比喻，但理解 ROG Flow X13 独特外形的最密切方式是将其与可以说是小型游戏笔记本电脑之祖的笔记本电脑进行比较： Razer Blade Stealth 。 Blade Stealth 为 0.6 x 12 x 8.3 英寸 (HWD)，重 3.1 磅，而 Flow X13 为 0.62 x 11.8 x 8.8 英寸和 2.9 磅。 不知何故，在与雷蛇为超便携机器设计的酷睿 i7 大致相同尺寸的机箱中，华硕设法安装了性能多倍的锐龙 9。
我们将在下面讨论 Flow X13 的功能有多强大，但足以说明对 1080p 分辨率和每秒 50 帧左右感到满意的游戏玩家会在这里找到很多喜欢的东西。 超便携笔记本电脑很少出现这种情况。 而且，当然，如果您将 Flow X13 与配备 Nvidia GeForce RTX 3080 的 XG Mobile（上面提到的 eGPU）配对，您可以做得更好。但是笔记本电脑没有它也能正常工作，所以我们会省钱对 XG Mobile 的讨论以供其自己审查。
目前，华硕将笔记本电脑和 eGPU 作为捆绑销售，这占了上述 3,000 美元的高价。 该公司 确实 计划单独销售 ROG Flow X13，但尚未公布定价或供货情况。 我们预计笔记本电脑本身的价格与 Blade Stealth 大致相同，也就是说，不到 2,000 美元。
虽然 Flow X13 中的 Ryzen 9 H 系列处理器比 Blade Stealth 中的第 11 代酷睿 i7 强大得多，但整体游戏性能实际上大致相同，因为两台笔记本电脑都有相似的 Nvidia 图形处理器，而且它们的冷却系统仍然是受到大致相同尺寸的机箱的限制。 这意味着 Flow X13 对于只关心最大化帧速率的游戏玩家来说并不是一款出色的机器。 相反，它的主要性能妙招是它能够在 游戏 以外的 CPU 密集型任务 （例如渲染视频或编译代码）上 执行远超其权重的任务 。
<hr/>面板：全高清或 4K 屏幕选项
功能强大的屏幕对于任何游戏笔记本电脑都是必不可少的，Flow X13 的显示屏也不会令人失望。 它的对角线尺寸为 13.4 英寸，宽高比为 16:10，比大多数笔记本电脑和电视的 16:9 标准高一点。 这意味着当您不玩游戏时，您将有更多的垂直空间来显示更多的文本行或查看更多网页而无需滚动。
我们的 Flow X13 评测单元具有 4K 超高清分辨率（3,840 x 2,400 像素）和 60Hz 刷新率。 由于其 Pantone 认证和显示整个 sRGB 色域的能力，它看起来很漂亮，文字清晰，色彩鲜艳。 但这对于大多数游戏玩家来说可能有点过头了，他们最好考虑全高清（1,920 x 1,200 像素）屏幕选项，它具有更高的 120Hz 刷新率。 这两个选项都支持触摸输入，并覆盖有光泽的大猩猩玻璃顶层。
非常不寻常的是，Flow X13 的屏幕可以旋转 360 度，让您将笔记本电脑像桌子上的帐篷一样支撑起来，甚至可以将其用作平板电脑，将键盘完全折叠在下面。 在我测试它的时候，我没有像这样广泛地使用它，尽管如果你习惯了其他笔记本电脑的二合一设计，增加的灵活性可能会很有用。 可以肯定的是，这是非典型的——你会看到 很少 有专为游戏设计的二合一可转换笔记本电脑。 （我们尚未测试的另一个示例是 Acer 的 Nitro 5 Spin ，但它没有 eGPU 选项。）
显示屏上方有一个分辨率为 720p 的网络摄像头。 它没有隐私快门或红外传感器来允许使用 Windows Hello 人脸识别登录，但它可以在光线充足的房间内进行快速视频通话。 流媒体可能希望连接外部摄像头。
Flow X13 底座上的屏幕对面是精心设计的键盘和触摸板。 我很欣赏 1.7 毫米的垂直键程距离，我发现无论我多么用力地敲击键，键盘面板都没有明显的弯曲。 关键标签确实具有您期望从游戏玩家共和国装备中获得的激进字体。 但是背光只发出白色光——这里没有像 Blade Stealth 那样的每键 RGB 或其他照明颜色。 它融合了玩家审美和更保守的造型。
键盘提供了大量的功能键。 这些包括通常的音量和亮度控制，以及控制冷却风扇速度和使 Flow X13 进入睡眠模式的键。 您还会发现一个用于截屏的不寻常的专用快捷键，以及一个标记为 Aura 的基本键盘背光控制键，它在呼吸和脉冲光效果之间循环。
键盘下方的超宽、可点击触摸板非常舒适，具有精心设计的点击机制。 即使您的指尖靠近铰链所在的上边缘，也很容易激活。
<hr/>尖端的冷却能力
如果您在键盘面板上寻找 Flow X13 的电源按钮，您将找不到它。 它实际上位于笔记本电脑的右边缘。 这种放置对于二合一可转换笔记本电脑来说并不罕见——当键盘以平板电脑方向折叠在下方时，它可以更轻松地为 Flow X13 供电。 除了为笔记本电脑供电外，该按钮还带有一个内置指纹识别器，让您无需输入密码即可登录您的 Windows 帐户。
Flow X13 右边缘的大部分其余部分都被空气冷却格栅占据。 气流对于防止 Flow X13 内部的 Ryzen 9 和 GTX 1650 过热非常重要。 华硕采用大型 U 形均热板将空气传入和传出组件和格栅，以及围绕组件的散热器。 当我运行游戏和其他资源密集型应用程序时，我确实听到了风扇在加速运转，但噪音是微弱的嘶嘶声，而不是您可以从具有多个风扇的更强大的游戏笔记本电脑中期待的轰鸣声。 华硕表示，其新的风扇设计使用了不同厚度的叶片，从而提高了效率，同时减少了灰尘堆积和噪音。
尽管格栅占据了机箱的右边缘，但华硕还是找到了足够的空间容纳两个 USB 端口。 一个是 Type-A USB 3.2 Gen 2 端口，另一个是 Type-C 端口。 另一边是支持 HDMI 2.0b 的 HDMI 端口、音频组合插孔和 XG Mobile eGPU 的专有连接器。 隐藏在可拆卸盖下方的部分连接器实际上是一个 USB-C 端口，如果您不使用 eGPU，则可以单独使用。 这有效地为您提供了两个 USB-C 端口。
Flow X13 上的无线连接包括 Wi-Fi 6 (802.11ax) 和蓝牙 5.2。 我在具有多个 Wi-Fi 网络的建筑物中距离路由器 200 多英尺的具有挑战性的 Wi-Fi 环境中测试了笔记本电脑，并发现在 5GHz 频段上的性能足够——超过 50MBps——即使信号强度很差。
华硕支持 Flow X13 一年保修。
<hr/>测试 ROG Flow X13：超快的锐龙 9
除了 4K 屏幕、锐龙 9 5980HS 和 GeForce GTX 1650，我们的 Flow X13 测试机型还配备了 32GB 内存和 1TB SSD。 华硕的低端配置包括全高清屏幕、一半的内存和存储量，以及性能稍差的锐龙 9 5900HS CPU。 两个 CPU 之间唯一显着的区别是上层型号具有 4.8GHz 的最大升压时钟，而下层型号具有 4.6GHz 的最大值。 两者都是 AMD 最新的第五代处理器家族的成员，都拥有 8 个内核、16 个线程、3GHz 基本时钟速度和 20MB 缓存。
很难在我们的基准测试图表上公平地定位 Flow X13 的性能，因为您找不到许多如此小的竞争游戏笔记本电脑。 Flow X13 的主要替代品是 Blade Stealth 和华硕自己的 Zephyrus G14 ，我们去年用强大的 Ryzen 4000 系列 CPU 对其进行了测试。 我还包括了 戴尔 XPS 15 和 MSI GS66 Stealth ，以了解价格相当且稍大（但仍然相对轻薄）的笔记本电脑如何堆叠。 您可以在下面的图表中看到他们的所有规格。
我们的第一个测试是 PCMark 10 套件，它模拟了不同的现实世界生产力和内容创建工作流程。 我们使用它来评估以办公室为中心的任务的整体系统性能，例如文字处理、电子表格操作、网页浏览和视频会议。 由于其 Ryzen 9 处理器，Flow X13 在这些任务上具有绝对优势。 这是略快于G14泽费罗斯和 多 比叶片隐形更快。 在这个测试中任何高于 4,000 的东西通常被认为是优秀的表现，所以我们在这里真正谈论的是卓越程度，但差异仍然很大。 （查看有关 我们如何测试笔记本电脑的 更多信息 。）
在测量笔记本电脑存储子系统功能的 PCMark 8 存储测试中，所有竞争对手的表现大致相同，因为它们都配备了高速 SSD。
媒体内容创建工作流程是 Flow X13 卓越功能的真正亮点。 在 Maxon 的 CPU-crunching Cinebench R15 测试中，全线程化以利用所有可用的处理器内核和线程，Flow X13 的表现不仅优于 Blade Stealth，也优于更大的 XPS 15 和 GS66。 Cinebench 强调 CPU 而不是 GPU 来渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明 PC 是否适用于处理器密集型工作负载。
Cinebench 通常可以很好地预测我们的 Handbrake 视频编辑试验，这是另一种艰难的线程训练，高度依赖于 CPU，并且可以很好地与内核和线程一起扩展。 在其中，我们在测试系统上放置了一个秒表，因为它们将标准的 12 分钟 4K 视频剪辑转码为 1080p MP4 文件。 Flow X13 在这方面的优势是显而易见的。
我们还运行自定义 Adobe Photoshop 图像编辑基准测试。 使用 2018 年初版的 Photoshop Creative Cloud 版本，我们将一系列 10 个复杂的滤镜和效果应用于标准 JPEG 测试图像。 我们为每个操作计时，最后将总执行时间相加。 与手刹一样，这里的时间越短越好。 Photoshop 测试强调 CPU、存储子系统和 RAM，但它也可以利用大多数 GPU 来加速应用过滤器的过程，因此具有强大图形芯片或卡的系统可能会得到提升。
同样，Flow X13 在本次测试中的表现远远超过其所有竞争对手。
游戏性能：GTX 和 RTX 的故事
首先也是最重要的：许多人首先考虑购买 Flow X13 的一个重要原因是可以捆绑销售的 XG Mobile eGPU。 添加 RTX 3080 是对 GeForce GTX 1650 的 大规模 升级，我们将在几天后发布的单独评测中讨论 XG Mobile 对 Flow X13 性能的提升有多大。
使用其内部图形处理器 GTX 1650，Flow X13 不会以与 Ryzen 处理器处理内容创建任务相同的惊人速度生成游戏图形。 在我们的 3DMark 和 Superposition 综合游戏基准测试中，它大致相当于 Blade Stealth，但性能明显不如戴尔和 MSI。 这是有道理的，因为笔记本电脑的游戏性能在很大程度上取决于 GPU 功能，而戴尔和微星笔记本电脑只是有空间容纳更强大的 GPU。
3DMark 通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格 3D 图形序列来衡量相对图形肌肉。 我们运行两个不同的 3DMark 子测试，Sky Diver 和 Fire Strike，它们适用于不同类型的系统。 两者都是 DirectX 11 基准测试，但 Sky Diver 更适合笔记本电脑和中端 PC，而 Fire Strike 要求更高，专为高端 PC 打造。
与 3DMark 一样，叠加测试通过详细的 3D 场景渲染和平移，并测量系统如何应对。 在这种情况下，它在 Unigine 引擎中呈现，提供与 3DMark 不同的 3D 工作负载场景，以及对机器图形能力的第二意见。
综合测试有助于衡量一般的 3D 能力，但在判断游戏性能方面很难击败完整的零售视频游戏。 Far Cry 5 和 Rise of the Tomb Raider 都是现代的高保真游戏，内置基准测试，说明系统如何在各种设置下处理现实世界的视频游戏。 它们以原始分辨率在中等和最高图形质量预设（《孤岛惊魂 5》的“正常”和“超高”，《古墓丽影：崛起》的“中等”和“非常高”）上运行，以判断给定系统的性能。 结果也以每秒帧数提供。 Far Cry 5 基于 DirectX 11，而《古墓丽影：崛起》可以翻转到 DX12，这是我们为基准所做的。
Flow X13 和 Blade Stealth 的帧率高于每秒 30 帧的水平，我们认为这是可接受的游戏性能的最低要求。 但它们仍然无法与较大笔记本电脑中功能更强大的 GeForce RTX GPU 相比，后者的帧速率大约是其两倍。
电池测试：超便携的简称
没有人期望耗电量巨大的强大游戏笔记本电脑能够获得更长的电池续航时间。 但是Flow X13的续航还是有点让人失望……
在我们的电池耗尽测试中，它完成了可观的 7 小时 19 分钟。 这比我们习惯于从笨重的游戏装备上看到的 5 个小时左右要好，但不如 Blade Stealth 管理的 10 多个小时，也不像 XPS 15 的 12 多个小时那样好，后者具有大得多的电池。
<hr/>Flow X13 令人印象深刻的成就
ROG Flow X13 代表了令人印象深刻的成就。 由于其尖端的 Ryzen 9 第五代处理器，它提供了迄今为止我们在任何类型的笔记本电脑中看到的最佳 CPU 性能。 事实上，它能够在比一些具有较低竞争力性能的大型游戏装备更小更轻的机箱中实现这种性能水平，这是开创性的。
在游戏基础方面，例如在 1080p 分辨率下最大化帧速率，如果您单独查看笔记本电脑，Flow X13 只是平均水平。 在这方面，它并没有超越 Blade Stealth，尽管它让这台古老的笔记本电脑物有所值。 虽然 Flow X13 随附的 eGPU 确实提升了其游戏性能，但从技术上讲，您可以使用 eGPU 提升任何配备 Thunderbolt 3 的笔记本电脑的游戏性能。 当我们测试 eGPU 时，我们将看看 Flow X13 与 Ryzen 9 CPU 和表面上速度更快的专有 eGPU 接口的配对是否以及在多大程度上将其置于领先地位。
归根结底，Flow X13 最适合想要一款紧凑、设计精良的笔记本电脑，提供尽可能多的 CPU 功率，同时又完全适合 080p 游戏的人。 以 XG Mobile 的形式释放野兽的选项只会使交易更加甜蜜； 我们将在测试后立即更新此评论。
华硕 ROG Flow X13 评测
页:
[1]