LiteralliJeff 发表于 2021-11-15 12:48

罗振宇也杀入元宇宙,6 节网课已收上百万,如何看待「元 ...

撑死算个科普吧,罗胖平台上很多讲师都是职业讲师,就是只会讲,不会做或者做的一般般。
他平台上一个比较有名的讲师,名字我就不直接说了。
他很会写书,书里的内容其实你只要是读过这个专业的大学课本,基本都知道。
所以行业内,管这类写书叫做Copy from University ,其实就是大学课本改编,当然有些内容也是抄的美国大学的课本。
这个写书大佬后来被挖来某大厂负责一个业务,对外宣传是VP,其实内部就是一个部门副总。
然后在大厂折腾了一两年,业务不见任何起色,还让底下一群跟着他干的兄弟一起做了炮灰。
眼见已经在一群理工男天团中忽悠不下去了,就辞职了,后面专门去 得到 讲课去了,然后继续写书,做咨询。
后面有记者遇到他,提的问题也比较犀利
“为什么当初那个业务做烂了?”
答曰“某厂基因不对” 。
这就是罗胖平台上的大V水平,说话很有艺术。

量子计算9 发表于 2021-11-15 12:54

撑死算个科普吧,罗胖平台上很多讲师都是职业讲师,就是只会讲,不会做或者做的一般般。
他平台上一个比较有名的讲师,名字我就不直接说了。
他很会写书,书里的内容其实你只要是读过这个专业的大学课本,基本都知道。
所以行业内,管这类写书叫做Copy from University ,其实就是大学课本改编,当然有些内容也是抄的美国大学的课本。
这个写书大佬后来被挖来某大厂负责一个业务,对外宣传是VP,其实内部就是一个部门副总。
然后在大厂折腾了一两年,业务不见任何起色,还让底下一群跟着他干的兄弟一起做了炮灰。
眼见已经在一群理工男天团中忽悠不下去了,就辞职了,后面专门去 得到 讲课去了,然后继续写书,做咨询。
后面有记者遇到他,提的问题也比较犀利
“为什么当初那个业务做烂了?”
答曰“某厂基因不对” 。
这就是罗胖平台上的大V水平,说话很有艺术。

DomDomm 发表于 2021-11-15 12:55

补一个朋友圈:这是Appannie对Metaverse Apps的定位
Generally speaking, Metaverse apps are immersive environments where you can co-create your world and interact in a social manner with friends," the firm said.
有没有很熟悉
这是Zynga创始人Mark Pincus在10年给Social Game的定义
A great social game should be like a great cocktail party
而差不多几个月前,Fortnite在和App Store博弈时,公开宣称自己是Entertainment而不是Game,按照上述逻辑,有比Fortnite更Metaverse的吗



【各家上市公司怎么解释元宇宙,我基本都看过,都比较不忍直视和蹩脚,搞清楚元宇宙和游戏化的区别,是当务之急】现在摆在国内元宇宙领域最核心的估计是两个问题:
第一个是:元宇宙是什么,这个目前处在各自表述的混乱状态(参阅截图1)
第二个是:国内的元宇宙为什么概念落脚点初期都在游戏公司?以及,国内的元宇宙大潮为什么不是自身的产品驱动的,而是Facebook和Roblox驱动的(参阅截图2)
在能对元宇宙进行清晰定义前
国内的元宇宙思维,本质上,是游戏化思维
Gamification和Metaverse不是一个词

截图1,现在的问题其实很明确,就是:Metaverse没有清晰而准确的定义
大家都在用自己的逻辑去猜测和解读所谓的Metaverse
也正因为这种定位和定义的开放式,Metaverse始终处在各自表述的状态
但也正因为这种开放式,人家觉得自己的模型是对的就是对的,其他人也不好多嘴
这可能是近期,最奇葩的一个词了:Metaverse



截图2,目前国内元宇宙二级市场的大潮,暂时是跟着Facebook和Roblox的,和国内的Mateverse产品成果没有一丁点关系,这个可能是比较尴尬的事情了:非常汹涌,但不知道为什么而汹涌

就目前来说,Metaverse的核心走向,基本维系在这三家手上(Roblox,Epic,Facebook),这个结论,基本上不接受反驳

闲鱼技术01 发表于 2021-11-15 13:01

众所周知,只要是个人,拍一张两手在胸前一抱的照片,马上就会讲课,就成了知名讲师了。
他讲的东西是什么不重要,别人没听过很重要;
他讲的东西别人讲过没有不重要,他用的名字别人没用过很重要;
他讲的东西容易懂不容易懂不重要,让别人似懂非懂很重要;
他讲的东西有没有用不重要,让别人以为很有用很重要;
他讲的东西是不是个东西不重要,有没有人给钱很重要。

yukamu 发表于 2021-11-15 13:01

为知友们提供更多信息:
罗振宇也杀入“元宇宙”,6节网课已收上百万!刚刚,全国首家元宇宙协会也获批成立

近段时间,元宇宙概念炙手可热,巨头纷纷布局。但截至目前,市场上似乎并未给出元宇宙的准确定义,其投资前景尚不明确。一周前,罗永浩在微博表示,“我们的下一个创业项目是一家所谓的元宇宙公司”,不过在老罗之前,罗振宇已经开始用“元宇宙”挣到钱了。在罗振宇创立的得到APP上,网课《元宇宙6讲》的网课,预估总营收已超过100万元。



图片来源:视觉中国

据红星资本局11月11日报道,近来不少UP主推出了元宇宙科普视频,而元宇宙相关书籍在电商平台和知识付费平台上也取得了不错的销售成绩。甚至有股民直接询问上市公司传智教育(003032.SZ),是否有开发元宇宙方面的课程进行培训。
此外,据上证报中国证券网,11月11日,中国移动通信联合会元宇宙产业委员会(下称“元宇宙产业委员会”)举办揭牌仪式,并正式发布了于佳宁与何超合著的新书《元宇宙》。
据悉,中国移动通信联合会是中国移动通信领域唯一一家全国性的社会团体,成员包括中国移动、中国联通、中国电信等。而元宇宙产业委员会于10月15日获批成立,是国内首家获批的元宇宙行业协会,致力于推动元宇宙产业健康持续发展。



卖书、卖课、蹭流量…
在罗振宇创立的得到APP上,网课《元宇宙6讲》价格为29.9元,截至发稿,下午的学习人数已达38614人。不考虑折扣,该网课总营收超过100万元。


此外,一张网传截图显示,网络课程《元宇宙第一课》日新增用户370人,日活跃用户上千人,累计用户7292人,累计付费用户2673人;日收入超9万元,累计收入高达150万元以上。


从《元宇宙第一课》下方的评论来看,最早的一批评论发表于10月21日,这也意味着得到这一课程的上线时间要早于10月21日。
或许是看到了得到元宇宙课程的赚钱效应,10月27日,还有投资者在投资者互动平台向以就业为导向的职业教育机构传智教育提问:公司有没有开发关于元宇宙方面的课程进行培训?该公司回复称,暂不涉及与元宇宙相关的业务。
此外,还有一些UP主在B站等平台推出了元宇宙科普视频,同样收割了不少流量。


而元宇宙相关书籍在电商平台、知识付费平台上,也取得了不错的销售成绩。搜索发现,《元宇宙》《元宇宙通证》套装(全2册)在京东悦己新势力好书趋势榜上位列第11,收获了超1万条评论。该书在得到APP上提供电子书,会员可免费阅读。


可以说,元宇宙赚不赚钱还不清楚,元宇宙培训已经赚钱了。
有网友评论称,“要大富,靠风口”,“管他元宇宙是不是未来,先赚一把再说”。



到底什么是元宇宙?
元宇宙的英语是Metaverse,这个概念最早出现在1992年美国作家尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》中。
这部小说描绘了一个平行于现实世界的虚拟数字世界——“元界”。现实世界中的人在“元界”中都有一个虚拟分身,人们通过控制这个虚拟分身来进行相互竞争以提高自己的地位
事实上,当前科技界对元宇宙并无一个公认的权威定义。清华大学新闻与传播学院教授沈阳认为,元宇宙是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态,它基于扩展现实技术提供沉浸式体验,以及数字孪生技术生成现实世界的镜像,通过区块链技术搭建经济体系,将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合,并且允许每个用户进行内容生产和编辑。


扎克伯格在解释公司为何改名时,用一段视频直观展示了元宇宙的未来:可以创造一个虚拟的“家”,邀请熟悉的人开展社交,戴上设备就可以进入一个虚拟的工作空间与同事一起工作,甚至可以创造一个虚拟世界……
专家表示,元宇宙概念在今年大热不是偶然,经过多年酝酿,虚拟现实、人工智能、区块链、大数据、5G通讯、可穿戴设备等底层技术的应用日渐成熟,这些技术的结合运用使打造元宇宙成为可能。
中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副研究员左鹏飞认为,元宇宙热背后有着深刻的经济社会原因——移动互联网红利已经到顶并开始消退,元宇宙作为虚拟世界和现实世界融合的载体,蕴含着社交、内容、游戏、办公等场景变革的巨大机遇,传统数字科技企业和新兴初创企业都想抓住未来赛道机遇。
清华大学新媒体研究中心近期发布的《2020-2021元宇宙发展研究报告》认为,2020年是人类社会虚拟化的临界点,为2021年成为元宇宙元年做了铺垫。一方面疫情加速了社会虚拟化,在新冠肺炎疫情防控措施下,全社会上网时长大幅增长,“宅经济”快速发展;另一方面,线上生活由原先短时期的例外状态成为常态,由现实世界的补充变成了与现实世界的平行世界,人类现实生活开始大规模向虚拟世界迁移,人类成为现实与数字的“两栖物种”。
不过,元宇宙概念大火后,争议也随之而来。
据文汇报,曾创作多部科幻佳作、被称为“中国第一位元宇宙架构师”的刘慈欣直言,元宇宙将是整个人类文明的一次内卷,最后会引导人类走向死路。
在《时间移民》中,刘慈欣称,这个时代的人们正在渐渐转向无形世界,虽然可以在两个世界都有一份大脑的拷贝,但无形世界的生活如毒品一样,一旦经历过那里的生活,谁也无法再回到有形世界里来。

在此前举办的百度AI开放日上,百度副总裁马杰就坦言,“蹭车的太多,真假难辨”,元宇宙要成为现实,还有三大技术难点需要突破,包括算力、算法与高昂的VR内容制作成本。他认为,目前元宇宙处于人们对其过度期望的时期,大概到明年下半年或者后年,潮水将会退去。



元宇宙概念股暴涨,券商怎么说?
据同花顺app,11月11日,元宇宙概念板块大涨2.97%,恒信东方、中文在线、佳创视讯、宝鹰股份、美盛文化、风语筑、罗曼股份、新国脉等多只股票涨停。其余股票也普遍上涨。



图片来源:同花顺app

整个概念板块近一周涨幅达8.12%,近一个月涨幅达26.33%,近一季涨幅达35.52%。



图片来源:同花顺app

而券商们也早已关注到元宇宙,近两月来,纷纷出具深度报告给出投资建议。
据券商中国,近日,中信证券出具了一份长达163页的元宇宙深度报告,该报告标题为《元宇宙的未来猜想和投资机遇》。


在投资建议部分,中信证券表示,当前距离终极元宇宙还有较长的发展路径,亦具有较多不确定性,但认为元宇宙是人类未来的数字化生存,将对社会产生深远影响,带来极大的产业终极机遇。在渐进式发展过程中,将在各方面持续看到单点创新的出现及融合,不断向终极元宇宙靠近,并持续带来投资机会。
中信证券称:“当前时间点,我们很难给出元宇宙的短期受益投资标的,但中长期,我们看好由此带来的相关领域的投资机会,如:英伟达、Epic、Unity、特斯拉、腾讯、字节跳动、米哈游、Facebook、苹果、微软、亚马逊、谷歌、阿里巴巴、Roblox、百度、小米等。”



交易所向多只元宇宙概念股
出具问询函
元宇宙概念的持续火爆,也引来了交易所的关注。对前期上涨不少的部分元宇宙概念股,交易所甚至出具了问询函。


11月7日晚,佳创视讯多个涉及元宇宙的问题被关注,如此前公司在互动平台表示“公司开展的VR业务即涉及元宇宙概念的核心技术基础之一”,深交所要求说明上述论断的原因、依据,及相关表述是否严谨、合理,是否存在主动迎合市场热点炒作公司股价的情形。
11月5日,盛天网络收到深交所关注函,要求该公司具体说明现有业务与元宇宙概念的关联性,元宇宙接入点、元宇宙体验专区的具体业务内容及产品形态,公司现有云游戏业务的开展情况及收入占比,对云游戏及元宇宙关系的判断依据。
11月4日,中青宝二度收到深交所关注函,深交所要求说明该公司正在研发的元宇宙相关游戏《酿酒大师》的具体内容、与元宇宙概念的关联性等问题,是否存在蹭元宇宙热点概念炒作股价的动机。9月6日,中青宝曾在官方微信公众号上发表文章,介绍了公司元宇宙相关游戏《酿酒大师》。
11月4日晚间,天下秀收到上交所下发的有关媒体报道事项的监管工作函,要求该公司及时核实媒体报道情况,按规定履行信息披露义务并充分提示风险。天下秀当天公告称,公司研发的“虹宇宙”社交产品目前处于测试阶段,正式上线时间不确定,尚未接入VR、AR等技术,有较大的风险和不确定性。今年9月,天下秀对外界称正研发社交元宇宙产品“虹宇宙”。
编辑|段炼 杜恒峰
校对|何小桃


每日经济新闻综合自红星资本局、上证报中国证券网、新华社、每经网、文汇报、券商中国、公开资料等

DungDaj 发表于 2021-11-15 13:04

最近元宇宙概念的火爆程度超乎想象,到处都在讨论,似乎世界又要变天了。
不过对于我这种见惯了各种大忽悠的老韭菜来说,也就那样吧。
判断一个概念是不是真的,是否具有可持续性,最主要是看有没有大量的真金白银投进去。
一个行业的发展,一般都要经历起步,加速发展,过热,优胜劣汰,寡头垄断几个阶段。
处于起步阶段的行业,一般就会有一些机构率先进入,做一些初期的投入。
等到行业发展路径开始相对明晰,资金就会大量涌入,各种项目,各种概念蜂拥而出,行业进入加速发展阶段。
等到市场看好的一致性过高,投资过多,就会走向过热阶段。
随后就会进入优胜劣汰的淘汰阶段,最终只剩下几家巨头垄断,行业发展走向成熟阶段。
也可以说,大部分行业的发展就是资金堆起来的。
例如过去的电商大战,团购大战,打车软件,共享单车等都是这样走过来的。
新能源车,半导体产业则还处在加速发展阶段,但最终一样难免会进入寡头垄断阶段。
很明显,一个行业是否能够发展起来,大量的真金白银投入是不可缺少的环节。
反过来想,判断机构是否真正看好某个题材的标准,就是看他们是否投入大量的真金白银。
毕竟有一些概念只是为了炒股票而已,并不是机构真的看好。
就像这个元宇宙概念,现在炒的这么火热,连脸书都改名字叫元宇宙,但他们到底投入了多少真金白银?
反正我是没有看到有任何大的投入,就算是脸书,其实也仅仅就是改了个名字而已。
中青宝蹭了个元宇宙概念,啥都不用干,股价就涨了五倍。
这么容易赚钱,谁又不想蹭一蹭呢!
那么,未来等着元宇宙概念的,最终会是什么?
当然,我并不是说股票不能炒,只不过你要明白这单纯就是炒作而已,千万不要以为那玩意儿真有什么价值。
既然是炒作,炒高了当然要及时跑路。
元宇宙概念:

ChuanXin 发表于 2021-11-15 13:07

最近看了几家元宇宙概念的公司财报。
歌尔股份,公司作为全球最大的AR/VR设备厂商,元宇宙唯一正牌真·概念。
在Facebook改名为灭他的时候,利用AR/VR设备搞增强现实的微软,都玩了好多年了。甚至已经应用于军方和工业领域。
中青宝,这是我见到的最不要Face的公司,从区块链到云计算到云游戏,中青宝一路蹭过来,这家搞页游的企业,没有蹭不上的概念。
易尚展示,成为龙头的原因是它利用AR/VR设备做了线上展会... ...红的莫名其妙。
当然了,腾讯也是根正苗红的元宇宙概念,早些年马化腾就提出了全真互联网,和元宇宙如出一辙。
所有的区块链、云计算、工业互联网、计算机、消费电子、游戏、软件等企业,都可以是元宇宙概念... ..
对于投资者来说,好不容易发现一个宏大的目标,于是摇旗呐喊,冲进来一看,发现都是老面孔。
搞元宇宙的培训课应运而生,我来告诉你什么是元宇宙,你买什么有可能发财。
到底什么才是真正的元宇宙概念呢?
当你徜徉完绚丽多彩的元宇宙,摘下VR眼镜,不喝杯茅台压压惊?

zt3ff3n 发表于 2021-11-15 13:08

“敢不敢讲”和“到底讲什么”,是两码事。
或许“敢讲”,但“讲什么”可能更重要。
现在对于元宇宙的概念,到底是什么,还是很宽泛的。
之前只是存在文学和影视作品里,对应的英文“Metaverse”,可能是科幻小说《雪崩》最早提出,那是在1992年。


我个人理解是个平行虚拟世界的概念,就是有一个虚拟世界,大家在虚拟世界里有数字化身份,每个人控制数字化身份,进行竞争。
有部电影拍得也挺好,《头号玩家》,带上眼镜,就可以进入虚拟世界,相互比赛竞争,最后获得奖励。
但其实现阶段,对于元宇宙到底是什么概念,其实大家并不十分确定和清楚。
但可能参与在其中的内容,有基础设施、硬件、软件、技术、应用、内容载体等等,随着元宇宙的发展,边界还会不断的扩充,内容更加丰富。
现在这个时间点,推出“元宇宙培训课”,估计是科普为主吧,或者讲应用等偏软性的内容。
毕竟细分内容和领域具有一定的专业性,讲师也需要一个学习消化的过程。

Ilingis 发表于 2021-11-15 13:09

我写错了,我把老罗看成罗胖了,但我懒得改了,大家就当是罗胖开课了。
元回答(并不是错别字):
个人觉得用词不准,这种课不属于元宇宙培训,应该属于源宇宙科普。
30块钱六节课,一杯半的奶茶钱,按照老罗直播带货积累的粉丝,4万人,不算特别多吧?(当然啦,真有4万人还是很厉害的,说明老罗的带货能力一等一应该多请他。)
怎么说呢,可能很多人对元宇宙的认识,看中的不一定是他代表的技术。
更多的是求赚钱的门道。
毕竟这里面有一些东西是近几年炙手可热的赚钱大法,你有可能一夜破产,也有可能一夜暴富。
抖音上的柳夜熙更是把这个风吹向了短视频。可能说供应链说炒币还是少部分人玩的圈子,可现在一下把元宇宙它所代表的几个元素一起放进了大众的视野里。
区块链,人工AI,AR设备,物联网,这些可能大部分人都耳闻的词,现在要组合在一起,变成一个虚拟世界。
其实东西就这么多,很多人根本这一项中的其中一项都无法了解清楚,但现在他们知道这玩意儿能赚钱。
那学的东西就火了去了
元宇宙是等于钱没错,但现在仅仅是一个概念一个概念,如果都值非常多的钱,这只可能是炒作来的而不是实际产生的价值。
当然我个人是非常喜欢元宇宙的,或者说我喜欢叫它虚拟空间或者虚拟宇宙,反正就是那个东西,十几年前在科幻小说里就已经大火了。
哦,忘了说了,你问我怎么看待?
今天少买两杯咖啡,我也去买一件看看,凑个热闹。
多大点事啊,等什么时候老罗直接搞出一个元宇宙,300块钱我都去。

闲鱼技术01 发表于 2021-11-15 13:12

先炒作一波,再割一波,最后赚得盆满钵满的是资本家,剩下一群割了一茬又一茬的韭菜。

然后资本家们再去想下一波该以「元XX」炒作好,继续收割下一波长势良好的韭菜们。


说白了,现在元宇宙炒作的概念,其实就是保护那些巨头公司在当前现实中的失败的方式。毕竟后疫情时代,经济发展停滞甚至倒退,对于那些公司来说需要改变现如今的状况,就需要一种能够打破当前桎梏的新形式,也就是「元宇宙」。
但是,我不认为「元宇宙」是靠几个资本家动动嘴皮子就能创造出来的。就是说,我认为他们就是在口嗨,看谁吹得牛逼,谁就能割到更多韭菜。
一个鲜明的例子,VR/AR提出很多年了,但是目前普及多少?

显然,AR仍然是科学而不是技术,一副能把世界放到里面的眼镜并且看起来像真的一样,听上去不错可是还存在很严重的光学问题尚未解决。这些科技公司们并没有告诉我们何时处理这些问题,反而迫切的去营销去造势下一个科技浪潮是什么。是资本家带动科学也开始浮躁了吗?
就像你现在买不到真正意义上的VR眼镜一样,「元宇宙」可能会代表将来会发生什么事情,但是至于过程、结果如何并不是几句话就能说清楚。
不过,资本家们总是需要几个正常人很难理解的概念才能忽悠到下一轮的融资。「元宇宙」最后发展如何,这些天天把元宇宙挂在嘴边的人真的明白吗?
元宇宙与旧世界如何实现功能集的重叠?
三维立体图像处理和实时传输如何操作?
人类的社会互动如何在元宇宙中呈现?
用户自己的物品和环境如何进行创造?
现实的经济体系和元宇宙的链接?
支持元宇宙的硬件设计如头盔、模拟仓等如何设计?
个人的生理反应及物理信息在虚拟空间中应当如何反应?这些问题,资本家不会跟你说答案,他们只会告诉你我们未来是什么样的,却连自己都不知道如何实现。

页: [1] 2 3
查看完整版本: 罗振宇也杀入元宇宙,6 节网课已收上百万,如何看待「元 ...