Ylisar 发表于 2021-11-14 22:23

又来那套厚黑法?不能就事论事的辩论击败一个人,那就人参公鸡?

HuldaGnodim 发表于 2021-11-14 22:24

又来那套厚黑法?不能就事论事的辩论击败一个人,那就人参公鸡?

rustum 发表于 2021-11-14 22:26

全部都是听说啊,我听说你收了他前妻的钱出来帮她洗白啊!

johnsoncodehk 发表于 2021-11-14 22:31

都是利益之驱使!有人的地方就有江湖,有利的地方就有争斗,干就完了!

DungDaj 发表于 2021-11-14 22:40

好歹也是个头头,大佬,智商辗压了我们绝大多数人,就因为一个女人跳楼,其实有点不符常理。

KaaPexei 发表于 2021-11-14 22:40

为什么要为一个女人而跳楼

franciscochonge 发表于 2021-11-14 22:44

我们来聊聊世纪佳缘有没有违反法律

Arzie100 发表于 2021-11-14 22:47

评论区有点奇怪,一个人在某个事件是受害者不一定就说明他在其他地方就完全清白。讨论一下这些东西有什么问题?

mypro334 发表于 2021-11-14 22:55

你有证据吗?讨论?

BlaXuan 发表于 2021-11-14 22:55

作者写这个文章,表面上看很客观。其实是具有倾向性和暗示性的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于苏享茂事件「黑吃黑」的十个问题