IT圈老男孩1
发表于 2021-7-15 08:08
从我开始使用这两个软件的简历来看,简单的讲:
Lr: 粗修。其实也是相对的,这个粗修也能修的比较细只是相对于Ps而言。
Ps: 精修,那可真是精修,很细,也很累。
以上当然都是不使用第三方滤镜的情况下。
最初我不太喜欢用Ps,为了张照片,学好多东西,费劲。所以最初就尽量使用Lr。
但事实证明,随着你后期的越发深入,最终还是Ps多余Lr。
它们俩其实是互补的,通常都是在Lr调节基本参数,然后导入Ps对局部微调。
使用才能了解,试试就知道了。
XGundam05
发表于 2021-7-15 08:11
摄影后期调色修图免费课程详细讲解 camera raw,不太用lr,不过他们都是一样的东西。
详细版本请看视频,我贴一篇部分内容的文章
首先讲一下,所有的导片软件都差不多,没有哪个最好只有最合适,也没有那么大的区别,神化某件事情的背后是因为不懂,就像神化曲线、高低频修图、DR4插件等等。
我说的区别是我们肉眼看不出多少区别,不是他们背后的数据没有区别,据说captureone的计算方式更好,但是肉眼真的看不出什么区别,这点优势可以忽略不计,因为不管是速度还是效果,我觉得差别不是很大,对我没有什么影响。
captureone :优点在于有分层调色,但是相比photoshop没有什么优势。为什么这么多大师用 captureone 呢,因为大师们大部分用的是数码后背,而这些数码后背提供的软件是captureone ,可能很多人看大师们拍照花絮,联机都用的captureone ,自己又不明白就觉得这个高端,甚至有人单独出一个captureone 教程。
LR:这个软件跟camera raw 是一模一样的,只不过是camera raw的软件版,同属于adobe公司,出LR 目的是为了当时跟苹果的管理软件竞争市场。
Aperture:苹果的处理软件没有了解过,但是当年打破了adobe垄断的美梦。迫使adobe公司出版了LR与其竞争市场。
总结:你用什么相机,就用哪家的导片软件,如果不想麻烦装软件那就用 camera raw,没有什么最好,只有最合适。
我们讲一下camera raw的 曝光、对比度、高光、白色、黑色、阴影原理。
我做了一个模拟曲线的工具,动每一个调整亮度、色彩的工具都会反映到这个工具里。
曝光:
提高曝光的时候,是提高比较亮的部分,看曲线怎么变化的。
对比度:
高光:
注意看高光的变化,并不是单纯的控制某个区域。
白色:
注意看白色跟高光的区别
黑色:
这是调整黑色时曲线的变化
阴影:
注意看阴影跟黑色的区别
kyuskoj
发表于 2021-7-15 08:18
LR是调色软件,也就是相当于把PS里的Adobe Camera Raw单独拎出来做了个软件。
LR比较倾向于整体调整,你如果要局部做光影的话(比如风光大片,人像片)还是要进PS。如果仅仅是扫街的话,LR真的绰绰有余了,难不成你要给大爷磨个皮?
然后至于饱和度下降的问题,很可能是你修图的时候色彩空间选了Adobe RGB,然后导出的时候是sRGB,由于Adobe RGB的色域更广,导致你导出sRGB的时候丢了一些颜色,所以看起来颜色淡了。包括相机上也有Adobe RGB和sRGB的设置,这是针对JPEG的设置,因为RAW文件其实不是图像,它是一个文件,记录了CMOS上每个像素点的电荷数,所以根本不存在什么色域和白平衡这些东西,只有你把它导入LR的时候,RAW才能被解码成一幅图像。
super1
发表于 2021-7-15 08:25
个人感觉主要看一见钟情的是谁,习惯了一个软件就感觉其它的别扭了。
其实是两者用户群体不一样。
yukamu
发表于 2021-7-15 08:27
现在用惯了Photograph,很少再用LR
其实批量导入Bridge作初步筛选,然后导入到ACR里初步调节,进入PS里面精细调节,这个动作已经很连贯了,之间软件的衔接也很顺畅。
johnsoncodehk
发表于 2021-7-15 08:36
-
批量处理的话还是用LR好,单张处理用PS;
精加工用PS,粗一点的话,LR也不会让你失望;
对后期初学者而言,LR简单易学,PS稍微要费点劲。
-
以上
DungDaj
发表于 2021-7-15 08:36
我是人像摄影师,两个都需要用:LR主要负责选片和基本曝光、调色、锐化降噪等步骤,好处是有清晰的照片管理库和批量处理照片功能;PS主要是负责精修部分,主要是磨皮、液化、影调塑造等。总体来说是LR占70%,PS占30%吧。
在Adobe官方的教程中,可以看到开发者对两个软件的定位也是类似的,采用二八法则来设计,LR可以完成80%照片处理功能,PS完成剩下的20%比较精细的步骤。当然这只是针对摄影师,如果是平面设计师,PS肯定是占到80%以上。
另外你说的照片导出色彩问题,有可能是色彩空间(要设置为sRGB)或者导出设置的问题,回去检查一下,有详细截图就更好了。
super1
发表于 2021-7-15 08:44
买相机前一直用的是PS,后来修图用过一阵子LR,实在是无法习惯它的界面,还是用PS顺手很多。
acecase
发表于 2021-7-15 08:52
已经弃了lr入了c1。Photoshop用来修瑕疵。
FeastSC
发表于 2021-7-15 08:52
不得不说两个软件最大的不同应当是使用感受,Lightroom是专门针对摄影师管理图片编辑图片工具,而Photoshop则是功能强大的专业图像处理工具。Lightroom提供的是一体化服务,从图库游览到图像处理,再到最为强大的分门别类功能(比如用相机型号和镜头型号分类,或者地点分类,时间分类)再到地图,画册,幻灯片的套装式服务,如果你是处女座摄影师的话,Lightroom这种贴心的人性化服务必将将是首选,感受就是Lightroom专为摄影而生。