先就画质本身来说，可以简单的理解为一系列技术和资源的堆砌，例如动态的光照，软阴影，PBR材质，各种后期效果等等。在现有的比较流行的商业引擎上都能实现，当然引擎也会提供一部分默认效果，当开发团队能力比较弱时，会更偏向于用引擎自身提供的效果，当开发团队能力比较强的时候，通常会根据实际需求定制自己需要的效果，这时不管用什么引擎，只要上了那些技术，上了高精度的资源，画质都会一样的好，所以千万不敢说“一看就是UE4”之类的判断。
另一方面看，游戏引擎不仅仅是一个渲染器，而是一个整合了游戏框架、资源管理、工具流程等多个方面内容的工业品。优秀的引擎在做游戏时显然是更有优势。例如UE4在资源流式加载方面做得很好，就比Unity更容易开发超大型场景的游戏，但Unity如果能扬长避短，做小型场景的玩法也能做得精致无比。因此，好引擎确实更容易做出好游戏，但这个“好”并不是简单的画质好，而是能给玩家带来更好的综合游戏体验。
做游戏时还需要先清晰的认识到一点，就是画质和性能一定是对立的，技术再怎么发展也只是缓解这种对立关系，但根本矛盾不会变。性能意味着对机型的要求，机型的要求实质上是对机器前面的玩家的要求。降低画质会影响高端玩家的评价，降低性能则会赶走低端玩家。一个游戏到底要面对什么样的市场、面对什么样的玩家是每个开发团队都必须考虑的问题。如果是一个三流游戏，运营多年画质无改善，确实有可能是历史原因，基于当年较差的硬件水平设计的架构无力再做根本性大改，但WOW和CF这种团队明显不是这种，各自都有基于市场的考虑。也许让他们把引擎改为UE4，做出来的画面也会跟现在差不多。